hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Sinopharmmal oltottak: nem válaszol a minisztérium, mi a terv az antitest nélküliek védelmére

  • adozona.hu
1

Nem adott választ Kásler Miklós, emberi erőforrások minisztere Szabó Tímeának, a Párbeszéd országgyűlési képviselőjének arra a kérdésére, hogy "mi a kormány megoldása azoknak, akik két Sinopharm oltás után sem rendelkeznek megfelelő mennyiségű antitesttel?" Konkrét válasz helyett Rétvári Bence, a szaktárca államtitkára annyit közölt, hogy fenntartja a képviselőnő korábbi kérdésére adott válaszát, amelyben kizárólag az ellenzék vélt oltásellenességét hangoztatja, teljesen mellőzve a szakmaiságot.

A sajtóban megjelent információk alapján rengeteg olyan esetről tudunk, ahol két koronavírus elleni védőoltás után sem alakult ki a megfelelő számú antitestes védelem. Az antitestek mennyiségét laboratóriumi körülmények között lehet mérni. A közösségi médiában külön csoport alakult azért, hogy az állam biztosítson a Sinopharm oltást követően ingyenes antitesttesztet. Illetve, azoknál a személyeknél, akiknél a   vizsgálat  negatív eredménnyel zárult, legyen elérhető a harmadik védőoltás felvétele. A csoport leginkább mRNS-alapú oltást szeretne – ecseteli kérdésében Szabó Tímea.

Mindezek  alapján a képviselőnő a következő kérdéseket tette fel Kásler Miklós egészségügyért felelős emberi erőforrások miniszterének:

– Mikor lesz elérhető az oltott állampolgárok számára az ingyenes antitest teszt?

– Tervezi-e a kormány a harmadik oltás biztosítását azoknak, akik két oltás után sem rendelkeznek megfelelő mennyiségű antitesttel?

– Ha tervezik, akkor pontosan milyen típusú vakcinát fognak biztosítani harmadik oltásnak?

– Amennyiben Sinopharm oltást biztosítanának ezeknek az állampolgároknak, milyen kutatási eredmények alapján feltételezik, hogy a harmadik Sinopharm oltást követően megfelelő számú antitest fog kialakulni az érintetteknél?

A miniszter helyett Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára válaszolt, mindössze annyit, hogy a képviselőnő szíveskedjen irányadónak tekinteni a korábbi, a K/15905. kérdésére adott választ. A korábbi kérdés a következő volt: "A felmerült nemzetközi tapasztalatok alapján mi az oka annak, hogy a magyar kormány nem teszteli azt a több mint félmillió embert, akit a Sinopharm vakcinájával oltottak be?" Az államtitkár szakmai válasz helyett az ellenzék vélt oltásellenességét hangoztatja, a kérdés nyitott maradt.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (1)
Júliusz48

Káslet úr pont azt mondhatja amit a többiek esetén, hisz egyik vakcina sem 100%-os, vannak akiknek nem használ. Még akkor sem ha ebből kiemelnek egyet, amelyik szintén nem 100%-os a védelemben. Viszont volt akkor, mikor a többiért még minden EU tagállam valakiknek a személyes érdeke, hibája, alkalmatlansága, és még kereshetünk okokat, sorban állt hogy valami keveset kapjon.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Időszakos orvosi vizsgálatok

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Egyéni vállalkozásból kivonás

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink