hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Az adóhatóság a saját tévedését visszamenőleg az ügyfélen verte le

  • adozona.hu

A vámhatóság saját mulasztását vagy tévedését visszamenőleg nem korrigálhatja az ügyfél hátrányára - így döntött egy peres ügyben a Kúria.

A vámhatóság a gazdasági társaság (felperes) részére meghatározott célra felhasználási engedélyt adott ki 2010 évre, majd ezt további egy évvel meghosszabbította.

A vámhatóság 2012-ben ellenőrzést végzett a felperesnél, és a revízió eredményeként hozott első fokú határozatban az engedélyt - a közösségi vámjog végrehajtásáról szóló 2003. évi CXXVI. törvény (Vtv.) 60.§ (1) bekezdésére alapítottan - visszamenőleges hatállyal módosította. Döntését azzal indokolta, hogy az engedély kiadásakor két termék esetén tévesen került sor az áruosztályozásra és a besorolásra. A másodfokú hatóság (alperes) az első fokú határozatot helybenhagyta.

A felperes keresete alapján eljárt elsőfokú bíróság jogerős ítéletében hatályon kívül helyezte a határozatokat, és az első fokú vámhatóságot új eljárásra kötelezte.

A Kúria hatályában fenntartotta a jogerős ítéletet és a következőkre mutatott rá: fennálltak az engedély módosításának Vtv.60.§ (1) bekezdésében rögzített feltételei, de a Közösségi Vámkódex 9. cikk (4) bekezdése nem teszi lehetővé azt, hogy a módosításra visszamenőleges hatállyal kerüljön sor. Az alperes a felülvizsgálati, rendkívüli jogorvoslati eljárásban már nem hivatkozhat a felperes rosszhiszemű magatartására, mivel határozata nem tartalmaz ilyen megállapítást, és erre vonatkozó nyilatkozatot, vagy bizonyítást az első fokú eljárás során sem terjesztett elő.

Az olyan mulasztás vagy tévedés, amely a hatóság érdekkörébe tartozóan merült fel, egyébként sem róható az ügyfél terhére, nem adhat alapot az ügyfél számára hátrányos döntés meghozatalára. Az alperes határozata azért jogszabálysértő, mivel a Közösségi Vámkódex rendelkezésével ellentétesen, visszamenőleges hatállyal módosította engedélyt kiadó határozatát.
Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Többes jogviszony, bejelentés

Széles Imre

tb-szakértő

Bt. kültag alkalmi munkavállalóként

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink