483 találat a(z) versenyjog cimkére
EH 2003.922
Jogszabályok és jogi tartalmak
A II. r. felperes, aki az életbiztosítás piacán 10%-os részesedéssel rendelkezik, 1996 őszén kezdte meg "a lépcsőzetes szolgáltatású életbiztosítás" elnevezésű terméke értékesítését, amelynek során az I. r. felperessel ügynöki megállapodást kötött az életbiztosítások közvetítésére. A fogyasztók tájékoztatását az I. r. felperes a lakáshitellel kombinált életbiztosítási szerződésről prospektus átadásával és beszélgetésvázlaton alapuló szóbeli információnyújtással kezdte meg. A felek nevét feltü...
EH 2003.860
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította: az alperesek tisztességtelen piaci magatartást követtek el azzal, hogy az I. r. alperes által 1999. március 1-jétől havonta megjelentetett "Kecskeméti Est", a II. r. alperes által 1999. január 28-án megjelentetett "Nem csak Kecskeméti Est" és az 1999. február 11-én megjelentetett "Nem csak Esti Kecskemét" kiadványokat olyan lapcímmel és alkalmazott grafikával készítették, amelyről a versenytárs felperes kiadványát szokták felismerni. Az alperesek...
BH 2002.11.444
Jogszabályok és jogi tartalmak
A megyei bíróság mint másodfokú bíróság a városi bíróság ítéletét részben megváltoztatta, és a felperesnek a 6/1999. számú közgyűlési határozat hatályon kívül helyezésére irányuló keresetét elutasította. Az alperes által a felperes javára fizetendő elsőfokú perköltség összegét 4500 Ft-ra leszállította. Az egyéb első- és másodfokú költségek tekintetében kimondta, hogy azokat a felek maguk viselik. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Határozatának indokolásában kifejtette: helyesen á...
BH+ 2002.4.207
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kérelmezett a kérelmező beadványával kapcsolatban 2000. május 3-án kelt tájékoztatásában a kérelmező felvetéseire, kérdéseire tájékoztatást adott. Ez ellen a kérelmező a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tpvt.) 82.§ (1) bekezdése alapján jogorvoslati kérelemmel élt.
Az elsőfokú bíróság a kérelmező jogorvoslati kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasította azzal, hogy a kérelmező által felülvizsgálni kért tájéko...
EH 2002.659
Jogszabályok és jogi tartalmak
A megyei bíróság mint másodfokú bíróság a városi bíróság ítéletét részben megváltoztatta, és a felperesnek a 6/1999. számú közgyűlési határozat hatályon kívül helyezésére irányuló keresetét elutasította.
Az alperes által a felperes javára fizetendő elsőfokú perköltség összegét 4500 Ft-ra leszállította. Az egyéb első- és másodfokú költségek tekintetében kimondta, hogy azokat a felek maguk viselik. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
Határozatának indokolásában kifejtette: helyesen...
EH 2002.829
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes versenyfelügyeleti eljárásában vizsgálta a felperes küldöttközgyűlése által elfogadott és 1998. július 1. napján hatályba lépett Etikai Kódex rendelkezéseit, mert megállapította, hogy a szabályozás a gazdasági versenyt korlátozó rendelkezéseket tartalmaz. Az Etikai Kódex 138140. pontjában szabályozta az orvosi díjtételeket, az azok megállapításánál irányadó elveket és ajánlásokat, amelyek a kötelező kamarai tagság folytán (Magyarország területén) valamennyi orvosi tevékenységet gy...
EH 2002.725
Jogszabályok és jogi tartalmak
A perbeli 1998. májusig tartó időszakban a közcélú mobil távbeszélő-szolgáltatás biztosítását koncessziós szerződés alapján a felperes és versenytársa látta el. A felperes részesedése a piacon kb. 55-60% volt, míg a versenytárs piaci részesedése 40-45%.
A felperes az 1998. április és május hónapokban a napi és hetilapokban, a regionális és közszolgálati rádiókban, az országos és helyi televíziókban, valamint a mozikban az "I.+A.-kártya" és "P." reklámkampány keretében reklámozta tevékenységé...
EH 2002.640
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét, amelyben annak megállapítását kérte, hogy az alperesek tisztességtelen piaci magatartást tanúsítottak, és amelyben az alperesek eltiltását kérte a további jogsértéstől, illetve kérte, hogy a bíróság kötelezze az alpereseket összesen 841 307 forint kártérítés és járulékai megfizetésére, elutasította.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes nyomdaipari termékek gyártásával, papír, írószer, valamint nyomdaipari termékek kere...
72/2001. (VI. 29.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Gazdasági Versenyhivatal elnökének előterjesztésére a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény 38. § (1) bekezdése alapján, valamint az e törvény módosításáról szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 50. § (2) bekezdése alapján dr. Tóth Tihamért 2001. július 1. napjával 2 évre a Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa tagjává kinevezem.
Budapest, 2001. június 26.
62/2001. (VI. 29.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Gazdasági Versenyhivatal elnökének előterjesztésére Fógel Jánosné dr.-t, a Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsának tagját a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény módosításáról szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 50. § (1) bekezdése alapján 2001. június 30. napjával Versenytanács tagsági megbízatása alól felmentem.
Budapest, 2001. június 26.
64/2001. (VI. 29.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Gazdasági Versenyhivatal elnökének előterjesztésére dr. Kállai Máriát, a Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsának tagját a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény módosításáról szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 50. § (1) bekezdése alapján 2001. június 30. napjával Versenytanács tagsági megbízatása alól felmentem.
Budapest, 2001. június 26.
70/2001. (VI. 29.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Gazdasági Versenyhivatal elnökének előterjesztésére a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény 38. § (1) bekezdése alapján, valamint az e törvény módosításáról szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 50. § (2) bekezdése alapján dr. Kállai Máriát 2001. július 1. napjával 6 évre a Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa tagjává kinevezem.
Budapest, 2001. június 26.
66/2001. (VI. 29.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Gazdasági Versenyhivatal elnökének előterjesztésére dr. Sólyom Esztert, a Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsának tagját a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény módosításáról szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 50. § (1) bekezdése alapján 2001. június 30. napjával Versenytanács tagsági megbízatása alól felmentem.
Budapest, 2001. június 26.
65/2001. (VI. 29.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Gazdasági Versenyhivatal elnökének előterjesztésére dr. Lénárd Rékát, a Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsának tagját a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény módosításáról szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 50. § (1) bekezdése alapján 2001. június 30. napjával Versenytanács tagsági megbízatása alól felmentem.
Budapest, 2001. június 26.
73/2001. (VI. 29.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Gazdasági Versenyhivatal elnökének előterjesztésére a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény 38. § (1) bekezdése alapján, valamint az e törvény módosításáról szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 50. § (2) bekezdése alapján Vérné dr. Labát Évát 2001. július 1. napjával 6 évre a Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa tagjává kinevezem.
Budapest, 2001. június 26.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
