A héten mutatja be javaslatát az Európai Bizottság a hétéves keretköltségvetés félidős felülvizsgálatáról. Az ambíciók részben a Brexit teremtette bizonytalanság és az egyhangúság követelménye miatt visszafogottak, és alapvetően a költségvetés mozgásterének bővítésére, továbbá a bennragadt, illetve plusz források EU-kasszában való megtartására irányulnak majd – értesült uniós forrásokból a BruxInfo.
Több bíróságot, némelyiket többször is megjárt az az uniós mezőgazdasági támogatás teljesítésével kapcsolatos ügy, amelyben a minap döntött a Kúria.
Tisztelt Szakértő! Tételes költségelszámolást alkalmazó egyéni vállalkozó beruházási kamatkedvezményt vesz igénybe (szja-törvény 13. számú melléklet) A 1553-13-01 lap VIII. pontjában nyilatkozni kell: "Kérjük, jelölje „X”-szel, hogy amennyiben Ön európai uniós támogatást vett igénybe, azt az azonos projekt tekintetében a vonatkozó maximális támogatási intenzitásra figyelemmel alkalmazta. "Ha nem jelölöm, a bevallás figyelmeztetésként kiírja, hogy ha kitöltött a 13-08-as lap, akkor a 13. sorban a nyilatkozatot jelölni kell. Ebben az esetben kell nyilatkozni? Köszönöm válaszát.
Tisztelt Szakértő! Egy kivát választó kft. közvetlen EU-s támogatást kapott egy meghatározott projekt költségeinek fedezetére. A magyar jogszabályi környezetben értelmezhető-e, illetve miként értelmezhető a közvetlen bérek után elszámolt kiva (a 89-esben elkülöníthető, de nem klasszikus értelemben vett költség, ráfordítás), valamint az igazoltan elszámolt költségek feletti, igazolás nélkül elszámolható, 25 százalékos unitcost összege? Válaszát tisztelettel megköszönöm. B. Ilona
Tisztelt Szakértő! Intézményünk önálló jogi személyként működő, egyházi fenntartású, pedagógiai-szakmai szolgáltató. A fenntartó egyházunk felkérésére (az egyház által megvalósított EU-s pályázat terhére), a szintén az egyházunk fenntartásában lévő oktatási intézményekben dolgozó dajkák, iskolatitkárok, gazdasági vezetők, hitoktatók, pedagógusok részére – vállalkozási szerződés keretében – vállaltuk képzések (szakmai műhelymunkák) kidolgozását és megtartását, szakértői napok tartását, melynek ellenértékét az egyház felé kiszámláztuk. A szerződött és számlázott összeg meghaladja a 6 millió forintot, mely az egyházi intézmények esetében az áfa tekintetében akkor játszik szerepet, ha a vállalkozási tevékenységéből származó bevétele ezt az értéket meghaladja. Intézményünk alanyi adómentes, és bár a felsorolt tevékenységek mind szerepelnek az alapító okiratunkban, mint végezhető alaptevékenység, és azokat kizárólag saját egyházi körünkben végeztük, mégsem merem biztosan állítani, hogy nem kerültünk az áfa hatálya alá. Kételyem nem csupán a szerződött összeg mértékéből fakad, hanem abból is, hogy egy TÁMOP-pályázat keretében rendelték tőlünk a szolgáltatásokat, ezért tartok tőle, hogy a NAV esetleg vállalkozási tevékenységnek minősítheti azt. Mivel nem szeretnék se adóhiányt, se fölösleges adóbefizetést, ezért kérem ki az ön véleményét is. Nyugodt lehetek, nem kell áfát fizetnem, vagy helyesebben teszem, ha benyújtom az áfabevallást és befizetem az áfát? Köszönettel: Andrea
Jelentősen bővítette a közbeszerzési eljárás lefolytatására kötelezett vállalkozások körét a november elsején hatályba lépett, új közbeszerzési törvény. Tapasztalatok szerint azonban a kis- és középvállalatok nincsenek erre felkészülve, ezért máris módosulnak a mindössze egy hónapja érvényes szabályok.
Tisztelt Szakértők! Közösségi finanszírozás (neten meghírdetett ötlet önkéntes támogatása) útján két személy tőkéhez jutott. Megalapítottak egy kft.-t, hogy az ötletüket megvalósítsák. A kft. könyveiben hogyan kell szerepeltetni a közösségi finanszírozásból befolyt összeget? Ráadásul a befolyt összeg egy része a vállalkozás megkezdése előtt érkezett, a másik része a vállalkozás megalapítását követően.
Uniós és állami támogatással élt vissza egy Veszprém megyei gazdasági társaság. A pénzügyi nyomozók 24 helyszínen tartottak házkutatást, és lefoglalták a cég 140 millió forint értékű gépparkját.
Tisztelt Szakértő! Egyesületünk költségek fedezetére támogatást nyert (TÁMOP uniós támogatás), amiből a 2014. évben előleget folyósítottak. Az elszámolás a mérlegkészítésig benyújtásra került, de a pénzügyi rendezés nem fog megtörténni, illetve a határozat sem fog megérkezni a beszámoló készítéséig. A kérdés az lenne, hogy elszámolható-e egyéb bevételként az előlegként kapott összeg? A Sztv. szerint a jogszabály alapján kapott támogatásoknál a pénzügyi rendezés nem feltétele a bevételkénti elszámolásnak, csak az elszámolás benyújtása. Mi minősül jogszabály alapján kapott támogatásnak? Válaszát előre is köszönjük.
Tisztelt Szakértő! Adott egy társaság. Uniós pályázatot nyert, de a támogatási szerződése csak 2015. évtől hatályos és a megvalósítás is ettől az évtől indul meg. Ezzel szemben a társaságnak voltak költségei, ami nem beruházási költség. A számlák teljesítési dátuma a 2014. évet érinti. Lekönyvelem 2014-re, de elhatárolom ezeket a költségeket 2015-re, mert a megvalósítást érintő kiadások voltak ezek (ahogy írtam, a támogatási szerződés 2015-től hatályos). Jól gondolom? Ezzel a saját tőke nem lesz irreálisan negatív 2014. évre? Válaszát megköszönve: S. Erika
Vissza nem térítendő támogatással szeretné segíteni a magyar kormány a feldolgozóipar területén működő kis- és közepes vállalatoknak (kkv) szeretne adni, erről igyekszik meggyőzni az Európai Bizottságot. Az uniónak ez egyelőre nem tetszik.
A gyanú szerint a reális árnál drágábban készültek el az uniós vidékfejlesztési forrásból épült játszóterek, majd egy alapítvány visszaszolgáltatta a beruházó településeknek az áfának megfelelő összegeket – írja a sonline.hu.
Az Európai Unió napokon belül újabb javaslattal állhat elő az orosz embargó miatt hátrányt szenvedett zöldség- és gyümölcstermesztők megsegítésére – mondta a Földművelésügyi Minisztérium (FM) agrárgazdaságért felelős helyettes államtitkára a Kossuth Rádió Krónika című műsorának.
Az Európai Bizottságnak 400 millió eurós (125 milliárd forint) alap áll rendelkezésére ahhoz, hogy kártalanítsa az EU-tagállamok mezőgazdasági termelőit az orosz élelmiszer-embargó miatt – közölte az EU kereskedelmi biztosa pénteki belga médiajelentések szerint.
2013-ban kiírt pályázatot megnyert a kft. üzlethelyiség vásárlására. A vételár 50 százalékát önerőből, a másik 50 százalékát fejlesztési hitelből fizette meg. A támogatás összegét (a vételár 50 százaléka) viszont csak az idei évben utalták ki. Ebben az esetben rendkívüli bevételként kell elszámolni?
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték