13279 találat a(z) társasági jog cimkére

BH+ 2010.11.502 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A városi bíróság 2006. április 12-én kelt ítéletében kötelezte az I. r. alperest a felperes javára 4 312 500 Ft tőke és járulékai vállalkozási szerződésből eredő tartozás megfizetésére. Az ítélet ellen az I. r. alperes fellebbezéssel élt, így az első fokon nem emelkedett jogerőre.
A 2003. február 17-én alapított II r. alperes 100%-os üzletrésze 2006. április 24-én az I. r....

BH+ 2010.11.498 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az I. r. és a II. r. alperes zártkörűen működő részvénytársaság részvényese, aki 2007 májusáig az I. r. alperes felügyelő bizottságának elnöke volt.
Az I. r. alperes közgyűlése által jóváhagyott felügyelő bizottsági ügyrend II/B. pontja szerint mind őt, mind a felügyelő bizottság tagjait szavazati jog nélkül megillette az igazgatósági üléseken való részvételi jog.
Az I. r. alperes három tagú igazgatósága ügyrendet nem alkotott. Az I. r. alperes a gazdasági társaságokról szóló 200...

BH 2010.11.303 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A felperes a 2004. október 7-én benyújtott, módosított keresetében az I. r. alperes kötelezését kérte 40 403,280 € és ennek 2004. június 9. napjától számított évi 8%-os késedelmi kamata megfizetésére. Az I. r. alperes 2005. március 16-án keresetet terjesztett elő a felperessel szemben, melyet utóbb a bíróság jelen perhez egyesített és azt viszontkeresetként bírálta el. Az I...

AVI 2010.11.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2003-2004. évek vonatkozásában lefolytatott ellenőrzése alapján a felperes terhére általános forgalmi adónemben 385 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, és 150 000 Ft adóbírság, 61 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte azzal, hogy a befogadott számlák hiteltelenek, ezért adólevonásra alkalmatlanok voltak. A megállapított tényállás szerint a megrendelők különböző önkormányzatok voltak, a vállalkozók a P. Bt., valamint K. Bt., ezek alvállalkozója volt a felperes, míg a...

BH+ 2010.11.500 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a 3 000 000 Ft törzstőkével rendelkező K. Kft-nek 2004. május 5-ig az alperesek, valamint a perben nem álló P. I. voltak a tagjai, ügyvezetője pedig a felperesek édesapja néhai K. I. volt. Nevezett a 2004. május 5-én kelt üzletrész-adásvételi szerződésekkel, névértéken megvásárolta a Kft. üzletrészének 53,33%-át kitevő 1 600 000 Ft névértékű üzletrészt, oly módon, hogy két üzletrészt vett meg, és ezek egyesítésre kerültek. K. ...

BH+ 2010.11.501 Jogszabályok és jogi tartalmak

A korlátolt felelősségű társaság 1998. október 2-án kelt társasági szerződéssel jött létre. A cégjegyzékben székhelyeként a B., Szőlő köz 3. szám került feltüntetésre. A cégbíróság önálló képviseleti joggal ügyvezetőként P. I.-t és H. E.-t jegyezte be.
Utóbb, a 2007. április 26-án jogerőre emelkedett végzésével felhívta a céget a törvényes működés helyreállítására.
A 2008. február 7-én kelt, és a cégjegyzékbe bejegyzett ügyvezetők közül H. E. részére 2008. december 17-én kézbesített végzésé...

NGM közlemény (PK 2010/13.) Jogszabályok és jogi tartalmak

A felszámolók névjegyzékéről szóló 114/2006. (V. 12.) Korm. rendelet 4. §-ának (3) bekezdése alapján közöljük, hogy a felszámolók névjegyzékét vezető közigazgatási hatóság - 2010. szeptember 23-án - a felszámolók névjegyzékében 11. sorszám alatt nyilvántartott BIS Csődgondnok és Tanácsadó Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Cg.: 01-10-043489) nyilvántartott adataiban - a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 81/A. §-ának (1) bekezdé...

NGM közlemény (HÉ 2010/93.) Jogszabályok és jogi tartalmak

A felszámolók névjegyzékéről szóló 114/2006. (V. 12.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 4. § (3) bekezdése alapján közöljük, hogy a felszámolók névjegyzékét vezető közigazgatási hatóság - 2010. október 5-én - a felszámolók névjegyzékében 14. sorszám alatt nyilvántartott Budapest Holding Első Hazai Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Cg.: 01-10-041192) adataiban - a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény 27/C. § (1) és (2) bekezdése, valamint a...

NGM közlemény (HÉ 2010/89.) Jogszabályok és jogi tartalmak

A felszámolók névjegyzékéről szóló 114/2006. (V. 12.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 4. § (3) bekezdése alapján közöljük, hogy a felszámolók névjegyzékét vezető közigazgatási hatóság - 2010. szeptember 9-én - a felszámolók névjegyzékében 59. sorszám alatt nyilvántartott MININVEST Vagyonhasznosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Cg.: 01-10-044328) adataiban - a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény 27/C. § (1) és (2) bekezdése, valamint az R. 2. § (...

9/2010. (IX. 10.) NGM tájékoztató Jogszabályok és jogi tartalmak

A FAKTHORN Pénzügyi Zártkörűen Működő Részvénytársaság a 2010. július 22-én kelt 8740/2/2010. számú határozatban kapott engedélyt arra nézve, hogy a bírósági eljárási illetéket utólagos elszámolás keretében fizesse meg.
A társaság kérésére a bírósági eljárási illeték utólagos megfizetésének jogát 2010. szeptember 30-ával megszüntetem. 2010. október 1-jétől fogva a társaság az engedélyben biztosított fizetési módot nem veheti igénybe, így az eljárási illetéket valamennyi bírósági eljárására n...

NGM közlemény (PK 2010/12.) Jogszabályok és jogi tartalmak

A felszámolók névjegyzékéről szóló 114/2006. (V. 12.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 4. §-ának (3) bekezdése alapján közöljük, hogy a felszámolók névjegyzékét vezető közigazgatási hatóság - 2010. szeptember 10-én - 11. sorszám alatt nyilvántartott BIS Csődgondnok és Tanácsadó Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Cg.: 01-10-043489) adataiban - a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény 27/C. §-ának (1) és (2) bekezdése, valamint az R. 2. §-ának (5) bekezdés...

NGM közlemény (HÉ 2010/87.) Jogszabályok és jogi tartalmak

A felszámolók névjegyzékéről szóló 114/2006. (V. 12.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 4. § (3) bekezdése alapján közöljük, hogy a felszámolók névjegyzékét vezető közigazgatási hatóság - 2010. augusztus 26-án - a felszámolók névjegyzékében 1. sorszám alatt nyilvántartott A CONT(Ó)-ROLL Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (Cg.: 01-09-681843) adataiban a társaság ügyvezetésére, illetve fióktelepeire vonatkozó változásokat, valamint a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1...

BH+ 2010.10.465 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. január 16-án kelt és illetékkiszabásra január 31-én bemutatott adásvételi szerződéssel megvásárolta az 583/10/A/28 helyrajzi számú ingatlant. A felperes az illetékkiszabásra történő bejelentéskor az illetékmentességére nem tett nyilatkozatot.
Az APEH Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága a 2007. szeptember 17-én kelt fizetési meghagyásával a felperest 492 000 forint visszterhes vagyonátruházási illeték megfizetésére kötelezte.
A felperes a fizetési meghagyás kézhezvételét...

BH+ 2010.10.458 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a K.'94 Bt.-nek 1994-től az alperesek voltak a beltagjai, a II. r. alperes 2002. augusztus 28-ig, az I. r. alperes pedig a Bt. törléséig. A Bt. ellen 2003. június 17-én felszámolási eljárás indult.
Az APEH a Bt.-nél 2002. II. negyedévtől 2003. június 16-ig terjedő időszakra vonatkozóan adóvizsgálatot tartott és ennek eredményeként vele szemben 10 691 000 Ft adóhiányt, bírságot és késedelmi pótlékot állapított meg. A felszámol...

BH+ 2010.10.442 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítélet a felperes keresetét, amelyben az alperest 1 000 000 forint közigazgatási jogkörben okozott kár, valamint e tőke után 2003. december 1-jétől a kifizetésig járó törvényes mértékű kamata megfizetésére kérte kötelezni, az elsőfokú ítélet helybenhagyásával, elutasította. A felperest az alperes javára 30 000 forint perköltség megfizetésére kötelezte. A beavatkozókat személyenként 15 000-15 000 forint le nem rótt fellebbezési illeték megfizetésében marasztalta.
A megállapított tén...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Négygyermekes anya szja-mentessége

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Biztosítási jogviszony

Széles Imre

tb-szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 április
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink