A gazdák vidékfejlesztési beruházásainak eredményes megvalósítása érdekében módosult az EMVA Irányító Hatóság, vidékfejlesztési projekteket érintő tájékoztatója – közölte az Agrárminisztérium sajtóirodája. A Széchenyi2020 honlapon elérhető iránymutatás a nyertes pályázók számára a fejlesztéseik során felmerülő kérdésekben nyújt segítséget.
Sorozatunk harmadik részében a társaságiadó-bevallás egyéb kérdéseivel – az adóról való rendelkezéssel, a növekedési adóhitellel, a csekély összegű támogatással, továbbá az egyes kedvezmények megosztásához tartozó nyilatkozatokkal – foglalkozunk.
Tisztelt Szakértő! Társaságunk támogatási szerződést kötött, melyben 1 500 000 Ft-ot ajánlott fel, melyet 1729-es bevallásunkban szeretnénk feltüntetni. Viszont taofizetési kötelezettségünk csak 752 000 Ft, melynek 80%-a 601 600 Ft. Ilyen esetben mi a teendőnk? 1729-es bevallásban ennek ellenére a z1 500 000 Ft-ot kell szerepeltetnünk, vagy 601 600 Ft-ot és következő évben ugyanezen támogatási igazolással tudjuk a fennmaradó összeget rendezni? Válaszát előre is köszönöm. Pallós Ivett
Hogyan kell szerepeltetni az adókedvezményeket a bevallásban, melyek a régi és melyek a 2017-től érvényesíthető új kedvezmények? Ismertetjük.
Közeledik május 31-e, amikor a naptári évvel azonos adóévet alkalmazó társasági adóalanyoknak el kell számolni a társasági adókötelezettséggel. Terjedelmi okokból több cikkben mutatjuk be az adóbevalláshoz kapcsolódó előírásokat. Jelen írás az általános tudnivalókat és a társaságiadó-alapot érintő kérdéseket taglalja.
Tisztelt Szakértő! Egy evezős egyesület nem minden amatőr versenyzője szeretne/tud részt venni a hivatalos felkészítő edzőtáborban. Ezeknek a sportolóknak az edzéséhez a Magyar Evezős Szövetség támogatást ad az egyesületnek, hogy fel tudja készíteni a sportolóját. Viszont a sportolók otthon edzenek, ezért az egyesület ezt a pénzt ki szeretné fizetni az adott sportolóknak. Ezt milyen módokon, jogcímeken tudja megtenni az egyesület? Milyen adó-, és járulékvonzata van a kifizetésnek? Kérném, hogy minden lehetséges módozatot legyen kedves ismertetni, hogy milyen formában tud pénzt adni az egyesület a szerződéses amatőr sportolójának. Teljes körű válaszát előre is köszönöm.
Tisztelt Szakértő! Pályázati úton nyert (GINOP) támogatással kapcsolatban szeretnék kérdezni. A kapott összeg egy része fejlesztéshez kapcsolódik (eszközbeszerzés), a jelentősebb része viszont költségráfordítás ellentételezésére szolgál (bérköltség-támogatás). A bérköltség a 2017. évben merült fel kizárólag. Az eszközöket 2a 017. évben aktiválták, de az elkövetkezendő két évben is értékcsökkenés lesz elszámolva rájuk. Az elszámolást beadták, hamarosan lezajlik a helyszíni ellenőrzés is. Tudtommal a fejlesztési támogatás bevétele pénzügyi rendezéskor könyvelendő, de nem határolható vissza akkor sem, ha korábban használatba vettük az eszközöket. Mi a helyzet a bérköltséghez kapcsolódó támogatással? Ott is szükséges a pénzügyi rendezés? Aktív időbeli elhatárolásként a 2017. évre ki lehet mutatni a bérre jutó támogatást (visszahatárolni?). Van-e különbség, ha mérlegkészítés előtt vagy után folyik be? Köszönöm.
Segítséget szeretnék kérni a társasági adó alapjának kiszámításához. Tényállás: Mezőgazdasági terményeket előállító zrt. vagyunk. 2017. évben jelentős (közel 100 millió forint) értékben új, nem támogatott gépeket vásároltunk (lízingeltünk) növénytermesztéshez. Nem tudom eldönteni, hogy alkalmazhatom-e a tao-törvény 7. paragrafus zs) pontja szerinti adóalap-csökkentési lehetőséget ezekre az új gépekre és milyen feltétellel. Továbbá a lízingkamat-kedvezményt is igénybe vennénk, ha lehetne. Meglátásom az alábbi: Három év távlatában, ha 400 ezer euró alatt maradunk az összes EMVA-támogatással együtt, akkor mint „csoportmentességi támogatást” beállíthatom adóalap-csökkentő tételnek. Nagyon nagy segítség lenne az Önök véleménye. Várom válaszát! Köszönettel: Vassné Tóth Judit
Tisztelt Szakértő! Erdőgazdálkodó, adószámos magánszemély 2017-ben NATURA 2000 programból 250 ezer forint támogatást kapott, más bevétele a 2017-es évben nem keletkezett, költséget nem számolt el. Kérdésem: keletkezik-e bevallási kötelezettsége, ha igen, akkor azt önálló tevékenységből származó bevételként, illetve jövedelemként kell-e elszámolni, valamint az szja-n kívül eho-kötelezettsége is felmerül-e? Köszönöm szíves válaszukat!
Cégünk autók nagykereskedelmi értékesítésével foglalkozik. Autóinkat kiskereskedőknek értékesítjük. A végső fogyasztóknak 0 százalékos THM-t ígérünk, ha autóinkat lízinggel vásárolják, és a megadott pénzügyi szolgáltatónál kötnek erre szerződést. De ezt csak úgy tudja a pénzügyi szolgáltató finanszírozni, ha mi (a nagykereskedelmi cég) hozzájárulunk a kamatköltségekhez. A végső fogyasztó jut pénzügyi előnyhöz, akivel nekünk nincs közvetlen üzleti kapcsolatunk. Meg kell növelni ezzel a társaságiadóalapot mint nem a vállalkozás érdekében felmerült költség? Vagy elszámolhatom mint utólag adott kedvezményt?
Tisztelt Szakértő! A cég, ahol dolgozom, cafetériaelemként lehetőséget biztosít az adómentes lakástámogatáshoz. Kérdésem, hogy mi történik 5 év után? Mi történik, ha nem használta még ki a 30 százalékos határt, esetleg továbbra is választható cafetériaelemként a vételár 30 százalékáig csak már nem adómentes és esetleg béren kívüli juttatásként adózik? Mi történik 5 év után? Köszönöm
Belföldi zrt. külföldi sportegyesületet szeretne támogatni. Milyen dokumentációra van szükség a támogatás elszámolásához? – kérdezte az Adózóna olvasója. Magos Zoltánné adószakértő válaszolt.
A mezőgazdasági őstermelőknek nemcsak a jövedelmükről kell bevallást benyújtaniuk, hanem bizonyos támogatásokról adatot is kell szolgáltatniuk. Az adatszolgáltatási kötelezettség oka az, hogy Magyarországnak is adatokat kell továbbítania az Európai Unió Bizottsága felé az állami támogatásokról.
Tisztelt Szakértő! A munkáltató lakáscélú támogatást nyújtana a munkavállalónak lakásvásárláshoz, adómentesen, 5 millió forint értékben. Az együttköltöző létszám meghatározásánál figyelembe lehet-e venni a majdan megszületendő gyermekek számát a méltányolható lakásigény meghatározásánál? Előre is köszönjük!
Ügyfelem 2017 év végén a nyereségminimum alapján számítja a fizetendő tao-ját. 2016-ban látványcsapatsport-támogatást nyújtott, de a tao-számításnál a teljes támogatást nem használta fel, maradt tovább vihető kedvezménye. 1.) A 2017-ben (fentiek alapján) kiszámolt adója 70 százalékáig szeretné igénybe venni a tao-kedvezményt a maradék támogatásból. Teheti-e? 2.) 2018. 01.01-jével áttért a kiva szerinti adózásra. 2018 végén van-e lehetősége a 2016-s látványcsapartsport-támogatás 'maradékát' a kiva számításánál figyelembe venni? Köszönöm, ha válaszolnak, üdvözlettel CsK
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték