Ha egy vállalkozástól független magánszemély a vállalkozásnak kölcsönt nyújt, vonatkozik rá az szja törvény 72§-a a kamatkedvezményből származó jövedelem kapcsán? Van eltérés ha a magánszemély a társaság tagja? Vagy ebben az esetben a tagi kölcsön - mind a magánszemély, mind a vállalkozás szempontjából- adó és járulékfizetési következmény nélkül lehet kamatmentes is? Válaszát előre is köszönöm!
Ha egy vállalkozás egy másiknak kölcsönt ad, van előírás arra vonatkozólag, hogy legalább milyen mértékű kamatra kell hogy kölcsönadja? Amennyiben kamatmentesen adja, bármelyik vállalkozásnak keletkezik hátránya/adó/járulékfizetési kötelezettsége? Válaszát köszönöm.
Egy kft tulajdonosa kölcsönt vesz fel folyamatosan a kft-ből, havonta kisebb nagyobb összegeket. Ennek fejében a tulajdonos köteles kamatot fizetni a kft-nek, ha igen, mi a minimális mértéke, vagy megteheti hogy kamatmentesen veszi fel? Melyik esetben mik a kft és a magánszemély terhei? Válaszát köszönöm.
Munkavállaló részére vállalati kölcsönt szeretnénk nyújtani 2 éves futamidőra lakásépítéshez. Helyesen járunk el, ha a szerződéskötéskor fix kamatot határozunk meg az SZJA alapján előírt 5% plusz a szerződéskötéskor érvényben lévő jegybanki kamat alapján. Mi történik, ha a két év alatt a jegybanki kamat csökken vagy emelkedik? Vagy érdemes a mindenkori jegybanki kamatot +5%-ot meghatározni és a kölcsön visszafizetésekor a tényleges kamatot újraszámolni a jegybanki kamat változásoknak megfelelően.
Mit kell tenni kivásként a munkavállalónak nyújtott kölcsönnel? Olvasónk kérdésére az adózóna szakértője, Szolnoki Béla válaszol.
Tisztelt Szakértő!Adott 3 cég: "A" -bevételi nyilvántartásos EVA-s Bt, "B" -számviteli tv alá tartozó EVA-s Bt és "C" -Tao alá tartozó KFT. Mindhárom cég kapcsoltnak minősül.Az "A" bevételis Bt kölcsönt nyújt "B" és "C" kapcsolt vállalkozásnak is kamatmentesen.A meg nem fizetett kamat milyen adóalapmodosítást, illetve adóterhet jelent az egyes cégeknél?Mi a helyzet, ha a magánszemély tulajdonos nyújtja a kamatmentes kölcsönt "A"-nak, "B"-nek illetve "C"-nek?köszönöm
Adott 3 cég: "A" -bevételi nyilvántartásos EVA-s Bt, "B" -számviteli tv alá tartozó EVA-s Bt és "C" -Tao alá tartozó KFT. Mindhárom cég kapcsoltnak minősül.Az "A" bevételis Bt kölcsönt nyújt "B" és "C" kapcsolt vállalkozásnak is kamatmentesen.A meg nem fizetett kamat milyen adóalapmodosítást, illetve adóterhet jelent az egyes cégeknél?Mi a helyzet, ha a magánszemély tulajdonos nyújtja a kamatmentes kölcsönt "A"-nak, "B"-nek illetve "C"-nek?köszönöm
Egy olyan kérdés jutott az eszembe, hogyha magánszemélynek ad a kft kölcsönt (tagnak) akkor úgy szól a hivatalos verzió, hogy jegybanki alapkamat + 5%.Mi van akkor, ha én a szerződésben nem így írtam, hanem számszerűsítettem, hogy X%.Szerintetek nagy gond? Meg egy másik olyan kérdés is eszembe jutott, hogy mi van akkor, ha 1%-kal több kamatot kértünk vissza a magánszemélytől, mint a jegybanki alapkamat+5%....Nagyon fontos lenne a válasz a saját magam megnyugtatására!
Arra kérdésre várom válaszukat, milyen adó ás járulék kötelezettséggel jár ha vállalkozás elengedi tag/tulajdonos magánszemély részére a kölcsönadott pénzeszköz követelését. Kell-e kölcsönadott összeg után kamatot felszámítani.
Egy kft. egyik tagjának ,aki munkaviszonyban ügyvezető a cégben, visszatérítendő kölcsönt szeretne adni. Amennyiben jegybanki alapkamat+5%-os kamattal adja, jól gondolom , hogy társasági adóalapot sem érint, és a munkavállalónak sem keletkezik adófizetési kötelezettsége? Hátrányuk, adófizetési kötelezettségük keletkezik a feleknek? A kölcsönt a cég pár hónapra adná, eseti jelleggel. A szerződésben a kölcsön célja ismeretlen.
Tisztelt Szakértő!Egyéni vállalkozóként a vállalkozásban lévő tehergépjárművet szeretném kölcsönbe adni. Elég-e a TEÁOR bejelentés, vagy szükséges hozzá valamilyen engedély (pl: környezetvédelmi hatóságtól, vagy mástól)?Köszönettel: Léderer Györgyné
Szeretnék érdeklődni, hogy az ilyen típusú tevékenység, azaz kölcsön nyújtás, mikor minősül pénzügyi tevékenységnek? Mikor engedélyhez kötött, illetve, mint pénzügyi tevékenységet fel kell -e venni a tevékenységek közé? Van-e kötelezően felszámítandó kamat, ha igen hány százalék?Van-e különbség akár a tevékenység megítélésében, akár a kamatszázalék megállapításában, hogy kapcsolt vállalkozásnak nyújtja, vagy csak egy külső cégnek? Nem pénzügyi tevékenységet végző cég a kölcsön nyújtója, hanem egyéb szolgáltatást végző cég. Magánszemély tulajdonos részére nyújtott kölcsön jegybanki kamat 2-szeresével számolva a kamat mértékét, szabályos-e? Köszönöm szépen Mánfainé
Van egy A vállalkozás, amely rendelkezik pénzeszközzel, a B vállalkozásnak kölcsön ad 1.000.000 Ft-ot. Számlázni kell-e, van-e Áfa tartalma a számlának. Vagy helyesen járunk-e el, ha kölcsönszerződést köt a két cég és valamilyen üzleti kamatot számolnak el a kölcsön futamidejére. Az A cég egyszemélyes Kft, de a B cégben 50 %-os tulajdonrésszel rendelkezik. Kapcsolt vállalkozás-e a két cég?
Tisztelt Szakértő Úr!Köszönettel megkaptam a válaszát . Kérdésemhez a kiegészítéseket az olvasói hozzászólás alatt írtam meg véletlenül . Megköszönném , ha elolvasná és válaszolna . Megye Anikó
Egyik ügyfelem , az alábbi tartalmú megállapodást írt alá . " egy korábban is üzemeltetett étterem más stílusúra való kialakításához a másik fél anyagi segítséget nyújt." a pénzt már a szerződés aláírása előtt a rendelkezésére bocsátották. A megállapodás egyik pontja szerint , ezért az anyagi segítségért a másik fél az adózás utáni nyereség felosztás megállapítása alapján 70%-os részt kér. Addig még nem volt megállapodás kölcsönként kezeltem. A megállapodás aláírásával egyidőben az ügyvéd szerint ez kapott összeget át kell minősíteni visszafizetési kötelezettség nélkül adott pénzeszköznek. Önök szerint helyes-e ez így ? Várom válaszukat !Köszönettel
Hunyadné Szűts Veronika
igazságügyi adó- és járulékszakértő
Hunyadné Szűts Veronika
igazságügyi adó- és járulékszakértő
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték