Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26768 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A W. Aktiengesellschaft I. r. és az R. Korlátolt Felelősségű Társaság II. r. felpereseknek a T. Részvénytársaság alperes ellen cégbejegyző végzés hatályon kívül helyezése iránti perében a bíróság az 1999. április 16-án kelt végzésével a felperesek ideiglenes intézkedés iránti kérelmének helyt adott, a per jogerős befejezéséig azonnali hatállyal eltiltotta az alperest a T. vezérszó használatától. A bíróság 1999. április 16-án kelt ítéletével szemben az alperes által benyújtott fellebbezés foly...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság az 1999. június 8-án indult felszámolási eljárást a 10. sorszámú végzésével megszüntette, s kötelezte a hitelezőt 40 000 Ft eljárási illetéknek az állam javára történő megfizetésére.
    A végzés indokolása szerint az adós nem fizetésképtelen, ezért az elsőfokú bíróság az eljárást az 1991. évi IL. törvény 27. §-ának (4) bekezdése alapján megszüntette. Megállapította, hogy az adós a tőketartozását kifizette, a kamat- és árfolyam-különbözet címén követelt összeget viszont az 19...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú vámhatóság elutasította a felperes haszonbérlet címén behozatali előjegyzésben 1992-ben vámkezelt vámárujának elszámolására irányuló kérelmét, és határozatával összesen 2 777 024 Ft vámteher megfizetésére kötelezte. Megállapította, hogy a vámáru közvámraktárba betárolása a visszaviteli határidő - 1996. szeptember 3. - lejárta után, szeptember 9-én történt meg.
    A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatával az 1995. évi C. törvény (a továbbiakban: Vtv.) 73. §-ának (3...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A perbeli 1998. májusig tartó időszakban a közcélú mobil távbeszélő-szolgáltatás biztosítását koncessziós szerződés alapján a felperes és versenytársa látta el. A felperes részesedése a piacon kb. 55-60% volt, míg a versenytárs piaci részesedése 40-45%.
    A felperes az 1998. április és május hónapokban a napi és hetilapokban, a regionális és közszolgálati rádiókban, az országos és helyi televíziókban, valamint a mozikban az "I.+A.-kártya" és "P." reklámkampány keretében reklámozta tevékenységé...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes az 1996. május 1-jén kelt társasági szerződéssel jött létre, átalakulással az A. F. Vámszabadterületi Kft. jogutódaként. A jogelőd Kft. a vámszabadterületi tevékenységét az átalakulást követően is tovább folytatta. A felperes az adóhatósághoz 1997. március 6-án jelentkezett be, cégbejegyzésére 1997. április 16-án került sor. A felperes az 1996. május 1-je és december 31-e között a jogelődje nevére szóló számlákat elszámolta és azo...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a keresetében a 2000. február 15. és november 7. között visszatartott távolléti díjának megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
    A munkaügyi bíróság ítéletében az alperest elmaradt távolléti díj címén 521 283 forint, annak késedelmi kamata és perköltség megfizetésére kötelezte.
    A tényállás szerint a hivatásos állományú tiszt felperest az ellene indult büntetőeljárás miatt az alperes 2000. február 15-ei hatállyal a Hszt. 149. §-a alapján a beosztásából felfüggesztette és a felfü...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság 4. sorszámú végzésével értesítette az adóst, hogy a hitelező felszámolási eljárás megindítását kérte az adós ellen.
    Az adós a rendelkezésére álló határidőben a hitelező követelését nem vitatta, azonban a tartozásának kiegyenlítésére 30 napos haladékot kért.
    Az elsőfokú bíróság 6. sorszámú végzésével az adós részére a tartozásának kiegyenlítésére 30 napos haladékot engedélyezett.
    Az elsőfokú bíróság által engedélyezett 30 napos határidőn belül az adós és a hitelező együt...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében a 2000. december 29-én kelt és 2001. január 3-án közölt felmentés jogellenességének megállapítását, és a közalkalmazotti jogviszonya helyreállítása mellőzésével a jogellenesség jogkövetkezményének alkalmazását kérte.
    A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
    Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes óvónő munkakörben állt az alperesnél közalkalmazotti jogviszonyban. Az önkormányzat képviselő-testülete a 2000. december 21-én hozott határo...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes által a T. Áruház területén üzemeltetett ékszerboltban az alperes megyei felügyelősége 2000. március 15-én munkaügyi ellenőrzést tartott, amelynek során megállapította, hogy a felperes a munkaszüneti napon két munkavállalót jogellenesen foglalkoztatott, valamint két munkavállaló szabadságát nem a tárgyévben adta ki. A felügyelőség igazgatója a felperest a szabálytalanságok miatt 80 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta. A felperes a munkaszüneti napon való foglalkoztatás tilalmán...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes 1994. július 5-től 1995. június 30-ig állt munkaviszonyban a felperessel biztosítási üzletkötő munkakörben. A felperes az alperessel szemben 1998. február 16-án 61197 forint és késedelmi kamata erejéig fizetési meghagyás kibocsátását kérte, mert a jutalékszabályzat alapján a megszűnt biztosítási szerződések után kifizetett jutalékot az üzletkötőnek vissza kell fizetnie.
    A fizetési meghagyással szemben az alperes ellentmondással élt, amelyben arra hivatkozott, hogy a követelt össze...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú vámhivatal határozatával jövedéki törvénysértés elkövetése miatt a felperest jövedéki bírság megfizetésére kötelezte, valamint meghatározott időtartamra elrendelte a felperes üzemanyagtöltő állomásának lezárását. Az indokolás szerint utóellenőrzés során megállapítást nyert, hogy a felperes 1996. július 23-tól 1997. július 30-ig terjedő időszakban, 29 esetben összesen 519 825 liter gázolajat vásárolt, melynek származását nem létező gazdasági társaság által, illetve nem jövedéki ala...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Sz. Község Önkormányzata a 1998. május 28-án hozott elsőfokú határozatával a felperest 1998. január 1-jétől
    2 637 960 Ft telekadó megfizetésére kötelezte.
    A fellebbezés folytán eljárt alperes 1998. június 26­án kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
    Nem vitatott tény szerint a felperes tulajdonában két külön helyrajzi számon nyilvántartott, összesen 27583 m2 nagyságú belterületi földterület van, amely 250/1. hrsz. alatt lakóházas telek, a 250/2. hrsz. alatt fűrészüzem me...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az irányadó tényállás szerint az alperes jogelődje az Állami Vagyonügynökség (a továbbiakban: az alperes) 1992. január 29-ei hatállyal államigazgatási felügyelet alá vonta az addig vállalati tanács általános vezetésével működő B.-i Állami Gazdaságot és élére vállalati biztost rendelt ki, akinek feladatául szabta az állami vagyon értékesítésének lebonyolítását. Az állami gazdaság vagyonából elkülönítették és értékesítésre kijelölték a T.-i Borászati Üzemet és a hozzá tartozó, a t.-i 2884 számú...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    1998. december 18. napján a felperes és az Sz. Rt. (továbbiakban: bérbeadó) az általa lízingelt 10 db Iveco típusú gépjármű bérbeadásában állapodott meg akként, hogy a bérbeadó az 1998. december 18-31. napjáig terjedő időszak bérleti díját 23 800 000 forint + áfa összegben, míg 1999. január elsejétől gépjárművenként kifizetett lízing, egyéb díjak és költségek figyelembevételével kialakított összegben számlázza. A bérbeadó vállalta közreműködését abban, hogy a felperes a gépjárművek lízingbeve...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1998. október 16-án kelt társasági szerződéssel szerezte meg apport jogcímén a perbeli lakás tulajdonjogát. A szerződést a földhivatalhoz bejegyzése, illetve illetékkiszabás céljából 2000. február 28-án nyújtotta be.
    A megyei illetékhivatal a 2000. szeptember 11. napján kibocsátott fizetési meghagyásában kötelezte a felperest 50 000 Ft mulasztási bírságnak és 2000 Ft ingatlan-nyilvántartási eljárási illetéknek a megfizetésére. A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes a 2000....

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Szálláshely-szolgáltatás áfája

    dr. Csobánczy Péter

    közgazdász, jogász, adótanácsadó

    Bejelentett részesedés – fizetés két részletben

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    Időszaki elszámolás vs. gyűjtőszámla

    dr. Kelemen László

    adószakértő, jogász

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 július
    H K Sze Cs P Sz V
    29 30 1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 31 1 2
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media