adozona.hu
BH+ 2002.1.41
BH+ 2002.1.41
A cégbíróság értesítése alapján felszámolási eljárás csak abban az esetben kezdeményezhető, ha a cégbíróság a céget megszűntnek nyilvánította [1993. évi LXXXI. tv.-nyel és az 1997. évi XXVII. tv.-nyel módosított 1991. évi IL. tv. (többször mód. Cstv.) 22. § (1) bek., 25. § (1) bek., 27. § (1) bek., 72. § (2) bek., 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 54. §, 55. §, Pp. 157. § a) pont, 251. § (1) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az első fokon eljárt cégbíróság értesítése alapján a 2. sorszámú végzésével megállapította az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét, elrendelte a felszámolását és kijelölte a felszámolót. Az adóst 40 000 forint eljárási illetéknek az állam javára történő megfizetésére is kötelezte. A végzés indokolása szerint a cégbíróság a többször módosított 1991. évi IL. törvény 22. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján felszámolási eljárást kezdeményezett az adós ellen. A cégbíróság közölte: az ...
BH+ 2002.1.41 A cégbíróság értesítése alapján felszámolási eljárás csak abban az esetben kezdeményezhető, ha a cégbíróság a céget megszűntnek nyilvánította [1993. évi LXXXI. tv.-nyel és az 1997. évi XXVII. tv.-nyel módosított 1991. évi IL. tv. (többször mód. Cstv.) 22. § (1) bek., 25. § (1) bek., 27. § (1) bek., 72. § (2) bek., 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 54. §, 55. §, Pp. 157. § a) pont, 251. § (1) bek.].
Az első fokon eljárt cégbíróság értesítése alapján a 2. sorszámú végzésével megállapította az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét, elrendelte a felszámolását és kijelölte a felszámolót. Az adóst 40 000 forint eljárási illetéknek az állam javára történő megfizetésére is kötelezte. A végzés indokolása szerint a cégbíróság a többször módosított 1991. évi IL. törvény 22. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján felszámolási eljárást kezdeményezett az adós ellen. A cégbíróság közölte: az adós ellen 1996-ban végelszámolási eljárás indult, mely ez ideig nem fejeződött be. A rendelkezésre álló adatok arra utalnak, hogy az adós fizetésképtelen, mert a hitelezők követeléseinek kifizetésére nem képes. A bíróság a többször módosított 1991. évi IL. törvény 27. §-ának (1) bekezdése értelmében megvizsgálta az adós fizetésképtelenségét és megállapította, hogy az adós a 27. § (2) bekezdés a) pontja alapján fizetésképtelen, mert tartozásait a hitelezőknek az esedékességet követő 60 napon belül nem fizette ki. A felszámolás elrendeléséről a 27. § (1) bekezdése alapján határozott.E végzés ellen az adós terjesztett elő fellebbezést, melyben annak tartalma szerint az elsőfokú bíróság végzésének a megváltoztatását és az eljárás megszüntetését kérte. Előadta: a végelszámolási eljárás 1996-ban kezdődött. Az elhúzódás oka az, hogy a be nem fejeződött peres eljárások miatt nem lehetett elkészíteni a zárómérleget. Időközben a vagyonfelosztással elégedetlen tagok rendőrségi feljelentést is tettek, melynek következtében az iratokat lefoglalták, ez is akadályozta a végelszámolási eljárás lezárását. A szövetkezet nem fizetésképtelen, csak a zárómérleg elkészítése nélkül a maradék vagyon nem osztható fel. A meglévő vagyon és a várható költségek pozitív mérleget fognak eredményezni.
A fellebbezés az alábbiak miatt alapos.
A jelen felszámolási eljárásban alkalmazandó, a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló, lényegesen az 1993. évi LXXXI. törvénnyel, valamint az 1997. évi XXVII. törvénnyel módosított 1991. évi IL. törvény (többször mód. Cstv.) 72. §-ának (2) bekezdése értelmében, ha a végelszámoló megállapítása szerint a gazdálkodó szervezet vagyona az ismert hitelezők követeléseinek fedezetére sem elegendő köteles a felszámolási eljárás lefolytatására irányuló kérelmet haladéktalanul előterjeszteni. A törvény 22. §-ának (1) bekezdése pedig kimondja, hogy a felszámolási eljárás az adós fizetésképtelensége esetén az adós, a hitelező, vagy a végelszámoló kérelmére, vagy ha a cégbíróság a céget megszűntnek nyilvánította, a cégbíróság értesítése alapján folytatható le. A cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. törvény (Ctv.) 54-55. §-ai értelmében pedig, ha a cégbíróság a céget megszűntnek nyilvánította, mert a cég törvényes működése nem biztosítható, a cégbíróságnak végelszámolási eljárást, illetve, ha fizetésképtelenségre vonatkozó adatok merülnek fel, felszámolási eljárást kell kezdeményeznie.
Az adott ügyben a végelszámolási eljárás, melyet az adós gazdálkodó szervezet határozott el, jelenleg is folyamatban van. Felszámolási eljárást a többször mód. Cstv. 72. §-ának (2) bekezdése alapján a végelszámoló kezdeményezhet, vagy a többször mód. Cstv. 22. §-ának (1) bekezdésében megjelölt hitelezők. A cégbíróság értesítése alapján felszámolási eljárás csak abban az esetben kezdeményezhető, ha a cégbíróság a céget a Ctv. idézett rendelkezései alapján megszűntnek nyilvánította, és felszámolási eljárás kezdeményezésének van helye. A jelen ügyben a cégbíróság nem volt jogosult a felszámolási eljárás kezdeményezésére, mivel annak a fenti törvényi feltételei nem állnak fenn.
A kifejtettek miatt a Legfelsőbb Bíróság a felszámolási eljárást a többször mód. Cstv. 6. §-ának (2) bekezdése értelmében megfelelően követendő Pp. 157. §-ának a) pontjára utalással, a többször mód. Cstv. 25. §-a (1) bekezdésének a) pontjára tekintettel megszüntette, s egyúttal az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzését a Pp. 251. §-ának (1) bekezdése alapján teljes egészében hatályon kívül helyezte. (Legf. Bír. Fpk.VIII.32.300/1999. sz.)