26713 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2000. június 27-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg a Z. belterületi 795 m2 területű "gazdasági épület és udvar" megjelölésű ingatlant 3 150 000 Ft vételárért. A felperes a szerződésben vállalta, hogy az ingatlanon 4 éven belül lakóházat épít, ezért kérte a feltételes illetékmentesség megadását. Az illetékhivatal fizetési meghagyásával a felperest 315 000 Ft visszterhes vagyonátruházási és 2000 Ft ingatlan-nyilvántartási illeték megfizetésére kötelezte. Az alperes a 200...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ügyvédi tevékenységet folytató egyéni vállalkozó felperes 1996. évben a társasági adó hatálya alá jelentkezett be. A felperes 1995. augusztus 14-én 1 894 472 Ft kölcsönt igényelt egy SEAT TOLEDO 1.9 TD típusú személygépkocsi vásárlásához, amelynek havi 66 401 Ft összegű résztörlesztése 25%-ával az 1996. évi személyi jövedelemadó bevallása 61. sorában 142 619 Ft-tal jövedelemadó alapját csökkentette.
A felperesnél 1996. évre személyi jövedelemadó adónemben lefolytatott vizsgálat eredmények...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A H. Rt.-vel szemben - alaptőke leszállítással összefüggésben felmerült biztosítékadási kötelezettség teljesítése miatt - folyt törvényességi felügyeleti eljárásban, a cégbíróság által meghozott végzéssel szemben a hitelező társaság fellebbezést nyújtott be. A fellebbezés folytán a Legfelsőbb Bíróság mint másodfokú bíróság 2. számú végzésével az elsőfokú bíróság végzését hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot újabb eljárásra és újabb határozat hozatalára utasította. A végzésben a k...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A J. D. Korlátolt Felelősségű Társaságot a cégbíróság (a továbbiakban: elsőfokú bíróság) 1995. november 25-én jegyezte be a cégjegyzékbe.
Az elsőfokú bíróság 2001. május 29-én kelt hivatalos feljegyzésében rögzítette, hogy a társaság nem tett eleget az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 299. §-ának (3) bekezdésében írt törzstőke-felemelési (kiegészítési) kötelezettségének.
Ezt követően az elsőfokú bíróság a mulasztás miatt a 2001. június 7-én kelt végzésével felhívta a társaságot a törvényes működé...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság végzésével az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága hitelező kifogásának helyt adott. Ennek eredményeként a felszámolót arra kötelezte, hogy a hitelező által bejelentett követelést, amelynek összegszerűsége nem vitatott, mint határidőben érkezett követelést igazolja vissza és esedékességkor fizesse meg.
Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós elleni felszámolás közzététele a Cégközlöny 22. számában, 2000. június 1-jén jelent meg. Az eljárásra a c...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1984. évben alakult V. B. a 42/1985. (XII. 22.) PM rendelettel módosított a társulati adóról és a társulati különadóról szóló 45/1984. (XI. 21.) PM rendelet (a továbbiakban: R.) szerinti társulati adó megfizetése alóli mentességet 1985-től 1990. december 31-ig vette igénybe. Az 1991. január elsején egyesüléssel létrejött felperes a Vállalkozási nyereségadóról szóló 1988. évi IX. törvény (a továbbiakban: Vat.) 14. § (1) bekezdés b) pontjában foglalt adókedvezményt a 1991. évtől - a kedvezmé...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi társaságot az 1995. május 2-án kelt társasági szerződéssel az alperes többségi részesedésével alapították, elsősorban P. község szennyvíz- és ivóvízhálózata üzemeltetésére. A működés során az alperes többségi részesedése a társaságban megszűnt.
A felperes mint szolgáltató és a perben nem álló P. Község Önkormányzata között 1996-ban szerződés jött létre az önkormányzat törzsvagyonához tartozó szennyvíz- és ivóvízhálózat üzemeltetésére 2001. december 31-éig tartó határozott időre. ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen a 2001. október 17-én benyújtott kérelemre a bíróság 2002. április 23-i kezdő időponttal rendelte el a felszámolási eljárás megindítását. Ezt megelőzően 2002. május 8-án a városi bíróság 40 000 000 Ft tőke és járulékai erejéig fennálló követelés tekintetében végrehajtási záradékkal látta el az adós, valamint a K. és H. Bank Rt. hitelező között létrejött, közjegyzői okiratba foglalt kölcsönszerződést. Ebben a végrehajtást kérő részére behajtandó, a végrehajtá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnek a felmentése hatályon kívül helyezése és ennek anyagi jogkövetkezményei iránt előterjesztett keresetét elbíráló elsőfokú ítéletet a bíróság másodfokú végzésével hatályon kívül helyezte, a pert megszüntette, és az iratokat áttette a perben illetékes Pest Megyei Munkaügyi Bírósághoz. Végzését azzal indokolta, hogy a munkaügyi perben is alkalmazandó Pp. 30. § (1) bekezdése alapján a budapesti székhelyű, de Pest megye területére kiterjedő működési körű alperes ellen indított munkaüg...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes Megyei Felügyelősége a 2001. március 7-ről 8-ra virradó éjszaka a Megyei Rendőr-főkapitányság munkatársával együtt a felperes b.-i telephelyén munkaügyi ellenőrzést tartott. Ennek eredményeként megállapította, hogy 29 fő munkavállaló írásba foglalt munkaszerződés nélkül csirkepakolást végzett. A munkát 2001. március 7-én 22 órakor kezdték el, és az március 8-án reggel 5, illetve 6 óráig tartott, munkabérként a felperes 250 forint órabért fizetett. A csirkepakolást már második napja...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes, aki a vállalkozói tevékenysége megszüntetését követően az üzletében, amelyet bérbeadás céljából hetente két-három alkalommal mintegy három órán át nyitva tartott, a megmaradt 423 204 forint értékű árukészletéből nyugta nélkül értékesített. A felperest emiatt az alperes határozatával 50 000 forint pénzbírság megfizetésére kötelezte.
A bíróság jogerős ítéletével helyt adott a felperes keresetének és az alperes határozatát az elsőf...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú közigazgatási szerv határozatával a körjegyzőség munkáltató közhasznú foglalkoztatás támogatása iránti kérelmének helyt adó módosított határozatát - ügyészi óvás folytán - hatályon kívül helyezte, közhasznú foglalkoztatás támogatása iránti kérelmét elutasította, és 367 920 Ft támogatás és kamata visszafizetésére kötelezte.
A felperes fellebbezése folytán az alperes határozatával a kamatfizetésre vonatkozó kötelezettség mellőzésével helybenhagyta az első fokú közigazgatási határoz...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes amiatt élt keresettel az alperes szakszervezet ellen, mert megtagadta a felperes alkalmazottja és az alperes szakszervezeti tisztségviselője, Sz. L. szakoktató felmentéséhez kért előzetes egyetértését. A kereset az alperes jognyilatkozatának bíróság által való pótlására irányult.
A munkaügyi bíróság ítéletével pótolta az alperes hozzájáruló jognyilatkozatát Sz. L. közalkalmazott jogviszonyának felmentéssel történő megszüntetéséhez.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából releváns tényállás szerint a befektetési szolgáltatási tevékenységeket végző felperes 2000. október 9-én "M." ajánlat bevitelével megbízást fogadott el, a részvények eladója és vevője is külföldi intézményi befektető volt, melyekkel a felperes külön-külön bizományosi szerződést kötött. Az ügyletet az eladó C. B. Rt.-vel, illetve a vevő I. B. Rt.-nél lévő letétkezelői bonyolították le, a teljesítés megtörtént. A felperes szavatoló tőkéje ekkor 1 231 117 ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletével elutasította a felperes keresetét, amelyben annak megállapítását kérte, hogy az alperes által a Magyar Szabadalmi Hivatalhoz alkalmazotti találmányként bejelentett, perbeli szabadalmi bejelentés tárgya szolgálati találmány.
Az ítélet által megállapított tényállás szerint az alperes 1991-től dolgozott a felperesnél, illetve a felperes jogelődjénél (továbbiakban felperes), megmunkáló gépek részére számjegyvezérlésű programot készítő, ún. NC technológusi munkakörb...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Bejelentett részesedés – fizetés két részletben

Pölöskei Pálné

adószakértő

Időszaki elszámolás vs. gyűjtőszámla

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Fényképészet – teljesítés helye

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 július
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink