135 találat a(z) csomagolás cimkére

Cikk

Cégünk külföldről vásárolt munkaruhát és munkavédelmi bakancsot saját dolgozóinak. Ezek a termékek EPR-kötelesek, ha jól gondolom, termékdíj-kötelezettség nem keletkezik a ruhák és bakancsok kapcsán. Az EPR-kódokat a következőképpen határoztuk meg: munkásnadrág: 2011 10 1 5, munkáspóló: 2011 10 1 5, munkavédelmi bakancs: 2031 10 1 5. Helyesek-e a fent leírtak? – kérdezte olvasónk. A kérdésre Tüske Zsuzsanna vámszakértő válaszolt.

Cikk

2024. július 1-jétől a kötelezően visszaváltási díjas csomagolású italtermékek már csak a DRS-rendelet (450/2023. kormányrendelet) szabályai szerint hozhatók forgalomba. Milyen feladatai vannak ezzel kapcsolatban az italtermékeket gyártó, forgalmazó és értékesítő vállalkozásoknak? A leggyakrabban feltett kérdések mentén haladva összefoglaljuk a legfontosabb tudnivalókat.

Cikk

2024. július 1-től már nem hozhatók forgalomba kötelezően visszaváltási díjas, azaz a DRS (Deposit Refund System) hatálya alá tartozó termékek az előírt MOHU regisztráció nélkül. A 2024. június 30-ig forgalomba hozott termékek – kifutó jelleggel – továbbra is forgalomban maradhatnak, de nem gyűjthetők vissza a DRS rendszerben, hanem csak szelektív hulladékként. A csekély mennyiséget forgalomba hozó gyártók azonban továbbra is mentesülnek a DRS kötelezettségek alól – tájékoztat a Niveus Consulting Group.

Cikk

A 24.hu egybegyűjtötte, hogy a gyártóknak és a kereskedőknek milyen pluszköltségekkel szükséges számolniuk a kötelező kötelező visszaváltási rendszer (DRS) bevezetése után. A gyártók amiatt bírálják a MOL MOHU-t és az energiahivatalt, hogy a díjak költségszerkezete nem átlátható, így akár „hasraütésszerűen” dönthetnek arról, mennyit fizettetnek meg velük.

Cikk

Továbbra is számos kérdést vetnek fel a gazdálkodók körében a csomagolószereket és csomagolásokat terhelő környezetvédelmi termékdíjra, illetve a kiterjesztett gyártói felelősségre (EPR) vonatkozó kötelezettségek. Cikkünkben összefoglaljuk a két jogszabály kapcsolatából adódó leggyakrabban felmerülő kérdéseket, s felhívjuk a figyelmet a termékdíjbevallás változására.

Cikk

„Növénytermesztéssel és állattenyésztéssel foglalkozó cég vagyunk” – írta előfizetőnk, így folytatva: „A lucerna járva szecskázását vállalkozó végzi el részünkre. A vállalkozó a számlájában szerepel járva szecskázási szolgáltatás. A vállalkozó leszámlázza a silótömlőt, illetve a silótöltési szolgáltatás is, mivel a silótöltési szolgáltatást is ő végzi részünkre. Keletkezik-e EPR-bevallási és -fizetési kötelezettségünk?” Kérdéseire Tüske Zsuzsanna vámszakértő válaszolt.

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

E-pénztárgép felhőalapú

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Ingatlan bérbeadása

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Pénzbedobós játékgépek üzemeltetése

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink