A NAV válaszol: ki fizeti a bírságot a jogosulatlan adójóváírás miatt? Kérdés
Mit tehet, ha munkáltatója kérése ellenére adójóváírást érvényesített. Kit terhel a bírság? Olvasónk kérdésére a Nemzeti Adó- és Vámhivatal munkatársai válaszolnak.
Mit tehet, ha munkáltatója kérése ellenére adójóváírást érvényesített. Kit terhel a bírság? Olvasónk kérdésére a Nemzeti Adó- és Vámhivatal munkatársai válaszolnak.
A napijegyek szabálytalan árusítása miatt 450 ezer forintra bűntette egy Tolna megyei horgásztó külföldi tulajdonosát az adóhivatal - közölte a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatóság sajtószóvivője.
Mit tehet az a tehergépkocsi vezető, aki nem kapja meg az előírt pihenőidőt, s előírt munkaidejének többszörösét kell ledolgoznia? Olvasónk kérdésére az Adózóna munkajogásza, Horváth Linda válaszol.
Bár a razzia lassan mindennapos rutin a Nemzeti Adó-és Vámhivatalnál (NAV), többnyire csak a Józsefvárosi piacon vagy eldugott raktárépületekben végzett ellenőrzésekről szólnak a hírek. A bevásárlóközpontokban nemigen hallani próbavásárlást végző revizorokról, se színlelt munkaviszony miatt bírságoló munkaügyi ellenőrökől. Melyek a lehetséges okok, és miért ellentmondásosak a magyarázatok?
A munkaügyi toplista első ötven „helyezettjének” névsorát olvasva megállapítható, hogy a legsúlyosabban szankcionált munkabiztonsági és munkaügyi vétségeket döntően a vidéki telephellyel rendelkező cégek követik el. Az ötven felsorolt vállalat közül mindössze hét budapesti, és az első tíz közé is csak kettő került. Az is megállapítható, hogy az ötvenből 41 cég kft.-ként működik, ám hét részvénytársaság is felkerült a toplistára. Az viszont külön talány, hogyan került a nagyok közé két betéti társaság is. Köztük a budajenői FEZOSZA Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Bt, amelyneka 4,7 milliós bírsággal, amit külföldiek engedély nélküli foglalkoztatásáért kell fizetnie.
A Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) cáfolta azt - az egyik internetes portálon - néhány nappal ezelőtt megjelent értesülést, miszerint joghézag van a tevékenység piaci értékének 2010-es szabályozásánál. A szaktárca reagálása egybevág Angyal József jogértelmezésével, miszerint a járulékokat idén még a tevékenység piaci értéke után kell megfizetni. Ennek okán az APEH járulékhiányt állapíthat meg annál a cégnél, amely évközben ennél kevesebbet fizetett.
Közel tizennyolc millió forint bírság kiszabása várható az adóellenőrök nyári akciója alapján a Nyugat-Dunántúlon - tájékoztatott az APEH Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatósága.
Az összeg kétharmada a megállapított adóhiány, a többi a bírság és a késedelmi kamat.
Az adóellenőrök az idén május végéig 129 ellenőrzést végeztek, csaknem 165 milliárd forint büntetést szabtak ki, 25 százalékkal többet, mint tavaly ugyanebben az időben – derül ki az APEH legfrissebb statisztikájából. Legrosszabbul az áfacsalók, a kapcsolt vállalkozások és a vagyonosodási vizsgálatok kiszemeltjei jártak, a revizorok tolla ugyanis náluk fogott a legerősebben.
Egy évvel ezelőtt olvashattuk, hogy az APEH ellenőrizni kezdte az internetes kereskedelem aukciós portálokon zajló részét. A híradások 20-30 nagyobb ügy ellenőrzéséről szóltak. Néhány ügyben már elsőfokú határozat van, jelenleg a fellebbezési eljárás folyik.
Nem változott a vállalkozások működésének szabályszerűsége a tavalyihoz képest: az APEH húsvéthoz kapcsolódó ellenőrzéssorozatában a 6 ezer vizsgálatot követően 130 millió forint bírság kivetéséről és 219 üzlet hosszabb-rövidebb idejű bezárásáról rendelkezik
A beltagoknak és kültagoknak nem árt odafigyelniük arra, hogy az adóhatóság úgy is szélesítené a járulékfizetők körét, hogy erőből, vagy a nyilatkozatok alapján átminősíti az addigi jogviszonyt tagi közreműködéssé. A művelet eredményeként akár tönkre is mehet a vállalkozás. Ruszin Zsolt kommentálja az adóhivatal eljárását.
Összesen 12,6 millió forintos bírságot szabott ki a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) 16 magyarországi magánnyugdíjpénztárra - közölte a PSZÁF pénteken.
A Közbeszerzési Döntőbizottság 2 millió forintra bírságolta az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalt (APEH), mert az adóhatóság az általa telefonos ügyfélközpont létesítésére kiírt közbeszerzés során kizárt két, közösen induló céget a hirdetmény nélkül indult tárgyalásos eljárásból, mivel azok nem megfelelően indokolták az ajánlatuk módosítását.
Amennyiben hibásan nyújtjuk be adóbevallásunkat, húszezer forintig terjedő mulasztási bírsággal sújthat az adóhatóság. A késés ennek tízszeresébe is kerülhet.
Pölöskei Pálné
adószakértő
Pölöskei Pálné
adószakértő
dr. Csobánczy Péter
közgazdász, jogász, adótanácsadó
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől