bírósági eljárás - Adózóna.hu

2025.07.02.

NAV-tájékoztató: az illeték törlése és visszatérítése Cikk

Ha valaki vagyontárgyat szerez (öröklés, ajándékozás, visszterhes vagyonátruházás) vagy valamilyen közigazgatási, bírósági eljárást kezdeményez (peres, nemperes eljárások, fellebbezés), akkor illetéket kell fizetnie. Egyes – jogszabályban meghatározott – esetekben azonban kérhető a megállapított illeték törlése vagy visszatérítése. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) azonban csak akkor utal vissza illetéket, ha nem tart nyilván más tartozást. Ha van más tartozás, akkor az utalás helyett a tartozásra lesz elszámolva az illeték összege – hívja fel a figyelmet közleményében a NAV.

2024.11.29.

Lemondott a brit közlekedési miniszter egy évekkel ezelőtti rendőrségi ügy miatt Cikk

Lemondott pénteken Louise Haigh brit közlekedési miniszter, miután kiderült, hogy évekkel ezelőtt félrevezette a rendőrséget egy utcai rablás ügyében, és az ügyből bírósági eljárás lett – közölte az MTI.

2018.07.10.

Egyezségkötés bírósági eljárás nélkül: ezek a feltételei Cikk

Január 1-jétől polgári ügyekben már közjegyző előtt, bírósági eljárás nélkül is köthető egyezség. Ha vita van a felek között, de meg akarnak egyezni, nem kell bírósághoz fordulniuk, mert a közjegyző előtt kötött egyezség ugyanolyan hatályú lesz, mint ha bírósági ítéletben mondták volna ki, ráadásul a közjegyző által jóváhagyott egyezséget be nem tartó féllel szemben közvetlen végrehajtásnak lehet helye. A részletekről Tóth Ádámot, a Magyar Országos Közjegyzői Kamara elnökét kérdezte a Világgazdaság.

2017.11.29.

Gyorsulhatnak a bírósági eljárások jövőre Cikk

Várhatóan gyorsabbak és hatékonyabbak lesznek az eljárások a jövő év elején, illetve közepén életbe lépő új polgári és büntetőeljárási törvény nyomán – közölték a Fővárosi Ítélőtábla elnökhelyettese és a büntető kollégium vezetője mai közös sajtótájékoztatójukon.

2017.10.17.

Új versenyjogi, perrendtartási, csődeljárási szabályok jönnek Cikk

A határokon átnyúló fizetésképtelenségi eljárások hatékonyabbá tételéről, versenyjogi törvénymódosításokról, az új polgári perrendtartási szabályokról, illetve a bírósági eljárások költségkedvezményéről is szavazott ma a parlament.

2015.02.10.

Kétes kötelezettség Kérdés

Tisztelt Cím! Egy vállalkozás fuvarozást végzett, mely tevékenysége során az árut lopás miatt nem tudta kiszolgáltatni. Általános esetben a Ptk. szerint Ő a felelős, azonban az adott körülményekből adódóan felelősségét megalapozottan nem ismerte el, az ügy bíróság elé került. Kérdésem az lenne, hogy a kár összegét ki kell-e mutatni a könyvelésben, beszámolóban, hiszen a fél nem ismerte el annak tényét, és a bírósági eljárás pontosan arra irányul, hogy egyátalán felelős-e a fuvaros, és ha igen, milyen összeggel. A "káresemény" bekövetkezténék évét lezáró beszámoló elkészítéséig az eljárás nem záródik le. Ha a bíróság ítéletében kimondja, hogy a társaság felelős és kártérítéssel tartozik, természetesen kötelezettségként ki kell mutatni a könyvekben. De amíg ez a folyamat le nem záródik mi a teendő? Azért mert a biztosító azt állítja, hogy kártérítéssel tartozunk, szerepeltessük a beszámolóban, hiszen nem ismerjük el.

2014.05.15.

Elévülés Kérdés

Tisztelt Szakértő! Azt szeretnénk megkérdezni, hogy az Art. szabályozásában szereplő - bírósági eljárás miatti - 6 hónapos elévülés milyen módon számítandó? 1.) Az eredeti elévülési időponthoz kell hozzáadni a 6 hónapot (pléldául 2012. 12. 31. volt a 2007. 1-11. havi bevallások elévülési ideje, és ez hosszabbodik meg hat hónappal 2013.06.30.-ra, vagy 2.) a bírósági eljárás lezárásának időpontjához kell hozzáadni a nyugvás idejével együtt? Köszönjük a válaszukat előre is.