Mulasztási bírságra számíthatnak azok a vállalkozások, amelyek nem jelentik be időben az adóhatóságnál a cég ügyvezetésében bekövetkezett változásokat. Na, de mikortól kell számolni a 15 napot: a változás vagy a cégbírósági bejegyzés napjától? Olvasónk kérdésére dr. Verbai Tamás, a HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt. vezérigazgatója válaszolt.
Ismét külföldi cigarettacsempészeket lepleztek le a NAV munkatársai. A tetten ért elkövetők előzetes letartóztatásban vannak. A feketepiacon az adózatlan cigarettáért mintegy 400 millió forintot zsebelhettek volna be.
Ismerősöm – aki egyébként őstermelő – 2016-ban értékesített termőföldet. Ezt a termőföldet, mint magánszemély vásárolta 2006-ban, az őstermelői igazolványát 2008. 01. 02-én váltotta ki növénytermesztési tevékenységre. A termőföldet nem vette nyilvántartásba az őstermelői tevékenységénél. Költséget nem érvényesített ezzel kapcsolatban. A kérdésem az lenne, hogy ez esetben a termőföld-értékesítés után magánszemélyként vagy őstermelőként kell adóznia? Amennyiben magánszemélyként adózna a földértékesítésből származó bevétel után, akkor adómentes lenne, mivel az adásvételi szerződésben a vevő lenyilatkozta, hogy a vétel birtokösszevonás céljával jött létre. Ha viszont őstermelői bevétel lenne, akkor adózás szempontjából nagyon rosszul járna, ezzel az összeggel ugyanis meghaladná az őstermelői bevétele a 8 millió forintot, így nem vehetné igénybe a kistermelői költségátalányt, és ez esetben nem érvényesülne a birtokösszevonás adómentessége. A NAV-nál olyan információt kaptam, hogy mivel kapott területalapú támogatást, ezért őstermelői bevételként kell elszámolnia a termőföld-értékesítést. Ezzel azért nem értek egyet, mert területalapú támogatást nemcsak a saját földje után kap,h anem a bérelt föld után is, vagyis nem az kap támogatást, akinek a „nevén van a föld”, hanem aki „használja” (földhivatali igazolást kell benyújtani, hogy mekkora területet „használ” az őstermelő.) Vagy például egy nyugdíjas, akinek van egy kertje évtizedek óta, és a nyugdíját kiegészíti zöldségértékesítéssel, ha földet ad el, akkor az abból származó bevétel is őstermelői bevétel lesz?
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) pénzügyőrei másfél millió forint értékű adózatlan cigarettát találtak bejárati ajtókba rejtve Záhonynál. Az ügyben orgazdaság miatt indult eljárás.
Tisztelt Szakértő! Egy társaság a 2014. évben kelt szerződéssel ingatlant vásárolt, amelyet a 2015. évben értékesített. Ingatlanforgalmazási tevékenységből 2014. évben nettó árbevétele egyáltalán nem keletkezett. Viszont 2015-ben 50 százalékot meghaladó nettó árbevétele származott ingatlanforgalmazásból, éppen a kérdéses ingatlan eladásából eredően. Ugyanakkor a társaság kérte – és az adóhatóság meg is állapította számára – az Itv. 23/A. § szerinti 2 százalékos kedvezményes illetékmértéket, és ennek megfelelően fizette meg az illetéket a cég. Megfelel-e a társaság az Itv. 23/A.§-ban meghatározott 2 százalékos illetékkedvezmény feltételeknek, és ha igen, van-e valamilyen teendője a NAV felé? Vagy kell-e a társaságnak büntetéssel számolnia? Válaszukat előre is köszönöm.
Vádemelést javasol a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) annak a dunántúli vegyipari cégnek az ügyében, amelynek a dolgozói évekig feketén kapták fizetésük egy részét – közölte a NAV szerdán az MTI-vel.
Magánszemély 2015-ben vásárolt ingatlanra illetékfizetési halasztást kért a NAV-nál 1 évre, hogy másik ingatlanát eladja addig. Sajnos ez úgy tűnik, nem sikerül. Az egy év lejárta előtt vagy után van-e tennivalója, vagy a NAV fogja értesíteni a fizetendő illeték, illetve pótlék összegéről?
Összesen 4711 olyan adózó szerepel a NAV legfrissebb listáján, aki nem jelentette be alkalmazottait.
A Nemzetgazdasági Minisztériummal közös értelmezést közölt honlapján a NAV a nem jelentős összegű hibák társasági adóban való rendezéséről.
Minden vállalkozásnak külön be kell jelentenie a könyvelő címét, ha csak a könyvelőiroda számítógépen van meg a könyvelése az adóhatóság kialakulóban lévő gyakorlata és az azt megerősítő írásbeli álláspontja szerint – figyelmeztetett az Adótanácsadók Egyesülete. Álláspontja szerint a kialakult gyakorlattól eltérő új bejelentés megkövetelése a vállalkozókat értelmetlen többletmunkára kényszeríti.
Levélben hívja fel a következő napokban az adóhatóság azoknak a termékdíj-köteles termékeket forgalmazóknak a figyelmét, akiknek feltehetően elmaradásuk van a termékdíjbevallásban közölte a Nemzeti Adó és Vámhivatal (NAV). A vállalkozásoknak lehetőségük van pótolni elmaradt kötelezettségeiket.
Tisztelt Szakértő! Ez év elején február 01-jén alakult egy kft., mely kapott cégjegyzékszámot és adószámot. Megkezdte a működését a cég, de a cégbíróság hiánypótlásra szólította fel a céget. A bejegyzést végző ügyvéd a hiánypótlás helyett a bejegyzési kérelmet visszavonta és egy új bejegyzést indított el. Ennek az lett a következménye, hogy február 01-március 08-ig működött a cég egy adószámmal és cégjegyzékszámmal, majd ugyanazon a néven (és tulajdonosokkal, törzstőkével) 2016. április 13-ától új adószámmal és cégjegyzékszámmal jegyezték be a céget. Sajnos tevékenység és beruházások is folytak a február 01- március 08-i időszakban, sőt arról, hogy probléma merült fel a bejegyzéssel, a könyvelésnek csak jóval később szóltak. A NAV-nál kértük a két adószám, folyószámla egyesítését, de erre nem került sor, mert törölték a céget, de az adófolyószámlája még lekérdezhető. Mit lehet ilyen esetben tenni a 2016 február 01-március 08. között történt gazdasági eseményekkel és az időszakban működött céggel, beruházásaival stb. Lehet-e valahogyan egyesíteni a két céget, vagy ha nem, mi a teendő a visszavont bejegyzéssel működött céggel és vagyonával. Válaszát előre is köszönjük.
Nem csupán a bevallók száma, hanem a jövedelmek is nőttek 2015-ben, legalábbis erről tanúskodnak a személyijövedelemadó-bevallások. A munkavállalók egy év alatt mintegy 589 milliárd forinttal kerestek többet, a családok pedig több adókedvezményt vettek igénybe, mint 2014-ben.
Szlovák cégen keresztül „tolta be” Magyarországra a német autókat egy nyíregyházi gépjármű-kereskedő. Visszatekert kilométer-számlálóval, áfacsalással, hamisított dokumentumokkal kínált piaci ár alatt autókat. A gyanúsítottak bűnszövetségben elkövetett bűncselekmények miatt felelnek.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Bács-Kiskun megyei pénzügyőrei mintegy 25 ezer doboz adózatlan cigarettát, valamint 10 kilogramm dohányt találtak ágyakban elrejtve. Az ügyben költségvetési csalás miatt indult eljárás.
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték