A 2015. december 31. napját követően teljesített lakóingatlan-értékesítésekhez kapcsolódóan 2016. január 1. napja előtt fizetett előlegek áfaelszámolásáról adott ki példákkal illusztrált tájékoztatót a Nemzeti Adó- és Vámhatóság.
Nem egyértelmű, hogy mely térségben, településen tevékenykedő adózók vehetik igénybe a leghátrányosabb térségekben működők adókedvezményeit. A NAV honlapján közzétett jogértelmezés némileg eltér egy kérdésre adott szakértői válaszunktól.
Tisztelt Szakértő! Az áfaátvezetéssel kapcsolatban lenne kérdésem. 2015.október 20-án adtuk be az áfabevallást, melyen átvezetést kértünk a különböző adónemekre. Még eddig ellenőrzést nem kaptunk. Szochóra jelentős összeget vezettettünk át. Egyéni vállalkozóról van szó. A vállalkozás eredményét a 2015. évben érintené, de az átvezetés (75 nap) csak 2016. január 4-én jár le. Mivel a NAV folyószámlán 2016-ban jelenik meg az átvezetés, akkor csak 2016-ban lehet költségnek lekönyvelni, vagy mivel a 2015. évet érinti, ebben az évben kell könyvelni? Néztem az Art 37. § (2) bekezdést, de erre vonatkozóan nem tudom értelmezni. Válaszukat előre is köszönöm. Üdvözlettel: Bankóné
2016-tól lehetősége van a magánszemélyeknek, arra hogy 2015. évre vonatkozó személyi jövedelemadó bevallási kötelezettségüknek bevallási nyilatkozat útján tegyenek eleget. A NAV tájékoztatót tett közzé a legfontosabb tudnivalókról.
A vállalkozások és magánszemélyek adózása egyre digitálisabbá válik, az ellenőrzések azonban még továbbra is megkövetelik a papíralapú dokumentumokat, így azok teljes körű megőrzésére ügyelniük kell az adózóknak – hívja fel a figyelmet Réczei Géza, a Winkler, Barna és Társai Ügyvédi Iroda adószakértő ügyvédje.
Háromszáz diák nem volt a táncrendben, a tánciskola mégis állami támogatást vett fel a nevükben – derül ki a NAV közleményéből.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) pénzügyőrei összesen 800 karton cigarettát és 116 kilogramm fogyasztási dohányt foglaltak le a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtéren. Az ügyben költségvetési csalás miatt indult eljárás – közölte a NAV.
Szinte tálcán kínálta az ügyészség, hogy bukkanjunk rá, kit vádolt meg a kitiltási botránnyal kapcsolatban. Az állam egyik nagy beszállítójának számító cég tulajdonosa és ügyvezetője, a CBA központi cégének résztulajdonosa az, akit egyedül vádolt meg az ügyészség. A hvg.hu-nak azt mondta, nem tud arról, hogy ő vádlott lenne, kis időt kért a reagálásra, azóta elérhetetlen. A főügyészség nem erősít meg, de nem is cáfol.
Nem tekinthető adóelkerülésnek az, hogy Gattyán György cége a livejasmin.com internetes erotikus oldal működtetését egy másik uniós tagországba helyezte át azért, mert ott alacsonyabb az áfakulcs. Ugyanakkor a magyar hatóságok részéről sem ellentétes az uniós joggal a nyomozás érdekében történt lehallgatás, vagy az elektronikus levelezés lefoglalása sem, ha az arányosság elvét betartották – állapította meg az Európai Bíróság csütörtökön közzétett ítéletében.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) pénzügyőrei ruházati termékeket és kiegészítőket foglaltak le egy budapesti parkolóban. Az ügyben iparjogvédelmi jogok megsértése miatt indult büntetőeljárás – derül ki a NAV közleményéből.
Varga Mihály ma megnevezte a Nemzeti Adó- és Vámhivatal új vezetőit – adta hírül a Nemzetgazdasági Minisztérium.
Az adószakértőknek, adótanácsadóknak, az ingatlanügylettel kapcsolatos tevékenységet végzőknek a pénzmosás és terrorizmus finanszírozásának megelőzésével kapcsolatos szabályzattal is rendelkezniük kell. Ha még nincs ilyen szabályzata, megmutatjuk, hogyan pótolja.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal pénzügyőrei elfogtak egy gépkocsiját hátrahagyó, fején csuklyát viselő cigarettacsempészt, aki menekülése közben többször megütötte az egyik pénzügyőrt. A csempészetre használt autóban mintegy 15 ezer doboz adózatlan cigaretta lapult. Az ügyben orgazdaság, valamint hivatalos személy elleni erőszak elkövetése miatt indult eljárás.
A legfrissebb (novemberi) adatok szerint összesen 5016 olyan munkáltató szerepelt a NAV nyilvántartásában, amelyek be nem jelentett dolgozót foglalkoztattak.
Tisztelt Szakértő! A NAV egyes gazdasági események valódiságára irányuló ellenőrzést tartott cégünknél, egy konkrét szállítói partnerünk és köztünk létrejött gazdasági eseményt illetően (üzletviteli tanácsadás és piackutatás volt a szolgáltatás). Konkrétan megírta, hogy mire van szüksége, számla, szerződés, teljesítési igazolás és nyilatkozat az ügyvezető részéről a szokásos kérdésekkel, kivel állt kapcsolatban, hol ismerte meg, tud-e a partner részéről alvállalkozó igénybevételéről stb. Az ellenőrzés végén egy jegyzőkönyvet bocsátott ki, amiben az áll, hogy a vizsgálat megállapította, a dokumentumok nem támasztják alá kétséget kizáró módon, hogy a felek között a gazdasági esemény megvalósult. Mit lehet erre reagálni? Mit jelent ez pontosan az adózóra nézve? Kell-e a jegyzőkönyvre reagálni vagy majd csak a határozatra? A kész produktum dokumentációját be se kérte, hogy lehet akkor azt mondani, hogy nem valósult meg? Köszönöm válaszát.
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték