32 találat a(z) áfaellenőrzés cimkére

Áfa évek között Kérdés

Áfakiutalás előtti ellenőrzés – az adóhatóság kötelezően lefolytatja? Cikk

Nagy összegű áfát szeretnénk ebben a negyedévben visszaigényelni. 2020. 12. hónap óta göngyöljük. Milyen dokumentumokat, és mely időszakra fogja kérni a NAV a kiutalás előtti ellenőrzésként? – olvasói kérdésre dr. Csobánczy Péter közgazdász, jogász, adószakértő válaszolt.

Áfaellenőrzés Kérdés

Fontos tudni az elektronikus számlák megőrzéséről Cikk

Az elektronikus számlát digitálisan kell megőrizni, nyomtatva nem érvényes, s 8 évig kell elektronikusan tárolni. A könyvelő nagy általánosságban még papíralapú számláról könyvel, de becsúszhat egy-egy elektronikus számla is. Mit csinál ilyenkor a könyvelő? Nem nyomtatja ki a számlát, mert az nem érvényes? A kapott elektronikus számlát lementi mondjuk egy pendrive-ra, és onnan olvasva rögzíti a könyvelőprogramba? Kinek kell megőrizni digitálisan a lekönyvelt elektronikus számlát az esetleges áfaellenőrzéshez? – kérdezte olvasónk. Gyüre Ferenc adótanácsadó válaszolt.

Számlamellékletek Kérdés

Tisztelt Szakértő! Egyik üzleti partnerünk az általa kiállított számláján felsorolja a mellékleteket, ami alapján a számla végösszege ellenőrizhető. Viszont a mellékletek egy részét nem küldi el részünkre. A számla levonható áfát tartalmaz. Kérdésem, hogy a számlán feltüntetett mellékleteket hiánytalanul be kell mutatnunk áfaellenőrzéskor? Tisztelettel: Viki

Hibás számlázás miatti áfarevízió Kérdés

Tisztelt Szakértő! Egy kft. ingatlanbérleti díj tekintetében választotta az áfa általános szabályok szerinti megállapítását, ennek ellenére adómentesen számlázott. Milyen módon javíthatja az így kiállított számlákat? Mi lesz a javított számlán a teljesítés időpontja? Kell-e áfarevíziót végezni?

Gépi szállítólevél Kérdés

Tisztelt Szakértő! A kérdésem a következő: lehet-e problémám egy áfaellenőrzés során abból adódóan, ha a gépi szállítólevélen szerepel egy dátum (pl. 2017. 02. 25.), de a kiszállítás csak 03. 02-án történik meg, és ezt egy kiadva bélyegzővel jelzem a szállítólevélen? Ilyenkor a teljesítési dátum március 02. lesz, kérhetik tőlem az áfát februárra, mivel a gépi szállítón az a dátum szerepel? Köszönettel: Zsuzsanna

Áfaellenőrzés megállapítása Kérdés

Tisztelt Szakértő! 2011. évi áfabevallás ellenőrzésének adóhatósági megállapításairól 2016-ban vettük át a végleges, jogerős jegyzőkönyvet. Ebben 1 393 000 Ft adókülönbözetet állapítottak meg, melyből 1 305 000 Ft jogosulatlan visszaigénlésnek minősül. Az 1 393 ezer Ft összeget és az adóbírságot 2016-ban át is utaltuk az adófolyószámlára. A 2011. év mérlegfőösszege 16 443 ezer Ft volt. Kérem szíves tájékoztatásukat az alábbiakban: 1. Jelentős összegű hibának minősül-e? 2. Kell revízióznom a 2011. IV. negyedévi áfabevallást? 3. Kell revízióznom a 2011. évi társaságiadó-bevallást? 4. Hogyan könyvelem 2016-ban az adóhiány összegét Köszönettel: Szabóné Sós Ildikó

Áfaellenőrzés – fiktívnek minősített számla Kérdés

Tisztelt Szakértő! Áfaellenőrzésen reklámozási tevékenység beérkező számláit fiktívnek minősítette a revízió. A szolgáltatás nyújtójánál ugyanazon időszakra vonatkozóan szintén ellenőrzés folyik, jegyzőkönyvet még nem kaptak. A revízióval együttműködők voltunk, minden anyagot rendelkezésre bocsátottunk. Arról van szó, hogy versenyautókon elhelyezésre került a társaság logója, ami hitelt érdemlően bizonyítható, szemrevételezhető. A szerződéseket is rendelkezésre bocsátottuk természetesen. A jegyzőkönyvre észrevételt teszünk, de mielőtt elküldjük, szeretném a tanácsát kérni. Ön szerint a szolgáltatónál folyó ellenőrzés lehet-e alapja egy jegyzőkönyvre tett észrevételnek? Illetve ami szemmel látható, tehát a reklámhordozó versenyautókon elhelyezett céglogó, miért nem elfogadható a hatóság részéről? Tudom, hogy kevés az információ, de nyilvános kérdésben nem adnék meg pontosabb adatokat. Várom válaszát.

Áfa önrevízió Kérdés

Jóváíró közműszámla érkezett tárgyhóban, a teljesítés dátuma kettő hónappal korábbi. Kell-e önellenőrizni a korábbi hónapot, vagy a tárgyhóban szerepelhet?

Képviselő ellenőrzés alatt Kérdés

Tisztelt Szakértő! Egyik cégünket áfaellenőrzés során elmarasztaltak, amit bíróság előtt megtámadunk. Most jöttünk rá, hogy az ellenőrzésben eljáró személy (aki a megbízókat átvette vagy meghatalmazott minket) a társasági szerződés alapján csak munkáltatói jogkör gyakorlására van meghatalmazva, nem ügyvezető. Ebben az esetben mit tehetünk? Kérhetjük-e eljárási hibára hivatkozva az ellenőrzés semmisé tételét? Köszönöm válaszukat: Szabó Anita

Kiutalás előtti áfaellenőrzések – gubancok a számla körül Cikk

Aki volt már részese a visszaigényelt áfa miatt úgynevezett kiutalás előtti ellenőrzésnek, tudja, a jelentősebb összegű számlákat szinte mikroszkóppal vizsgálják a revizorok. Hasznos, ha a vállalkozások tisztában vannak azzal, mire számíthatnak ilyenkor.

Hibás áfabevallás miatti áfahiány megállapítása Kérdés

2014. évi áfaellenőrzés kapcsán megállapításra került, hogy a társaság III. negyedévi áfabevallása teljesen rossz adatokat tartalmazott. Sem a fizetendő, sem a visszaigényhető adó nem volt számlánként beazonosítható. Csak az elszámolandó (fizetendő) adó egyezett. Ez egy könyvelői, illetve – valószínűleg – programhiba volt, amit a könyvelő nem vett észre, hiszen az elszámolandó adó egyezett. Az M-es részletező bevallás is ezt egyértelműen alátámasztja, hiszen a részletező lapokon nagyobb összeg szerepelt bevétel és kiadás oldalon is, mint a bevallás fő soraiban. Az Art. 34. paragrafusa szerint az adóbevallás helyességét a 26. §-ban foglalt esetben az adóhatóság megvizsgálja, a számítási hibát és más hasonló elírást kijavítja, és ha a kijavítás az adófizetési kötelezettség vagy az adó-visszatérítés összegét érinti, az adózót a kijavítástól számított 30 napon belül értesíti. Köteles lett volna-e a bevallás helyességét vizsgálni a NAV? Ehelyett az adóhatóság a fizetendő adót megállapította, és a visszaigényelhető áfát (13 millió forint) jogosulatlannak vette, holott a számlák rendelkezésre álltak. Így 13 millió forint áfahiányt, 50 százalékos adóbírságot és 600 ezer forint késedelmi pótlékot állapított meg egy hibás bevallás miatt. A könyvelésben (466, 467) beszámolóban minden szabályosan szerepel, a számlák rendelkezésre álltak, áfaanalitikában szerepeltek, csak a bevallásban rossz adatok mentek át. Mindez az ellenőrzéskor derült ki. 2014. évi ellenőrzés volt, minden hibátlan, ezt leszámítva .Várom válaszukat, milyen lehetőség van, vagy ellehetetlenítették a vállalkozásomat egy könyvelési hiba miatt. A könyvelő nyilatkozott a hibáról, mindent elismer, de minden hiába! Tisztelettel: Péter Zsuzsanna

Áfalevonás: téves a NAV-gyakorlat Kérdés

Tisztelt Szerkesztőség! A tárgyban megjelent cikkhez kapcsolódóan várom segítő közreműködésüket. Az adóhatóság az egyik vállalkozásnál épp a cikk által tárgyalt módon, az áfatörvény 153/A § előírására hivatkozással nem vette figyelembe az ellenőrzés során megállapított fizetendő áfához kapcsolódó levonható áfa összegét. A jegyzőkönyvi észrevételünk lényegében a cikkben leírt tartalommal került megfogalmazásra. Az I. fokú adóhatósági határozat az indokolásban hivatkozott a Kúria Kfv.V.35.476/2013./4 számú ítéletére. A hivatkozott ítéletet sajnos az ügyvédi és más adatbázisokban sem találtuk. Fontos lenne a Kúria hivatkozott számú ítéletének részletes ismerete annak megítéléséhez, hogy jogosan hivatkozott-e a NAV az ítélet szövegéből kiemelt egy mondatra, mely szerint "...az adóhatóság az adózó javára szolgáló tények tisztázásának az Art. 97. § (6) bekezdésében rögzített kötelezettségét nem sértette meg azzal, hogy – törvényes eljárással – az adózót megillető adólevonási jogot meghagyta az adózónak." Tisztelettel várom segítségüket az ítélet teljes terjedelmének megismeréséhez, továbbá az ítélet és a tárgyban megjelent cikkük együttes elemzéséhez. Tisztelettel. Fehér Andrásné FEHÉRNÉ Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft ügyvezető

Áfa-kiutalási határidő pénzforgalmi áfánál Kérdés

Tisztelt Szakértő! Több ügyfelem pénzforgalmi áfa hatálya alá tartozik. Mivel sok a FAD-os munkájuk, sokszor kerülnek visszaigénylő pozicióba. Általában 1 millió forint feletti a kiutalásra váró összeg, de még soha nem kaptuk meg 45 napon belül. Nem értem, miért. A pénzforgalmi elszámolás számomra azt jelenti hogy a számlák ki vannak egyenlítve, ezzel szemben ellenőrzésekre járunk. A 2. negyedévi tételnél az egyik kiutalására várunk ma is, a másik ügyféllel már 09. 01-ével bevonultunk ellenőrzésre, tehát itt is várunk. Helyes ez? Tisztelettel: V. Mária