hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Saját zsebre dolgozott a felszámoló, és festettek is neki

  • adozona.hu

Győri férfi és társa gazdasági társaságok felszámolása során kértek és kaptak jogosulatlanul különböző összegeket a felszámolás alatt álló cégek vezetőitől. Eredmény: a Győri Járási és Nyomozó Ügyészség vádat emelt vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt – derül ki az ügyészség közleményéből.

A győri férfi 2010. és 2013. között állt alkalmazásban egy kft-nél, amelytől megbízásokat kapott az általuk végzett felszámolói tevékenységben való közreműködésre. A vádlott azonban valós munkavégzés helyett azzal kereste meg a felszámolás alatt álló cégek vezető tisztségviselőit, hogy jobban járnak, ha neki részletekben előre kifizetik a felszámolás díját, mintha egy összegben fizetnének  (bírósági felhívásra) a felszámolás befejezésekor. A felszámoló és az általa megbízott személyek a felszámolás díját a jogszabályok szerint nem kérhették volna el ügyfeleiktől, hiszen annak megállapítására kizárólag a bíróság jogosult.

A gazdasági társaságok vezetői – mivel nem voltak tisztában kötelezettségeikkel – több esetben fizettek. A győri férfi és felettese a cégvezetőktől átvett összegeket a felszámolói zárójelentésben a bíróság felé egyszer sem jelenítették meg, ugyanakkor kérték a felszámolási díj megállapítását és kifizetését. Ha egy cégvezető nem kívánt fizetni, a vádlottak több esetben pressziót alkalmaztak velük szemben, és ellenük különböző feljelentéseket helyeztek kilátásba.

A győri férfi terhére róható továbbá, hogy az egyik, fizetni nem tudó ügyfelének egy lakás kifestésével kellett tartozását csökkentenie. Más esetben saját céljaira, évekig, jogosulatlanul használt a cégvezető tudta és beleegyezése nélkül egy olyan gépkocsit, amely a felszámolás alatt álló cég tulajdonát képezte, és amelyet egy telephelyen kellett volna elhelyezni.

Az ügyészség az elsőrendű vádlottat tizenhét, a másodrendű vádlottat négy bűncselekmény elkövetésével vádolja. Az irányadó büntetési tétel előbbinél 5-15 évig, utóbbinál 2-12 évig terjedő szabadságvesztés.

Egyéb ügyeket itt és itt olvashat.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Közhatalmi tevékenység díjának továbbhárítása – Áfa 2

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Fővárosi ipa-mentesség

Antretter Erzsébet

adószakértő, igazgató

Niveus Consulting Group Kft.

Járulékfizetés táppénz alatt

Széles Imre

tb-szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink