adozona.hu
Ekáer: hiányzik az összhang a szabályozásban
//adozona.hu/adozas_rendje/Ekaer_fasirtban_van_egymassal_a_torveny_es__Q205H9
Ekáer: hiányzik az összhang a szabályozásban
Nem sikerült tökéletesre az elektronikus közúti áruforgalom ellenőrző rendszer augusztustól hatályos módosítása: a vonatkozó rendelet nem követi a törvényben előírtakat.
Korábbi cikkünkben már írtunk az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art) 2016. augusztus 1-jétől hatályos módosításáról. Az egyik – igen jelentős – módosítás szerint a nem útdíjköteles gépjármű esetében is szükséges az ekáerszám kérése, ha a gépjármű össztömege meghaladja a 3,5 tonnát, még abban az esetben is, ha nem kockázatos termékek fuvarozása történik [Art. 22/E § (1) bekezdés].
Az Art. 22/E § (1) bekezdése szerint: „Útdíjköteles gépjárművel, továbbá a 3,5 tonna össztömeget meghaladó gépjárművel végzett, közúti fuvarozással járó, e törvény végrehajtására kiadott miniszteri rendeletben meghatározott termékértékesítést, termékbeszerzést, egyéb célú termékmozgatást kizárólag érvényes elektronikus közúti áruforgalom ellenőrző rendszer (a továbbiakban: ekáer) számmal rendelkező adózó folytathat.”
OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, hogy megtudja, mi okoz ellentmondást az ekáerre vonatkozó törvényi és rendeleti szabályozásban!
A teljes cikkhez előfizetőink és az oldalunkon próbaregisztrálók (korlátozott ideig) férnek hozzá, ha email-címük és jelszavuk megadásával belépnek az oldalra.
Hozzászólások (2)
Nagyon fontos EKÁER mentességre szintén nem terjed ki az Art. rendelet, miszerint belföldi fuvarozás esetén csak az első ÁFA köteles termékértékesítés esetén kell EKÁER bejelentést tenni, és nem minden fuvar esetében!!!! ( 5/2015 (II.27.) NGM rendelet 3.§.(1) c) pont. )
A jogalkotás elsődlegesen elméleti megközelítése valamely területnek, mely elméletet a gyakorlatban a szakembereknek , érintett jogalanyoknak kell alkalmazniuk. Számos területen működik a tesztelés módszere ezen a kiemelten fontos területen miért nem lehet egy e célra kiépített környezetben kipróbálni adott szituációkra, ahol előjönnek az élet szülte kérdések, a hiányosságok, ellentmondások, nem érthető megfogalmazások? Lehet, nem kellene 1-1 jogszabályt folyamatosan magyarázni, megértve lehetne jobban teljesíteni az előírásokat, így kevesebbet hibázni!