Jogszabályt sértett az adóhatóság, amikor nem fogadta el a kölcsönt?

adozona.hu

2011.08.19., 12:20 Frissítve: 2011.08.19., 12:18

Tetszik

Az adóhatóság ellen benyújtott keresetlevél legfontosabb eleme annak a jogszabálynak a pontos megjelölése, amelyet meg kívánunk támadni. Ez annyira fontos, hogy amennyiben a jogszabálysértést nem jelöljük meg, az a keresetlevél elutasítását vonhatja maga után.

Az adóhatósági határozatok esetében ez a jogszabálysértés vagy egy adónemre vonatkozhat, például az áfa- törvény egyik szabályának megsértésére, de megjelölhetjük az adóigazgatási eljárásról szóló törvény paragrafusait is. Ez utóbbira jó példa az Art-ban megfogalmazott tényállás tisztázási kötelezettség megszegése.

Egy esetben például vagyonosodási vizsgálat során az adóhatóság nem vette figyelembe, hogy a kölcsönadónál már folytattak le több alkalommal személyi jövedelemadó ellenőrzést. Az erre vonatkozó megállapítások nem szerepeltek a határozatban, illetve az adóhatóság ezek figyelembevétele nélkül állapította meg azt, hogy kölcsönadónak nem állhatott erőforrás a rendelkezésére.

Itt a jogszabálysértés nyilvánvaló, mert a tényállás tisztázása körében az adóhatóságnak eljárásában figyelembe kellett volna vennie a saját maga által tett megállapításokat. Ennek elmaradásának oka egyébként nyilvánvalóan az volt, hogy az adóhatóság más területi szervezeti egysége folytatta le a kölcsönbeadó vizsgálatát.

Problémát okoz a bírósági eljárás során az, hogy az adóhatóság különféle időszakokat külön-külön határozattal zár le, így például esetemben előfordult az, hogy az általános forgalmi adót érintő közigazgatási perben egyszerre négy eljárás folyt különféle bevallási időszakokat érintően. A tényállás ismeretében nyilvánvaló volt, hogy ugyanazon típusú ügy jogi megítéléséről van szó, ennek ellenére az egyes határozatokat külön-külön keresetlevéllel kellett megtámadni. A bíróságon is más-más bíró járt és jár el az ügyben, így akár különböző döntések is születhetnek. A polgári perrendtartás ismeri az ügyek egyesítését, de errea gyakorlatombban ez mégsem jellemzőmég nem volt példa, mert az Adózás rendjéről szóló törvény logikája szerint minden egyes adóhatósági határozatban külön ítéletet kell hozni.

Dr. Marosi Andrea ügyvéd

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.