hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Utazási költségtérítés: amikor a távmunkás is kiküldetésben van

  • adozona.hu
1

Távmunkás az őt foglalkoztató cég székhelyétől eltérő városban dolgozik. Havonta egy-két alkalommal ellátogat a cég székhelyére (értekezletekre). Ez kiküldetésnek minősül? Megtéríthető a munkavállalónak a saját gépjárműhasználat, illetve az autópálya-matrica költsége? – kérdezte olvasónk. Surányi Imréné okleveles közgazda szakértőnk válaszolt.

Ha a magánszemély munkavégzésének helye a saját otthona (távmunkásként dolgozik), a munkáltató által elrendelt utazás (a cég székhelyén tartott értekezletre) kiküldetésnek minősül szakértőnk véleménye szerint. Ez esetben a saját gépjármű használatára tekintettel kiküldetési rendelvény alapján fizethető számára olyan költségtérítés, amelyet jövedelemként nem kell figyelembe venni [szja-törvény 3. § 10., 11. és 83. pont; 7. § (1) bekezdés r) pont; 3. számú melléklet II./6. pont].

A saját gépjárműre vett autópálya-matrica költségének megtérítése viszont olyan költségtérítés (adóköteles bevétel), amelyből megfelelő útnyilvántartás alapján az úthasználat díja az úthasználatra jogosultság időszakában a díjköteles útszakaszon történt üzleti célú futásteljesítmény arányában vonható le költségként [szja-törvény 3. számú melléklet I./ 23. pont]. Ez azt jelenti többek között, hogy a munkavállalónak

– a kifizetéskor nyilatkozni kellene arról, hogy mennyi költséget kíván elszámolni, és adóelőleget, járulékot, szochót, szakképzési hozzájárulást csak a nyilatkozott összegen felül fizetett rész után kell megállapítani;

– adóhatósági közreműködés nélküli adóbevallást kellene beadnia.

Ez a meglehetősen nehézkes adminisztráció akkor kerülhető el, ha

– a megtérített összeget teljes egészében adó- és járulékköteles bérjövedelemként veszik figyelembe, vagy

– az útdíjat a munkáltató a saját nevére szóló számla alapján fizeti meg, és a szja-törvény 70. paragrafusának (2a) bekezdésében foglaltak szerint – belső szabályzat alapján – (1,18-szeres adóalap utáni szja plusz eho megfizetése mellett) egyes meghatározott juttatásként kezeli.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (1)
Surányi Imréné

Az eredeti kérdésben az útdíj megtérítése szerepelt, így ebből kiindulva született a válasz. Megjegyzendő, hogy ha a kifizető kifejezetten a kiküldetéshez során történő gépkocsi-használathoz szükséges útdíjat a nevére szóló számlával vásárolja meg, akkor emiatt nem keletkezik sem a juttatónak, sem a juttatásban részesülőnek adófizetési kötelezettsége még akkor sem, ha saját célra is használja azt a magánszemély [szja tv. 4. § (2a) bekezdés].

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Társasház

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink