hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Munkáltatói lakáscélú kölcsön BAR-listás dolgozónak

  • adozona.hu
2

Milyen sorrendben érvényesíthető a munkáltatói kölcsön iránti igény a BAR-listás dolgozó munkabéréből? – kérdezte az Adózóna olvasója. Dr. Kéri Ádám ügyvéd válaszolt.

A kérdés konkrétan így szólt: "Munkáltató lakáscélú kölcsönt szeretne adni munkavállalójának. A kölcsön törlesztése történhet-e a munkabérből levonásból, ha azt a kölcsönszerződésben rögzítik? A munkavállaló aktív BAR-listás, még erre vonatkozóan nem érkezett végrehajtás, letiltás a munkáltató felé. Amennyiben ilyen megkeresés érkezik a munkavállaló munkabérére, az megelőzi a munkáltatói kölcsön törlesztését? Ebben az esetben, először azt kell levonni a bérből és csak utána érvényesíthető a munkáltató igény?"

SZAKÉRTŐNK VÁLASZA:

A munkáltatói kölcsönnel összefüggő levonás tekintetében nézzük meg, hogy a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I.tv. (Mt.) mit mond erről a kérdésről, hiszen a munkabérből való levonásnak kizárólag az Mt.-ben meghatározott esetekben van helye!

161. § (1) A munkabérből való levonásnak jogszabály vagy – a levonásmentes munkabérrészig – végrehajtható határozat alapján van helye.

(2) A munkáltató követelését a munkabérből levonhatja

a) a munkavállaló hozzájárulása alapján a levonásmentes munkabérrészig, vagy

b) ha az előlegnyújtásból ered.

Jelen esetben tehát a levonás teljesíthető az ön által megjelölt módon a levonásmentes munkabérrészig.

A következő kérdés arra vonatkozott, hogy mi történik, ha egyéb követelést is le kell vonni a munkabérből.

A munkabérből történő levonásról a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII.tv. (Vht.) rendelkezik.

64. § (1) Az adóssal szemben fennálló több követelést a munkabérből a 165. §-ban megállapított sorrendben, a 164–167. §-nak megfelelően kell levonni.

(2) A 165. § ugyanazon pontja alá eső több követelés egymás közötti sorrendjét aszerint kell megállapítani, hogy az egyes követelésekre vonatkozó letiltások (a levonás alapjául szolgáló okiratok) közül melyik érkezett előbb a munkáltatóhoz.

165. §(1) Ha a befolyt összeg nem fedezi a végrehajtás során behajtani kívánt valamennyi követelést, a kielégítési sorrend – a követelések jogcímét alapul véve – a következő:

a) gyermektartásdíj,

b) jogszabályon alapuló egyéb tartásdíj,

c) munkavállalói munkabér és a vele egy tekintet alá eső járandóság (65. és 66. §),

d) polgári perben vagy büntetőeljárásban az adóssal szemben a bűncselekmény következtében keletkezett és a természetes személy sértett javára megállapított polgári jogi igény,

e) a büntető- és a büntetésvégrehajtási, valamint a szabálysértési eljárásban az adóssal szemben megállapított, az állam javára fizetendő összeg, a vagyonelkobzásból eredő követelés (a polgári jogi igény kivételével),

f) adó, társadalombiztosítási követelés és más köztartozás,

g) egyéb követelés,

h) a végrehajtási eljárásban kiszabott rendbírság.

(2) Egy összegben előre vállalt tartásdíj behajtása esetén a tartásdíjnak a felosztási terv elkészítéséig tartó időszakra eső, időarányosan kiszámított hányada elégítendő ki az (1) bekezdés a) vagy b) pontja szerint, a tartásdíj ezt meghaladó része az egyéb követelések között elégíthető ki.

166. § A követelés érvényesítésével és behajtásával felmerült, a bíróság (hatóság) által megállapított költséget és a követelés egyéb járulékait a követeléssel azonos sorrendben kell kielégíteni.

167. § A 165. § szerinti sorrendben előbb álló követelés teljes kielégítése után lehet a sorrendben hátrább álló követelést kielégíteni.

168. § Ha a befolyt összeg nem fedezi az azonos sorrendben felsorolt valamennyi követelést, e követeléseket arányosan kell kielégíteni.

Azt javasolom tehát, hogy amennyiben letiltást kap a munkáltató, a fentiek szerint járjanak el, amennyiben pedig nem tudják egyértelműen eldönteni, hogy melyik kategóriába tartozik az eset, haladéktalanul konzultáljanak egy jogásszal!.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (2)
adózóna.hu

Kedves Olvasónk!
Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük! Üdvözlettel az Adózóna csapata

vendéglátás2019

Egy cég ingatlanára banki hitelvétele miatt zálog bejegyzés történt, két évvel
késöbb a NAV adótartozásból eredően ezt az ingatlant végrehajtás alá vonta , a követelés kielégítése milyen sorrendben történik?

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kapcsolt vállalkozások meghatározása

Antretter Erzsébet

adószakértő, igazgató

Niveus Consulting Group Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink