hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Harmincszoros illetéket szabott ki az ítélőtábla, az adós fellebbezett

  • adozona.hu

Nem mindegy, hogy a fellebbezésért 9000 forintot vagy 300 ezer forintot kell leróni. Így gondolta az adós is, ezért ügyét a Kúriáig vitte.

Ingatlan birtokba adása iránt indított végrehajtási eljárásban a törvényszék elutasította az adós végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmét. A végzés ellen az adós fellebbezett, fellebbezésére 7000 forint illetéket rótt le.

A fellebbezést elbíráló ítélőtábla további 293 ezer forint fellebbezési illeték lerovására hívta fel az adóst, aki a felhívásban foglaltakat nem teljesítette. Az ítélőtábla a hiánypótlás elmulasztása miatt hivatalból elutasította a fellebbezést és végzésének indokolásában rámutatott: a végrehajtást kérő igénye dologi jogi igény, a pertárgyérték meghatározható, mivel a követelés értékeként a dolog (az ingatlan) értékét kell alapul venni.

Az adós fellebbezését elbíráló Kúria az ítélőtábla végzését hatályon kívül helyezte és az ítélőtáblát újabb eljárás, újabb határozat hozatalára utasította.

Kifejtette: az ingatlan birtokba adása iránt indult végrehajtás nem dologi jogi jogvita, a birtokba bocsátás „értéke” általában sem a perben, sem a nemperes eljárásban nem határozható meg. Az adós a végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmének elutasítását sérelmezte, a felfüggesztésének kérdése pedig semmiképpen nem vonható összefüggésbe a birtokba bocsátani két ingatlan értékével. Erre tekintettel az adósnak a fellebbezésére az Itv. 47. § (1) bekezdése alapján 9000 forint összegű fellebbezési illetéket kell lerónia, amelyből 7000 forint illeték lerovása történt meg.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Munkabért terhelő párhuzamosan több letiltás

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Devizában kapott kölcsön kamata

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink