13611 találat a(z) társasági jog cimkére

ÍH 2019.139 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2019. szeptember 3-án kelt Cg.13-09-116986/171. számú végzésével a változásbejegyzés iránt előterjesztett kérelmet hiánypótlási eljárás lefolytatása nélkül visszautasította a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (a továbbiakban: Ctv.) 45. § (2) bekezdése és a Ctv. 50. § (2) bekezdése alapján.
A döntés indokolása szerint a cég 2019. augusztus 30-án változás bejegyzése iránti kérelmet terjesztett elő és a kérelemhez...

ÍH 2019.130 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében elsődlegesen annak megállapítását kérte, hogy a felperes és az alperesek között megbízási szerződés jött létre, melyben a díj a G. Kft. 25% üzletrésze. Annak megállapítását is kérte, hogy a felperes és az alperesek között üzletrész adásvételi szerződés jött létre azzal, hogy az I. rendű alperes mint eladó 50 forint vételáron eladja a kizárólagos tulajdonában álló G. Kft. 3 900 00 forint névértékű, 6%-os üzletrészét, míg a II. rendű alperes mint eladó ugyancsak 50 fori...

ÍH 2019.140 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I.N.M Korlátolt Felelősségű Társaságot (a továbbiakban: társaság) a Fővárosi Törvényszék tartotta nyilván a cégjegyzékben.
A cégnyilvántartás adatai szerint a társaság tagja volt 2011. május 18-ától 2014. október 28-ig a kérelmező is.
A társasággal szemben 2013. július 4. napján törvényességi felügyeleti eljárás indult, amelynek során az elsőfokú bíróság a 2013. augusztus 15-én jogerőre emelkedett Cgt.01-03-0 /2. számú végzésével a társaságot eltiltotta a további működéstől, egyben megsz...

ÍH 2019.144 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (a továbbiakban: Cstv.) 33/A. § (1) bekezdése alapján mint nyilvántartásba vett hitelező kérte az alperesek mint a P. "f.a." (a továbbiakban: adós) vezető tisztségviselői egyetemleges felelősségének megállapítását. Előadta, hogy az I. rendű alperes a cég vezető tisztségviselője volt, a II. és III. rendű alperesek pedig olyan személynek minősülnek, akik a gazdálkodó szervezet döntéseinek meghozat...

ÍH 2019.136 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes és P. E. házastársak; az alperes tagjai, abban 50-50%-os mértékű közös üzletrésszel rendelkeznek, szavazati joguk mértéke ehhez igazodik. P. E. az alperes határozatlan időtartamra megválasztott, önálló képviseleti joggal rendelkező vezető tisztségviselője.
A felperes lakcímkártyáján szereplő és a cégnyilvántartásba bejegyzett, 2013. január 22. napjától hatályos rovat szerinti lakcíme Budapest, H. utca 7., amely megegyezik P...

BH 2019.12.319 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes és az alperes (továbbiakban: felek) házastársak voltak, házasságukból egy gyermek született.
[2] A peres felek házasságát a bíróság 2013. március 21-én jogerőre emelkedett részítéletével felbontotta. A részítélet tényállása szerint a felek házassági életközössége 2008. október 16. napján szűnt meg.
[3] A házastársak utolsó közös lakása, a b.-i családi ház eredetileg a felperes szüleinek közös tulajdona volt. A felperes az édesanyja halála után a testvérével megörökölte az ing...

ÍH 2019.138 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a társaság alapításától - 2014. november 25. - a kényszertörlési eljárás befejezéséig - 2018. május 22. - a R. Kft. (továbbiakban: adós) tagja és ügyvezetője volt. Az adós nem tett eleget 2015. évre vonatkozó mérleg-, beszámolókészítési és közzétételi kötelezettségének, ezért a felperes 100 000 Ft pénzbírsággal sújtotta és kötelezte, tegyen eleget mérleg közzétételi kötelezettségének. A felperes az adós adószámát 2017. augusztus 31. napján törölte, majd az illetékes cégbíróságnál k...

ÍH 2019.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

D. W. a 2004. január 14. napján kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg a k.-i 1646 helyrajzi számú (H. utca 26.) ingatlant 9 880 000 forint vételárért. Az ingatlant a 2007. október 9. napján kelt szerződéssel D. W. eladó átruházta a felperes vevőkre egymás közt egyenlő arányban, 74 000 euró vételárért. A felperesek keresetet indítottak az eladó D. W. alperes ellen, melyben elsődlegesen kérték a 2007. október 9. napján kelt szerződés érvénytelensége megállapítását megtévesztés jogcímén, az...

ÍH 2019.145 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2013. május 10-én előterjesztett kérelem alapján 2014. március 12-i kezdő időponttal rendelte el az adós felszámolását, az ügyben felszámolóként az A.C. Kft. felszámoló szervezetet jelölte ki.
Az elsőfokú bíróság a 30. sorszámú végzésével kötelezte a felszámolót, hogy a felszámolási eljárás során a volt ügyvezető által megfizetett 2 060 000 forinttal a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 49/D. § (1) bekezdése alapján számolj...

BH 2019.12.322 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A perbeli külterületi 4,6437 ha legelő és 400 m2 kivett, udvar művelési ágú ingatlan (a továbbiakban: az ingatlan) a felperes tulajdonában állt. A Polgármesteri Hivatal a 2006. december 5. napján hozott határozatával engedélyezte az ingatlanon végleges jellegű lakóépület és istálló, zárt rendszerű szennyvíz- és trágyatároló (a továbbiakban: kőistálló) építési munkálatainak elvégzését, a 2008. március 5-i határozatával a használatbavételi engedélyt is megadta.
[2] A felperes 2007 december...

BH 2019.12.321 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes mint eladó és a perben nem álló Kft. mint vevő között 2014. február 25-én adásvételi szerződés jött létre, amely szerint az alperes egy homlokvillás targoncát (a továbbiakban: targonca) 2 000 000 forint + áfa vételár ellenében eladta a vevőnek. A vételárból 1 000 000 forint + áfát legkésőbb 2014. március 1-jéig foglaló címén kellett a vevőnek megfizetnie, a fennmaradó 1 000 000 forint + áfa vételárrészt pedig 12 havi egyenlő részletben kellett teljesítenie.
[2] A Kft. a foglal...

ÍH 2019.146 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 19. sorszámú ítéletével a felperes keresetét elutasította és kötelezte, hogy 15 napon belül fizessen meg az I., a II. és a VII. rendű alperesnek 1 516 160 forint, a VI. rendű alperesnek 1 925 520 forint perköltséget.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes az I. rendű alperes egyszemélyi tagja, továbbá annak felszámolásáig a törvényes képviselője volt. Az I. rendű alperes 2010. május 13. napjától kezdődően felszámolás alatt áll, felszámolója...

ÍH 2019.133 Jogszabályok és jogi tartalmak

A peres felek egyaránt ún. darálós toalettek gyártásával, illetve magyarországi forgalmazásával foglalkoznak. Korábban, még 2011-ben közös üzleti tevékenységet is végeztek, ám utóbb kapcsolatuk megszakadt, a cégek közti viszony megromlott.
A felperes 2016. január 5-étől rendelkezik a 217 558 számon lajstromozott, M1501685 ügyszámú színes ábrás SANIPUMP védjeggyel, amely - egyebek mellett - az "illemhelyek, WC-k (szaniteráruk)" áruosztályra is vonatkozik.
A http://daraloswc.hu URL címen talá...

ÍH 2019.126 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező az elsőfokú bírósághoz 2019. április 5-én benyújtott kérelmében az adós fizetésképtelenségének a megállapítását és a felszámolásának az elrendelését arra hivatkozással kérte, hogy az adóssal kötött bérleti szerződés alapján, összesen 126 214 520 Ft tőke és járulékai erejéig fennálló értéknövelő beruházás miatti megtérítési igényből eredő követelését az adós a részére küldött írásbeli fizetési felszólítás ellenére nem fizette meg.
Az elsőfokú bíróság a jelen eljárásra irányadó "A c...

ÍH 2019.142 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóssal szemben elrendelt felszámolási eljárásban az alperes járt el felszámolóként, a felperes pedig 30 014 833 Ft határidőben bejelentett igénnyel nyilvántartott hitelező volt. A felszámolási eljárás során a bejelentett felperesi hitelezői igény nem térült meg.
A felperes feljelentése alapján a Nemzeti Adó- és Vámhivatal - a felszámolási eljárással párhuzamosan - nyomozást rendelt el a hitelezők kielégítésének meghiúsításával elkövetett csődbűncselekmény büntette és más bűncselekmények ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Havibér számítása tört hónapban belépő esetében, ha a hónapban hétköznapra eső ünnepnap is van

Dócziné Szabó Nikoletta

munkajogi és bérszámfejtési szakértő

NEXON

Befizetendő áfát érintő sztornózás

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink