Tisztelt Szakértő! Kérdésem, hogy lehetséges-e GINOP pályázati támogatással (intenzitás 50%) megvalósult beruházásra új tárgyi eszköz beszerzéséhez kapcsolódó adókedvezményt [tao-törvény 7. § (1) bekezdés zs) pont] igénybe venni, amennyiben az adózó minden feltételnek megfelel?
A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium vissza nem térítendő támogatással segíti a magyar családokat abban, hogy elavult háztartási nagygépeiket új, magas energiahatékonyságú berendezésekre cseréljék.
Tisztelt Szakértő! Nonprofit kft. a Tao törvény 7. § z) pontja szerinti adományt nyújt közhasznú besorolású alapítvány részére, közhasznú alapcél szerinti tevékenységéhez. A támogatott alapítvány a támogató nonprofit kft. többségi tulajdonosa, a vezető tisztségviselők személyében egyezőség nincs. Kérdések: A tulajdonosi státusz befolyásolja-e a adomány társasági adó szerinti megítélését, vagyis alkalmazható-e a 7. § z) pont szerinti adóalap-kedvezmény? Felmerülhet-e a gazdasági esemény szabálytalansága (például osztalékként való megítélése) vagy a társasági adóalap tekintetében a z) ponttól elérő minősítése?
Tisztelt Szakértő! Társaságunk családi napot szervez. A családi napra az ügyvezető a saját jövedelméből tombola tárgyakat vásárolna. A tombola szelvények eladásából befolyó összeget egy magánszemélynek (egyik dolgozónknak) szeretné felajánlani támogatásként. Megteheti-e ezt, illetve kinek és milyen adó-, vagy illetékvonzattal járna? Előre is köszönöm válaszát!
Tisztelt Szakértő! Édesapám a főállása mellett átalányadózó méhész. Szokott az MVH-tól vissza nem térítendő támogatást kapni eszközökre, amelyet a tárgyévben fel is használ. Az a kérdésem, helyesen teszem-e, hogy ezt a támogatást beírom a 1653-as bevallás 7. sorába a b és c oszlopba? Köszönöm! Üdvözlettel: Gréta
Idén 15 milliárd forint kerettel folytatódik a Nagyvállalati Beruházási Támogatási Program (NBT), a feltételeket a tárca honlapján ma közzéteszik – jelentette be Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter a Mach-Tech ipari kiállítás megnyitóján.
Tisztelt Adózóna! A Tao látványcsapatsport NAV-os felajánlás kérdésre nem kaptam választ. A válaszban a 22/c felajánlás típus van leírva, ami számunkra is érthető. A kérdés a NAV-felajánlásra vonatkozik, amikor is a támogató részéről nem történik utalás. Az alap dolgokkal tisztában vagyunk, van támogatási igazolás, van rendelkezés a 16REDNY nyomtatványon. A 24/a esetében a támogató nem utal a támogatott részére! A támogatás a NAV-on keresztül érkezik a nyilatkozat alapján. A támogató a rendes előírások alapján fizeti meg a társasági adóját, ami megjelenik a folyószámláján. A rendelkezés alapján a folyószámláján fog csak jelentkeznie az adó kedvezmény, amit könyvelnie kell a 461-96. között. A felajánlott adó (max 80%) teljes összege két részből tevődik össze 87,5% támogatás 12,5% kiegészítő támogatás. A kérdésünk az lenne, hogy a kiegészítő támogatásra kötött szponzori szerződés szerint kapott számlát miként kezelje? Az áfa része utalandó lesz a támogatott részére, de mit kezd a nettó összeggel, hiszen azt nem tudja mivel összevezetni. Hiszen ebben az esetben a felajánlott összeget nem kell könyvelnie. Számvitelileg miként kezelje a számlát? Köszönöm
Tisztelt Szakértő! Az MVH-tól kapott kárenyhítési támogatás az egyéb bevételek közé számolható el, és ezzel nem alapja a helyi iparűzési adónak (ahogy a támogatások sem)?
Kilenc milliárd forintos program indul munkásszállások építésére, illetve munkásszállóként felhasználható ingatlanok felújítására, a támogatásra önkormányzatok vagy önkormányzati társulások nyújthatnak be kérelmet szeptember 30-áig – tájékoztatta Varga Mihály, nemzetgazdasági miniszter szombaton az MTI-t.
Tisztelt Szakértő! A következő kérdésben kérném szíves válaszát: Egy Pest megyei bt. 2016-ban beadott egy pályázatot, mely regionális pályázat, és 50%-os támogatási intenzitású. Ezt követően a pályázat kimenetelétől függetlenül megvásárolta az új műszaki gépet, és aktiválta is. A kérdés a 2016-os tao-bevallásban érvényesíthető kedvezményre vonatkozik. Jól gondolom, hogy csak általános csoportmentességi támogatásként vehetném igénybe a beruházási kedvezményt, és csak a beszerzési érték 50%-ában? Ha viszont itt igénybe veszem a támogatást, már a beadott pályázatra nem kaphatok támogatást? Vagy esetleg érvényesíthetek de minimist is, ha a keretbe még beleférek? Várom mielőbbi szíves válaszát
Tisztelt Szakértő! Mezőgazdasági tevékenységgel foglalkozó vállalkozás részére 2016. évben az MVH támogatást folyósít. Kérem az alábbi lehetőségeket megítélni szíveskedjen, hogy melyik évben (2016. vagy 2017.) kell bevételként elszámolni, elhatárolni vagy kötelezettségként nyilvántartani a befolyt összeget. 1. variáció: 2016. évben végzést bocsát ki az MVH a támogatás előzetes kifizetéséről (előleg), amelyben megítélt összeg 2016. évben pénzügyileg teljesül. Határozat 2017-ben a mérlegkészítés időpontja után érkezik. 2. variáció: 2016. évben végzést bocsát ki az MVH előzetes kifizetésként (részfizetés), amelyben megítélt összeg 2016. évben pénzügyileg teljesül. Határozat 2017-ben a mérlegkészítés időpontja előtt érkezik. Úgy gondolom nagy jelentősége van a "részfizetés", "előleg", "végzés", "határozat" fogalmaknak, kérem segítsen ezek tisztázásában. Köszönettel: Szombati Imréné
A Takarékbank várakozásai szerint több tízmilliárd forint értékben igényelhetnek támogatási előleg visszafizetési garanciát az agrárvállalkozások a Vidékfejlesztési Programban elnyert támogatáshoz – közölte a Takarékok agrárszakmai műhelye, a Takarék Agrár Központ csütörtökön az MTI-vel.
Az idén 1,225 milliárd forint fordítható a hetedik alkalommal kiírt és nemzeti forrásból működtetett Tanyafejlesztési Program finanszírozására – közölte Szakáli István Loránd a Földművelésügyi Minisztérium (FM) környezetügyért, agrárfejlesztésért és hungarikumokért felelős helyettes államtitkára a szerdán, Budapesten megtartott sajtótájékoztatón.
Tisztelt Adózóna! Egy kft. 2015-évi (1529) társasági adója terhére, a Tao tv.24/A § alapján LÁTVÁNY-CSAPATSPORTNAK adófelajánlást tett támogatás céljából. Erre az adófelajánlásra kötött együttműködési, és kiegészítő szponzori szerződéseket. A felajánlott összeg összesen 2700 ezer Ft. A NAV a folyószámlán (2016-ban) előírt kötelezettség csökkenést, 2700 ezer forintot, és pénzügyi teljesítés csökkenést (kiutalást), 2700 ezer forintot. A kérdésem az lenne, hogy a kötelezettségcsökkenést az egyéb bevételek közé könyvelem? A kiutalást pedig az egyéb ráfordítások és egyéb szolgáltatások közé? Ha a fenti elgondolás nem helyes, szíveskedjen tájékoztatni a megfelelő elszámolási módról! Köszönettel: Lázárné
Mezőgazdasági tevékenységet folytató kft. a területalapú támogatás felét kapta meg a mérlegkészítés időpontjáig. Elszámolhatja-e bevételként a még fennmaradó összeget 2016. évi bevételként, az igényelt terület alapján, vagy meg kell várni a határozatot. Köszönöm válaszukat.
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték