Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt jogkörömben, a külügyminiszter előterjesztésére Láng Juditot kinevezem rendkívüli és meghatalmazott nagykövetté és megbízom a Magyar Köztársaság szófiai nagykövetségének vezetésével.
Budapest, 2008. április 4.
Ellenjegyzem: Budapest, 2008. április 7.
KEH ügyszám: IV-5/01889/2008.
A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2006. évi LVII. törvény 57. §-ában foglalt jogkörömben az önkormányzati miniszter javaslatára
Török Ottót
az Önkormányzati Minisztérium szakállamtitkárává - 2008. szeptember 2-ai hatállyal -
kinevezem.
A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperesek hivatásos önkormányzati tűzoltóként állnak az alperesnél szolgálati jogviszonyban, 24/48 órás váltásos munkarendben foglalkoztatott állományban.
Az alperes az 1/2003. számú intézkedésében a Hszt. 84. §-a alapján a felperesek szolgálatteljesítési időkeretét 2003. január 1. napjától 117 szolgálati napban (2808 óra) állapította meg azzal, hogy az intézkedés visszavonásig érvényes. 2006. I. félévére a 4/2006. számú parancsnoki ...
Az első fokon eljárt katonai tanács ítéletével V. B. rendőr főhadnagy terheltet az ellene 6 rb. alárendelt súlyos testi sértéssel járó megsértésének bűntette miatt emelt vád alól felmentette, s megállapította, hogy az eljárás során felmerült bűnügyi költséget az állam viseli.
Az ítélet ellen a katonai ügyész fellebbezett a terhelt bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében.
A fellebbviteli ügyészség a fellebbezést azzal a kiegészítéssel tartotta fenn, hogy a terhelt cselekmé...
A felperes 2005. október 3-án szolgálati idő elismerése tárgyában kérelmet terjesztett elő. Az alperes határozatával a felperes szolgálati idejét 37 év 168 napban állapította meg. A fellebbezés alapján meghozott másodfokú közigazgatási határozat a korkedvezményes időre jogosító szolgálati időt 17 év 89 napban, míg az összes szolgálati időt 37 év és 223 napban határozta meg. Megokolása szerint a felperes 1971. március 15-től 1974. augusztus 19-éig a Repülő Műszaki Főiskola hallgatója volt, mel...
A felperes a keresetében azt kérte, hogy a bíróság kötelezze az alperest a munkabére 90%-át kitevő 2004. évi jutalom megfizetésére, továbbá a 2005. évi bére emelésére, és a bérezéssel kapcsolatos hátrányos megkülönböztetése miatt 1 000 000 forint nem vagyoni kártérítést is igényelt.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetnek részben helyt adva kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek jutalom címén 65 790 forintot és kamatát, továbbá elmaradt munkabér címén 59 868 forintot és k...
Az alperes a vezető főtanácsos munkakörben dolgozó felperes határozatlan idejű közszolgálati jogviszonyát 2003. november 11-én kelt intézkedésével 2003. november 17-étől számított hat hónap felmentési idő figyelembevételével 2004. május 16. napjával a Ktv. 17. § (1) bekezdés a) és c) pontja alapján felmentéssel megszüntette. Az indokolás szerint az 1106/2003. (X. 31.) Korm. határozat alapján a közigazgatásban, így a Hivatal szerveinél is létszámcsökkentést, továbbá a Hivatal elnökének döntése...
A felperes a keresetében tízhavi végkielégítés különbözete címén 3 310 000 forint és annak kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1991. szeptember 5-ig főkönyvelőként állt az alperes alkalmazásában, ezt követően ügyvezetői tevékenységet látott el. A munkaszerződése alapján 2006. évben havonta 493 000 forint munkabér és 331 000 forint tiszteletdíj illette m...
A felperes a keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását, és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte, eredeti munkakörébe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével a rendkívüli felmondás jogellenességét állapította meg, és az alperest 98 050 forint elmaradt munkabér és kamata, 93 750 forint felmentési időre járó átlagkereset, 585 000 forint végkielégítés és a munkaviszony helyreállításának mellőzése címén 390 000 ...
A felperes keresetében a 2003. szeptember 5-én kelt alperesi kinevezés módosítás hatályon kívül helyezését, és a jogellenesen megállapított illetménye miatt illetménykülönbözet, valamint kártérítésként elmaradt mozgóbér (eredményarányos jutalom) megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a sérelmezett kinevezés módosítást hatályon kívül helyezte, és kötelezte az alperest 427 200 forint és kamatai megfizetésére. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás ...
A felperes módosított keresetében annak megállapítását kérte, hogy köztisztviselői jogviszonyának megszüntetése során az alperes jogellenesen járt el, ezért annak jogkövetkezményei alkalmazását igényelte, eredeti munkakörébe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes közszolgálati jogviszonyát, ezért az az ítélet jogerőre emelkedésének napján szűnik meg. Kötelezte az alperest 3 793 294 forint é...
A per adatai szerint a felperes ügyvezetővé történt megválasztását követően 1996. szeptember 25-én határozatlan idejű munkaviszonyt létesített az alperessel az ügyvezető igazgatói feladatok ellátására. A peres felek 1997. április 1-jén ismételten munkaszerződést kötöttek, változatlanul határozatlan időre és változatlan munkakörre. Az alperes társaság 2000. július 25-én módosította a társasági szerződését, és a felperest megválasztotta ügyvezetőnek öt évre, a felperes az ügyvezetői megbízást u...
A felperes a keresetében 2005. évre járó külön juttatás címén 180 600 forint és késedelmi kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság megállapította, hogy a felperes a külön juttatás kifizetéséhez szükséges figyelembe vehető szolgálati viszonnyal nem rendelkezik, ezért a keresetet elutasította.
Az alperes fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság ítéletével a munkaügyi bíróság ítéletét megváltoztatta, és kötelezte az alperest, hogy tizenöt nap alatt fizessen me...
A felperes keresetében 40 éves jubileumi jutalom megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest jubileumi jutalom címén 1 088 550 forint és kamatai megfizetésére kötelezte.
A megállapított tényállás szerint a felperes 1966. augusztus 1-jétől a Sz. Tanács Művelődésügyi Osztályán állt munkaviszonyban, majd áthelyezése folytán 1969. március 1-jétől a KISZ Központi Bizottságán, 1974. május 16-ától a M. Minisztériumban dolgozott, ahol közszolgálati jogviszo...
A felperes és az alperesek között külön-külön 1996. szeptember 30-án részvényigénylési megállapodás jött létre. Alperesek kijelentették, hogy 22 db 10 000 Ft névértékű M. Rt. törzsrészvényt kívánnak megszerezni, részvényenként 1771 Ft összeget a megállapodás aláírásával egyidejűleg megfizettek. Aluljegyzés esetén az I.r. alperes összesen 1250 db, a II. r. alperes 1200 db, a III.r. alperes 1000 db, a IV. r. alperes 1100 db részvényt jegyzett és részvényenként 1771 Ft-ot fizetett. A felperes üg...
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték