Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt jogkörömben, a külügyminiszter előterjesztésére Szebényi Ferencet kinevezem rendkívüli és meghatalmazott nagykövetté és megbízom a Magyar Köztársaság koppenhágai nagykövetségének vezetésével.
Budapest, 2010. október 21.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2010. október 26.
KEH ügyszám: IV-5-04229-2010.
Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés i) pontjában biztosított jogkörömben, a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 56. § (2) bekezdése a) pontja alapján a belügyminiszter előterjesztésére dr. Andrékó János rendőr dandártábornok szolgálati viszonyát 2011. augusztus 7-ei hatállyal felmentéssel megszüntetem és őt 2011. augusztus 8-ai hatállyal szolgálati nyugállományba helyezem.
Budapest, 2011. január 18.
Ellenjegyzem:
Budapest, 201...
Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt jogkörömben, a külügyminiszter előterjesztésére dr. Trócsányi László rendkívüli és meghatalmazott nagykövetet megbízom a Magyar Köztársaság párizsi nagykövetségének vezetésével.
Budapest, 2010. augusztus 19.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2010. augusztus 23.
KEH ügyszám: IV-5-02826-2010.
Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés i) pontjában biztosított jogkörömben, a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2004. évi CV. törvény 49. § (2) bekezdésének b) pontja alapján a honvédelmi miniszter előterjesztésére Csák Gábor mérnök vezérőrnagy szolgálati viszonyát 2011. február 28-ai hatállyal megszüntetem és őt 2011. március 1-jei hatállyal szolgálati nyugállományba helyezem.
Budapest, 2011. január 18.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2011. január 18.
KEH ügyszám: IV-6-00185-2011.
A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény 52. § (2) bekezdése alapján a miniszterelnök előterjesztésére Szatmáry Kristófot 2011. február 1-jei hatállyal a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkárává kinevezem.
Budapest, 2011. január 24.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2011. január 27.
KEH ügyszám: IV-2-00333-2011.
A munkaügyi bíróság végzésével a kérelmező kérelmét - amelyben az üzemi tanács választás szabálytalanságának, illetve a választási eredmény érvénytelenségének megállapítását, és új üzemi tanács választások elrendelését, továbbá a határozat meghozataláig az üzemi tanács és a választási bizottság működésének felfüggesztését kérte - elutasította.
A munkaügyi bíróság a döntését az Mt. 54. §-ára, 47. § (1) (2) bekezdésére, 48. § (1) és (2) bekezdésére alapította azzal az indokolással, hogy az elj...
A felperes 1996. április 29-től közszolgálati jogviszonyban állt az alperessel, illetve jogelődjével, ahol végrehajtó munkakörben dolgozott. Az alperes 2007. augusztus 27-én kelt iratában tájékoztatta, hogy jogviszonya a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény (Ktv.) 22. § (1) bekezdése alapján - miután az összeférhetetlenséget a felszólítástól számított 30 napon belül nem szüntette meg - 2007. augusztus 27-tel megszűnt.
A felperes a keresetében az alperesi intézkedés jog...
A felperes keresetében rendkívüli munkavégzésért járó díjazás megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes munkaszerződése alapján túlóra-, készenléti díj- és műszakpótlék átalányban részesült. Az elsőfokú bíróság álláspontja szerint az átalány fizetésének funkciója az, hogy az e juttatásban megállapodó felek mentesüljenek a túlmunkavégzés díjazásának eseti el...
A felperes módosított keresetében a közalkalmazotti jogviszonya megszüntetése jogellenességének megállapítását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy a felperes az alperes közalkalmazotti jogviszonyát a 2007. július 26-án kelt felmentéssel jogellenesen szüntette meg. Kimondta, hogy a felperes jogviszonya az alperesnél az ítélet jogerőre emelkedése napján szűnik meg. Az alperest elmaradt illetmény, és hat havi átla...
A felperes 2001. március 15-től segédápoló munkakörben állt az alperessel közalkalmazotti jogviszonyban. Elsődleges keresetében 2001. március 15-től 2004. december 31-ig terjedő időszakra a Kjt. 72. § (1) bekezdés a) pontja alapján havi 17 000 forint egészségkárosító kockázatokért járó illetménypótlék és kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest 774 500 forint összegben, míg másodlagos keresete szerint a munkavédelmi szabályok megszegése miatt nem vagyoni kártérítés megfizetését kérte....
A felperes a keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította, és a felperest perköltség megfizetésére kötelezte.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1979. október 12-étől állt az alperes alkalmazásában raktáros munkakörben. Munkaviszonyát az alperes a 2006....
A megállapított tényállás szerint a felperes 2006. december 1-jétől 2007. augusztus 15-ig járőr-határrendész beosztásban állt szolgálati viszonyban az alperes jogelődjével. Szolgálati feladatait Sz. Határrendészeti Kirendeltség illetékességi területén volt köteles teljesíteni. 2007. január 4-ét megelőzően Sz.-n, az M. úton lévő szolgálati helyén kellett jelentkeznie, majd innen szolgálati autóval elindult a járőrfeladatok ellátására. A felperes h.-i lakos, és az alperes engedélye alapján H. é...
A felperes munkavállalók keresetükben az alperes munkáltató felmondása jogellenességének megállapítását, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérték, eredeti munkakörükben történő visszahelyezésük mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy a felpereseknek tizenöt napon belül fizessen meg 2007. február 24-étől március 12-éig terjedő időszakra elmaradt munkabért, valamint kéthavi átalány-kártérítési összeget, valamint perköltséget. Ezt meghaladóan a k...
A Kormány a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény (a továbbiakban: Mt.) 17. § (1) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján - az Országos Érdekegyeztető Tanáccsal folytatott konzultáció alapján, az ott létrejött megállapodásnak megfelelő tartalommal -, az Alkotmány 35. § (1) bekezdés b) pontjában foglalt feladatkörében a következőket rendeli el.
A rendelet hatálya kiterjed minden munkáltatóra és munkavállalóra.
A teljes munkaidőben foglalkoztatott munkavállaló részér...
1. A kormányközi vegyesbizottságok tagjainak és tisztségviselőinek kijelöléséről szóló 2118/2008. (VIII. 27.) Korm. határozat 3. b) pontja szerinti jogkörömben eljárva
Mesterházy Szilviát a Magyar-Szlovák Kisebbségi Vegyes Bizottság magyar titkárát e tisztségéből
felmentem, egyidejűleg
Czimbalmosné Molnár Évát a Magyar-Szlovák Kisebbségi Vegyes Bizottság,
Brendus Rékát a Magyar-Román Kisebbségi Vegyes Bizottság,
Ljubka Katalint a Magyar-Ukrán Kisebbségi Vegyes Bizottság,
Pirityiné Szabó...
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték