26519 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2004.1057 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a 2000. és 2001. évre járó prémiuma és annak kamatai, valamint a prémiummal növelt átlagkereset figyelembevételével végkielégítés, felmondási időre járó átlagkereset és szabadságmegváltás különbözet megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 3 379 750 forint és ezen összeg kamatai megfizetésére kötelezte.
A megállapított tényállás szerint munkaszerződésében az alperes vállalta, hogy a felperes számára prémiumot fizet, melyn...

BH+ 2004.1.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében a felperesnek a perbehozott szerződések érvénytelenségének megállapítása, másodlagosan kártérítés megfizetése iránt előterjesztett keresetét elutasította. Az I. r. alperes viszontkeresetének helyt adott és kötelezte a felperest, hogy fizessen meg az I. r.alperesnek 15 nap alatt 14 424 005 Ft-ot, ennek 1999. január 26-ától a kifizetés napjáig járó évi 30% késedelmi kamatát, és 2 600 000 Ft perköltséget, valamint az államnak 750 000 Ft kereseti illetéket. Ítéletén...

EH 2004.1148 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező üzemi tanács a munkaügyi bíróságtól annak megállapítását kérte, hogy a kérelmezett munkáltató a Hotel P. ingatlan értékesítésével megsértette az Mt. 4. § (1) bekezdésében és az Mt. 65. § (1) bekezdésében foglaltakat, illetve az ingatlan adásvételi szerződés érvénytelen.
A munkaügyi bíróság végzésével megállapította, hogy a kérelmezett a Hotel P. értékesítésével a kérelmező együttdöntési jogosultságát megsértette, az ingatlan értékesítésére tett intézkedése érvénytelen; ezt meghal...

AVI 2004.1.3 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes 1995. december 19-én vásárolt egy Skoda Felicia LX Praktik típusú gépkocsit az A. F. Kft.-től 1 274 393 Ft-ért. Az I. r. felperes a gépkocsi értékesítésről szóló számlában szereplő általános forgalmi adót 1995. decemberi adóbevallásában visszaigényelte. Az elsőfokú adóhatóság határozatával az I. r. felperes terhére 254 000 Ft adóhiányt állapított meg, melynek megfizetésére a 83 000 Ft késedelmi pótlékkal együtt az I. r. felperest kötelezte.
Az alperes határozatával az elsőf...

EH 2004.1049 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság végzésével az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága hitelező kifogásának helyt adott. Ennek eredményeként a felszámolót arra kötelezte, hogy a hitelező által bejelentett követelést, amelynek összegszerűsége nem vitatott, mint határidőben érkezett követelést igazolja vissza és esedékességkor fizesse meg.
Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós elleni felszámolás közzététele a Cégközlöny 22. számában, 2000. június 1-jén jelent meg. Az eljárásra a c...

EH 2004.1161 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2000. június 27-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg a Z. belterületi 795 m2 területű "gazdasági épület és udvar" megjelölésű ingatlant 3 150 000 Ft vételárért. A felperes a szerződésben vállalta, hogy az ingatlanon 4 éven belül lakóházat épít, ezért kérte a feltételes illetékmentesség megadását. Az illetékhivatal fizetési meghagyásával a felperest 315 000 Ft visszterhes vagyonátruházási és 2000 Ft ingatlan-nyilvántartási illeték megfizetésére kötelezte. Az alperes a 200...

AVI 2004.1.5 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ügyvédi tevékenységet folytató egyéni vállalkozó felperes 1996. évben a társasági adó hatálya alá jelentkezett be. A felperes 1995. augusztus 14-én 1 894 472 Ft kölcsönt igényelt egy SEAT TOLEDO 1.9 TD típusú személygépkocsi vásárlásához, amelynek havi 66 401 Ft összegű résztörlesztése 25%-ával az 1996. évi személyi jövedelemadó bevallása 61. sorában 142 619 Ft-tal jövedelemadó alapját csökkentette.
A felperesnél 1996. évre személyi jövedelemadó adónemben lefolytatott vizsgálat eredmények...

BH+ 2004.1.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

A H. Rt.-vel szemben - alaptőke leszállítással összefüggésben felmerült biztosítékadási kötelezettség teljesítése miatt - folyt törvényességi felügyeleti eljárásban, a cégbíróság által meghozott végzéssel szemben a hitelező társaság fellebbezést nyújtott be. A fellebbezés folytán a Legfelsőbb Bíróság mint másodfokú bíróság 2. számú végzésével az elsőfokú bíróság végzését hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot újabb eljárásra és újabb határozat hozatalára utasította. A végzésben a k...

BH+ 2004.1.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

A J. D. Korlátolt Felelősségű Társaságot a cégbíróság (a továbbiakban: elsőfokú bíróság) 1995. november 25-én jegyezte be a cégjegyzékbe.
Az elsőfokú bíróság 2001. május 29-én kelt hivatalos feljegyzésében rögzítette, hogy a társaság nem tett eleget az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 299. §-ának (3) bekezdésében írt törzstőke-felemelési (kiegészítési) kötelezettségének.
Ezt követően az elsőfokú bíróság a mulasztás miatt a 2001. június 7-én kelt végzésével felhívta a társaságot a törvényes működé...

EH 2004.1140 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen a 2001. október 17-én benyújtott kérelemre a bíróság 2002. április 23-i kezdő időponttal rendelte el a felszámolási eljárás megindítását. Ezt megelőzően 2002. május 8-án a városi bíróság 40 000 000 Ft tőke és járulékai erejéig fennálló követelés tekintetében végrehajtási záradékkal látta el az adós, valamint a K. és H. Bank Rt. hitelező között létrejött, közjegyzői okiratba foglalt kölcsönszerződést. Ebben a végrehajtást kérő részére behajtandó, a végrehajtá...

AVI 2004.1.4 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1984. évben alakult V. B. a 42/1985. (XII. 22.) PM rendelettel módosított a társulati adóról és a társulati különadóról szóló 45/1984. (XI. 21.) PM rendelet (a továbbiakban: R.) szerinti társulati adó megfizetése alóli mentességet 1985-től 1990. december 31-ig vette igénybe. Az 1991. január elsején egyesüléssel létrejött felperes a Vállalkozási nyereségadóról szóló 1988. évi IX. törvény (a továbbiakban: Vat.) 14. § (1) bekezdés b) pontjában foglalt adókedvezményt a 1991. évtől - a kedvezmé...

BH+ 2004.1.39 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi társaságot az 1995. május 2-án kelt társasági szerződéssel az alperes többségi részesedésével alapították, elsősorban P. község szennyvíz- és ivóvízhálózata üzemeltetésére. A működés során az alperes többségi részesedése a társaságban megszűnt.
A felperes mint szolgáltató és a perben nem álló P. Község Önkormányzata között 1996-ban szerződés jött létre az önkormányzat törzsvagyonához tartozó szennyvíz- és ivóvízhálózat üzemeltetésére 2001. december 31-éig tartó határozott időre. ...

EH 2004.1172 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes határozatával az I. r. felperes kérelme alapján indult jogorvoslati eljárásban - melyet a III. r. felperes, mint ajánlatkérő által az Erzsébet híd pályaszint alatti szerkezeteinek korrózióvédelmi felújítása tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be - a kérelemnek részben helyt adott és megállapította, hogy az ajánlatkérő III. r. felperes megsértette a közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 44. § (8) bekezdésére tekintettel a Kbt. 59. § (1) bekezd...

EH 2004.1067 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnek a felmentése hatályon kívül helyezése és ennek anyagi jogkövetkezményei iránt előterjesztett keresetét elbíráló elsőfokú ítéletet a bíróság másodfokú végzésével hatályon kívül helyezte, a pert megszüntette, és az iratokat áttette a perben illetékes Pest Megyei Munkaügyi Bírósághoz. Végzését azzal indokolta, hogy a munkaügyi perben is alkalmazandó Pp. 30. § (1) bekezdése alapján a budapesti székhelyű, de Pest megye területére kiterjedő működési körű alperes ellen indított munkaüg...

BH 2004.1.27 Jogszabályok és jogi tartalmak

Budapest Székesfőváros a berlini D. Bankkal 1914. március 2-án kötött kölcsönszerződés alapján ún. többvalutás, többek között angol fontban, holland forintban és svájci frankban meghatározott, különböző névértékű, bemutatóra szóló, 4,5%-os kamatozású 50 év alatt törlesztendő kölcsönkötvényeket bocsátott ki. A törlesztés a kötvényekhez csatolt törlesztési terv szerint sorsolás útján történt olyan pénznemben, ami a kötvénybirtokosok számára a legkedvezőbb. A kamat fizetése félévenként július 1-...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Garázs bérbeadása

Nagy Norbert

adószakértő

Képernyő előtti munkavégzés

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink