Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    1293 találat a(z) ingatlanjog cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    K. I. tulajdonát képezte a cs.-i 32 helyrajzi számú (hrsz.-ú), K. u. 10. szám alatti 1.928 m2 alapterületű, lakóház, udvar, gazdasági épület, garázs megnevezésű, továbbá a cs.-i 32/A hrsz.-ú, szintén K. u. 10. szám alatti 90 m2 alapterületű lakóház megnevezésű ingatlan.
    Az I. r. és a II. r. felperes 1/2-1/2 arányú közös tulajdonát képezte a l.-i 92/2 hrsz.-ú, B. u. 116/A. szám alatti 669 m2 alapterületű, lakóház, udvar megnevezésű ingatlan.
    A három szerződő fél 2009. december 3. napján inga...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 2003. szeptember 12. napján kelt és illetékkiszabásra 2003. szeptember 17. napján bejelentett adásvételi szerződéssel a belterület 7721/11-16 hrsz.-ú ingatlanokat 420 693 000 Ft vételárért megvásárolta.
    A szerződés 10. pontjában a felperes kijelentette, hogy főtevékenysége ingatlanforgalmazás, az ingatlanokat továbbértékesítési céllal vásárolta meg, ezért 2%-os, kedvezményezett mértékű illeték megfizetésére jogosult.
    A Megyei Illeték Hivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a belterület 855/2 hrsz.-ú ingatlan megvásárlása érdekében pályázatot nyújtott be, és az eladó képviseletében eljáró felszámoló biztosnak bánatpénz címén megfizetett 30 000 Ft-ot. A felszámoló később értesítette a felperest, hogy elfogadta a pályázatát, a felperes pedig az ingatlan 6 000 000 Ft vételárából megfizetett további 5 700 000 Ft-ot.
    A felek az adásvételi szerződést ...-én kötötték meg, a felszámoló a termékértékesítésről ugyanezen a napon bocsátotta ki a számlát. A bizon...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 2001. január 5-én kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a 63595/1 hrsz. alatt nyilvántartott ingatlant. A felperes a szerződés 14. pontjában úgy nyilatkozott, hogy az illetékekről szóló, többször módosított 1990. évi XCIII. törvény (továbbiakban: Itv.) 23/A. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti illetékkedvezményre jogosult. A felperes a szerződést illetékkiszabás céljából 2001. január 9-én jelentette be a Fővárosi Kerületek Földhivatalánál.
    Az elsőfokú illetékhatóság a 2001...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 11751 hrsz.-ú ingatlan tulajdonjogát a 2005. június 8. napján megkötött adásvételi szerződéssel 21 100 000 Ft vételárért megvásárolta.
    A Megyei Illetékhivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2005. október 20. napján kelt fizetési meghagyásával a felperes terhére 1 106 000 Ft visszterhes vagyonátruházási és 3000 Ft ingatlan-nyilvántartási eljárási illetéket szabott ki.
    A felperes a 2005. november 9. napján benyújtott kérelmében fizetési kötelezettségét és annak mértékét eli...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 38.017/15/A/226 hrsz.-ú, L. u. 1-2. szám alatti társasházi lakásingatlan tulajdonjogát 2003. december 16-án 49 882 636 Ft vételárért megvásárolta. Az adásvételi szerződésben a felek rögzítették, hogy a felperes főtevékenysége ingatlanforgalmazás (TEÁOR 7012), és az ingatlant továbbértékesítési céllal vásárolta meg. A szerződés 3.8 pontjában az eladó a teljes vételár megfizetéséig a tulajdonjogát fenntartotta, a 7.2. pont szerint a szerződés az ingatlan használatba vételi engedély...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a 2007. június 6-án kötött kölcsönszerződéssel az I. r. alperes 88 417 svájci frankot (CHF) kölcsönzött a felperesnek. A szerződés szerint 2009. január 1-je és március 31-e között a felperesnek minden hónap végén 614 CHF, április 30-án pedig 685 CHF összegű törlesztő részletet kellett fizetnie az I. r. alperes részére. 2009. február 2-án a felperesnek 828,95 CHF (166 255 Ft) tartozása állt fenn, amely meghaladta az akkor érvén...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 38017/13/A/234 hrsz.-ú társasházi lakásingatlan tulajdonjogát 2002. november 29-én 29 596 563 Ft vételárért megvásárolta. Az adásvételi szerződésben a felek rögzítették, hogy a felperes főtevékenysége ingatlanforgalmazás (TEÁOR 7012), és az ingatlant továbbértékesítési céllal vásárolta meg. A szerződés 3.11 pontjában az eladó a teljes vételár megfizetéséig a tulajdonjogát fenntartotta, a 7.2. pont szerint a szerződés az ingatlan használatba vételi engedélyének jogerőre emelkedése...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 38017/15/A/115 hrsz.-ú társasházi lakásingatlan tulajdonjogát 2003. december 16-án 54 511 091 Ft vételárért megvásárolta. Az adásvételi szerződésben a felek rögzítették, hogy a felperes főtevékenysége ingatlanforgalmazás (TEÁOR 7012), és az ingatlant továbbértékesítési céllal vásárolta meg. A szerződés 3.8 pontjában az eladó a teljes vételár megfizetéséig a tulajdonjogát fenntartotta, a 7.2. pont szerint a szerződés az ingatlan használatba vételi engedélyének jogerőre emelkedése ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az F. Kft. felperes keresetében - annak megállapításával, hogy a G. 2002. Bt. alperessel 2006. március 7. napján kötött adásvételi szerződés érvényesen nem jött létre - azt kérte az elsőfokú bíróságtól, hogy rendelkezzen az eredeti állapot helyreállításáról, és állapítsa meg a felperes tulajdonjogát.
    Keresetét azzal indokolta, hogy az 1991. évi XLIX. törvény 34. § (2) bekezdése szerint a felszámolás kezdő időpontjától, azaz 2006. március hó 1. napjától a felperes vagyonával kapcsolatos jogny...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes, mint az alperesi jogelőd takarékszövetkezet tagja 2006. év elején írásban bejelentette, hogy tagsági viszonyát meg kívánja szüntetni. A szövetkezet igazgatósága a 2006. február 23-án tartott igazgatósági ülésén a tagsági viszony megszüntetését elfogadta azzal, hogy a felperes részjegyének visszafizetésére az alapszabály szerint a következő mérlegzáró küldöttgyűlés után kerülhet sor.
    A takarékszövetkezet alapszabál...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A városi bíróság ítéletével a terheltet jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette [Btk. 298/D. § a) pont] miatt 60 napi tétel - napi tételenként 2500 forint összegű - összesen 150 000 forint pénzbüntetésre ítélte.
    Az ítélet ellen az ügyész a terhelt terhére, a pénzbüntetés súlyosítása végett, a terhelt és védője felmentés érdekében fellebbeztek.
    A bejelentett fellebbezéseket elbírálva, a megyei bíróság a 2010. szeptember 16. napján kelt végzésével - a történeti tényállás 1. és 2. pontjában...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes tulajdonát képezte 1/1 tulajdoni hányadban a 14729/2/B/236 hrsz.-ú, B. u. 92. szám alatti társasházi lakás (a továbbiakban: lakás), illetve a felperes, Sz. V. és dr. F.-né dr. Z. K. tulajdonát képezte 1/3-1/3-1/3 tulajdoni hányadban a 20598/4 hrsz.-ú, K. u. 5. szám alatti lakóház (a továbbiakban: lakóház).
    A felperes a 2005. december 15. napján kelt adásvétellel vegyes csereszerződésben Sz. V.-től (a továbbiakban: Eladó) megvásárolta a tulajdonát képezett 1/3-ad tulajdoni hányadot...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 2000. augusztus 23. napján kelt és illetékkiszabásra augusztus 24-én bejelentett adásvételi szerződéssel a B., B. u. 4-6., II/23. sz. alatti lakásingatlant a szülei haszonélvezeti jogával terhelten 11 750 000 Ft vételárért megvásárolta.
    Az Illetékhivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2001. július 3. napján kelt fizetési meghagyásával a felperes terhére 263 000 Ft vagyonszerzési és 2000 Ft ingatlan-nyilvántartási eljárási illetéket szabott ki, amelyet a felperes megfizetet...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes módosított keresetében egyebek mellett az alperesek által közösen alkalmazott, a lakáscélú konzorciális hitelekre vonatkozó Üzletszabályzat egyes rendelkezései tekintetében kérte az érvénytelenség megállapítását, az alperesek eltiltását ezek alkalmazásától és az alperesek közlemény közzétételére kötelezését.
    Az alperesek érdemi ellenkérelme a kereset elutasítására irányult.
    Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét teljes terjedelmében elutasította.
    Az ítélet indoklása szerint ne...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Nyugdíjba vonuló kollégának adott ajándék

    Surányi Imréné

    okleveles közgazda

    Nem közhasznú alapítvány ingatlanértékesítése

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    Fejlesztési tartalékból megvalósuló beruházás

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 április
    H K Sze Cs P Sz V
    30 31 1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 1 2 3
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media