Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    1295 találat a(z) ingatlanjog cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 2003. szeptember 12. napján kelt és illetékkiszabásra 2003. szeptember 17. napján bejelentett adásvételi szerződéssel a belterület 7721/11-16 hrsz.-ú ingatlanokat 420 693 000 Ft vételárért megvásárolta.
    A szerződés 10. pontjában a felperes kijelentette, hogy főtevékenysége ingatlanforgalmazás, az ingatlanokat továbbértékesítési céllal vásárolta meg, ezért 2%-os, kedvezményezett mértékű illeték megfizetésére jogosult.
    A Megyei Illeték Hivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a belterület 855/2 hrsz.-ú ingatlan megvásárlása érdekében pályázatot nyújtott be, és az eladó képviseletében eljáró felszámoló biztosnak bánatpénz címén megfizetett 30 000 Ft-ot. A felszámoló később értesítette a felperest, hogy elfogadta a pályázatát, a felperes pedig az ingatlan 6 000 000 Ft vételárából megfizetett további 5 700 000 Ft-ot.
    A felek az adásvételi szerződést ...-én kötötték meg, a felszámoló a termékértékesítésről ugyanezen a napon bocsátotta ki a számlát. A bizon...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 2001. január 5-én kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a 63595/1 hrsz. alatt nyilvántartott ingatlant. A felperes a szerződés 14. pontjában úgy nyilatkozott, hogy az illetékekről szóló, többször módosított 1990. évi XCIII. törvény (továbbiakban: Itv.) 23/A. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti illetékkedvezményre jogosult. A felperes a szerződést illetékkiszabás céljából 2001. január 9-én jelentette be a Fővárosi Kerületek Földhivatalánál.
    Az elsőfokú illetékhatóság a 2001...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 11751 hrsz.-ú ingatlan tulajdonjogát a 2005. június 8. napján megkötött adásvételi szerződéssel 21 100 000 Ft vételárért megvásárolta.
    A Megyei Illetékhivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2005. október 20. napján kelt fizetési meghagyásával a felperes terhére 1 106 000 Ft visszterhes vagyonátruházási és 3000 Ft ingatlan-nyilvántartási eljárási illetéket szabott ki.
    A felperes a 2005. november 9. napján benyújtott kérelmében fizetési kötelezettségét és annak mértékét eli...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 38.017/15/A/226 hrsz.-ú, L. u. 1-2. szám alatti társasházi lakásingatlan tulajdonjogát 2003. december 16-án 49 882 636 Ft vételárért megvásárolta. Az adásvételi szerződésben a felek rögzítették, hogy a felperes főtevékenysége ingatlanforgalmazás (TEÁOR 7012), és az ingatlant továbbértékesítési céllal vásárolta meg. A szerződés 3.8 pontjában az eladó a teljes vételár megfizetéséig a tulajdonjogát fenntartotta, a 7.2. pont szerint a szerződés az ingatlan használatba vételi engedély...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a 2007. június 6-án kötött kölcsönszerződéssel az I. r. alperes 88 417 svájci frankot (CHF) kölcsönzött a felperesnek. A szerződés szerint 2009. január 1-je és március 31-e között a felperesnek minden hónap végén 614 CHF, április 30-án pedig 685 CHF összegű törlesztő részletet kellett fizetnie az I. r. alperes részére. 2009. február 2-án a felperesnek 828,95 CHF (166 255 Ft) tartozása állt fenn, amely meghaladta az akkor érvén...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 38017/13/A/234 hrsz.-ú társasházi lakásingatlan tulajdonjogát 2002. november 29-én 29 596 563 Ft vételárért megvásárolta. Az adásvételi szerződésben a felek rögzítették, hogy a felperes főtevékenysége ingatlanforgalmazás (TEÁOR 7012), és az ingatlant továbbértékesítési céllal vásárolta meg. A szerződés 3.11 pontjában az eladó a teljes vételár megfizetéséig a tulajdonjogát fenntartotta, a 7.2. pont szerint a szerződés az ingatlan használatba vételi engedélyének jogerőre emelkedése...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 38017/15/A/115 hrsz.-ú társasházi lakásingatlan tulajdonjogát 2003. december 16-án 54 511 091 Ft vételárért megvásárolta. Az adásvételi szerződésben a felek rögzítették, hogy a felperes főtevékenysége ingatlanforgalmazás (TEÁOR 7012), és az ingatlant továbbértékesítési céllal vásárolta meg. A szerződés 3.8 pontjában az eladó a teljes vételár megfizetéséig a tulajdonjogát fenntartotta, a 7.2. pont szerint a szerződés az ingatlan használatba vételi engedélyének jogerőre emelkedése ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az F. Kft. felperes keresetében - annak megállapításával, hogy a G. 2002. Bt. alperessel 2006. március 7. napján kötött adásvételi szerződés érvényesen nem jött létre - azt kérte az elsőfokú bíróságtól, hogy rendelkezzen az eredeti állapot helyreállításáról, és állapítsa meg a felperes tulajdonjogát.
    Keresetét azzal indokolta, hogy az 1991. évi XLIX. törvény 34. § (2) bekezdése szerint a felszámolás kezdő időpontjától, azaz 2006. március hó 1. napjától a felperes vagyonával kapcsolatos jogny...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes, mint az alperesi jogelőd takarékszövetkezet tagja 2006. év elején írásban bejelentette, hogy tagsági viszonyát meg kívánja szüntetni. A szövetkezet igazgatósága a 2006. február 23-án tartott igazgatósági ülésén a tagsági viszony megszüntetését elfogadta azzal, hogy a felperes részjegyének visszafizetésére az alapszabály szerint a következő mérlegzáró küldöttgyűlés után kerülhet sor.
    A takarékszövetkezet alapszabál...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A városi bíróság ítéletével a terheltet jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette [Btk. 298/D. § a) pont] miatt 60 napi tétel - napi tételenként 2500 forint összegű - összesen 150 000 forint pénzbüntetésre ítélte.
    Az ítélet ellen az ügyész a terhelt terhére, a pénzbüntetés súlyosítása végett, a terhelt és védője felmentés érdekében fellebbeztek.
    A bejelentett fellebbezéseket elbírálva, a megyei bíróság a 2010. szeptember 16. napján kelt végzésével - a történeti tényállás 1. és 2. pontjában...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes tulajdonát képezte 1/1 tulajdoni hányadban a 14729/2/B/236 hrsz.-ú, B. u. 92. szám alatti társasházi lakás (a továbbiakban: lakás), illetve a felperes, Sz. V. és dr. F.-né dr. Z. K. tulajdonát képezte 1/3-1/3-1/3 tulajdoni hányadban a 20598/4 hrsz.-ú, K. u. 5. szám alatti lakóház (a továbbiakban: lakóház).
    A felperes a 2005. december 15. napján kelt adásvétellel vegyes csereszerződésben Sz. V.-től (a továbbiakban: Eladó) megvásárolta a tulajdonát képezett 1/3-ad tulajdoni hányadot...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 2000. augusztus 23. napján kelt és illetékkiszabásra augusztus 24-én bejelentett adásvételi szerződéssel a B., B. u. 4-6., II/23. sz. alatti lakásingatlant a szülei haszonélvezeti jogával terhelten 11 750 000 Ft vételárért megvásárolta.
    Az Illetékhivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2001. július 3. napján kelt fizetési meghagyásával a felperes terhére 263 000 Ft vagyonszerzési és 2000 Ft ingatlan-nyilvántartási eljárási illetéket szabott ki, amelyet a felperes megfizetet...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes módosított keresetében egyebek mellett az alperesek által közösen alkalmazott, a lakáscélú konzorciális hitelekre vonatkozó Üzletszabályzat egyes rendelkezései tekintetében kérte az érvénytelenség megállapítását, az alperesek eltiltását ezek alkalmazásától és az alperesek közlemény közzétételére kötelezését.
    Az alperesek érdemi ellenkérelme a kereset elutasítására irányult.
    Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét teljes terjedelmében elutasította.
    Az ítélet indoklása szerint ne...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a belterület 21733 hrsz.-ú ingatlan tulajdonjogát 2003. január 17. napján 3 700 000 Ft vételárért megszerezte, az adásvételi szerződésben rögzítetten kérve az illetékhivatalt a tulajdonszerzési illeték mértékének annak figyelembevételével való megállapítására, hogy mint ingatlanforgalmazó gazdálkodó szervezet az ingatlant továbbértékesítés céljából vásárolta meg.
    A Megyei Illetékhivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2003. augusztus 19. napján kelt fizetési meghagyásával a f...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Németországban végzett munkáért kapott és belföldön mentesített jövedelem képezheti-e a letiltás alapját?

    dr. Hajdu-Dudás Mária

    ügyvéd

    Személyi jellegű vagy anyag jellegű ráfordítás a magánszemélynek kifizetett költség?

    Nagy Norbert

    adószakértő

    Gépkocsi nyíltvégű pénzügyi lízingjének könyvelése

    Nagy Norbert

    adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 január
    H K Sze Cs P Sz V
    29 30 31 1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30 31 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media