10298 találat a(z) határozat cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Guba Veronika Ritát 2017. augusztus 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-7/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - Komlósiné dr. Sógor Ildikót 2017. augusztus 1. napjától 2020. július 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-4/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 25. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Ződi Zita bírói kinevezését a 2017. augusztus 1. napjától 2020. július 31. napjáig terjedő időtartamra meghosszabbítom.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-12/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Varga Vivien Édát 2017. augusztus 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-11/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Czompoly Tamást 2017. augusztus 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-6/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Meggyesi Klárát 2017. augusztus 1. napjától 2020. július 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-3/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Kovács Enikő Juditot 2017. augusztus 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-10/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Boda Zoltán Krisztiánt 2017. augusztus 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-5/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Karádi Teodóra Elidát 2017. augusztus 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-8/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Kállai-Pál Mercédesz Brigittát 2017. augusztus 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-9/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - Czakkerné dr. Pásztor Anita Irént 2017. augusztus 1. napjától 2020. július 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-2/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés b) pontja alapján - a külgazdasági és külügyminiszter előterjesztésére - hozzájárulok Eloi Laourou rendkívüli és meghatalmazott nagykövetnek a Benini Köztársaság magyarországi rendkívüli és meghatalmazott nagykövetévé történő kinevezéséhez, genfi székhellyel.
Budapest, 2017. július 13.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2017. július 19.
KEH ügyszám: IV-5/03564-2/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság teljes ülése alkotmányjogi panasz tárgyában - dr. Pokol Béla és dr. Stumpf István alkotmánybírók párhuzamos indokolásával, valamint dr. Salamon László alkotmánybíró különvéleményével -meghozta a következő
1. Az Alkotmánybíróság - hivatalból eljárva - megállapítja, hogy az Országgyűlés az Alaptörvény XV. cikk (2) bekezdését sértő mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenességet idézett elő azáltal, hogy nem biztosította a személyi jövedelemadó meghatározott részének az ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 37. § (8) bekezdésében foglalt jogkörömben eljárva - az oktatásért felelős miniszternek a fenntartóval egyetértésben tett előterjesztésére -
a Baptista Teológiai Akadémián
dr. Almási Tibor egyetemi tanárt
- a 2017. július 1-jétől 2022. június 30-áig terjedő időtartamra - és
a Sárospataki Református Teológiai Akadémián
dr. Füsti-Molnár Szilveszter főiskolai tanárt
- a 2017. július 1-jétől 2020. június 30-áig terjedő időtartamra -
a...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság teljes ülése alkotmányjogi panasz tárgyában - dr. Pokol Béla alkotmánybíró párhuzamos indokolásával, valamint dr. Salamon László és dr. Stumpf István alkotmánybírók különvéleményeivel - meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria Mfv.I.10.655/2013/6. sorszámú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt elutasítja.
Az Alkotmánybíróság elrendeli e határozatnak a Magyar Közlönyben való közzétételét.
[1] 1. Az i...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Tehergépkocsi áfa és egyéb adók, kötelezettségek

Juhász Tibor

okleveles nemzetközi és ellenőrzési adószakértő

Bevallások

Pölöskei Pálné

adószakértő

Időbeli elhatárolás

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 január
H K Sze Cs P Sz V
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Együttműködő partnereink