Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - nyugállományba helyezés iránti kérelmére tekintettel dr. Farkasné dr. Diós Máriát 2017. március 16-ai hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2016. október 27.
KEH ügyszám: IV-4/05836-4/2016.
A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 220. § (2) bekezdésében foglalt jogkörömben eljárva, a nemzeti fejlesztési miniszter javaslatára
dr. Kovács Mónikát
a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium helyettes államtitkárává
- 2016. október 24-ei hatállyal -
kinevezem.
A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 223. § (3) bekezdésében foglalt jogkörömben eljárva, a Miniszterelnökséget vezető miniszter előterjesztésére megállapítom, hogy
dr. Viski Józsefnek,
a Miniszterelnökség helyettes államtitkárának e megbízatása más vezetői beosztásba történő áthelyezésére tekintettel
- 2016. október 31-ei hatállyal -
megszűnik.
A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 220. § (2) bekezdésében foglalt jogkörömben eljárva, a nemzeti fejlesztési miniszter javaslatára
dr. Juhász Editet
a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium helyettes államtitkárává
- 2016. november 1-jei hatállyal -
kinevezem.
Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés c) pontja, valamint a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 27. § (3) bekezdése alapján - az emberi erőforrások miniszterének javaslatára - Dr. Kis Norbertet 2016. szeptember 1. napjával egyetemi tanárrá kinevezem.
Budapest, 2016. július 25.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2016. július 29.
KEH ügyszám: IV-3/04329-2/2016.
A Kormány a munkakörülmények fejlesztése, a munkabalesetek és foglalkozási megbetegedések megelőzése érdekében a munkavédelem nemzeti politikáját megtárgyalta és jóváhagyta. Ennek megfelelően a Kormány a munkavédelemre vonatkozó állami feladat ellátásának keretében felhívja a nemzetgazdasági minisztert, hogy a Kormány honlapján tegye közzé a jóváhagyott dokumentumot.
Felelős: nemzetgazdasági miniszter
Határidő: azonnal
Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés j) pontja, valamint a honvédek jogállásáról szóló 2012. évi CCV. törvény 4/A. § (2) bekezdés c) pontja, 59. § (1) bekezdés b) pontja, 68. § (1) bekezdés a) pontja és 68. § (2) bekezdése alapján - a honvédelmi miniszter előterjesztésére - megállapítom, hogy Dr. Zsiros Lajos dandártábornok hivatásos szolgálati viszonya 2016. október 11-ei hatállyal, a törvény erejénél fogva megszűnik.
Budapest, 2016. október 10.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2016. október 17.
K...
A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 220. § (2) bekezdésében foglalt jogkörömben eljárva, a honvédelmi miniszter javaslatára
Sulyok Jánost
a Honvédelmi Minisztérium helyettes államtitkárává
- 2016. október 12-ei hatállyal -
kinevezem.
Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés j) pontja, valamint a honvédek jogállásáról szóló 2012. évi CCV. törvény 4/A. § (2) bekezdés b) pontja, 59. § (2) bekezdés c) pontja és 69. §-a alapján - a honvédelmi miniszter előterjesztésére, más közszolgálati jogviszonyba áthelyezésére tekintettel - Sulyok János dandártábornok hivatásos szolgálati viszonyát 2016. október 11-ei hatállyal megszüntetem, egyúttal az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés j) pontja, valamint a honvédek jogállásáról szóló 2012. évi...
Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés e) pontja, valamint a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló 2015. évi XLII. törvény 32. § (1) bekezdése, 80. § (1) bekezdés a) pontja és 81. §-a alapján - a belügyminiszter javaslatára - megállapítom, hogy Tasnádi László rendőr vezérőrnagy hivatásos szolgálati viszonya 2016. november 30-ai hatállyal, a szolgálat felső korhatárának elérésével megszűnik.
Budapest, 2016. szeptember 30.
Ellenjegyzem:
Bu...
A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 223. § (3) bekezdésében foglalt jogkörömben eljárva
- a nemzeti fejlesztési miniszter előterjesztésére - megállapítom, hogy
Jenőfi Györgynek, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium helyettes államtitkárának e megbízatása más vezetői munkakörbe történő áthelyezésére tekintettel
- 2016. október 15-ei hatállyal - megszűnik,
egyidejűleg a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 220. § (2) bekezdése alapján - a nem...
A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 220. § (2) bekezdésében foglalt jogkörömben eljárva, az emberi erőforrások miniszterének javaslatára
Török Tamást
az Emberi Erőforrások Minisztériuma helyettes államtitkárává
- 2016. október 15-ei hatállyal -
kinevezem.
Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés e) pontja, valamint a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló 2015. évi XLII. törvény 32. § (1) bekezdése, 80. § (1) bekezdés a) pontja és 81. §-a alapján - a belügyminiszter javaslatára - megállapítom, hogy Csóti András büntetés-végrehajtási altábornagy hivatásos szolgálati viszonya 2016. október 31-ei hatállyal, a szolgálat felső korhatárának elérésével megszűnik.
Budapest, 2016. szeptember 30.
Ellen...
Tisztelt Sinka Júlia! Kérem, Ön válaszolja meg ezeket a kérdéseket. 2013-ban kezdődött egy NAV áfaellenőrzés, mely a 2013. 01–03. hónapokra vonatkozott. 2016-ban hozott határozat alapján egy szállítónk számláit nem fogadta el a NAV és a hozzátartozó által visszaigényelt áfát adóhiányként állapította meg. Ugyanakkor a gazdasági esemény bevétel részét, a külföldi vevőt elfogadta az ellenőrzés során. A határozat kötelezte a céget az adóhiány könyvelésére. A bejövő számlánk belföldi volt, a kimenő számlánk pedig áfamentes közösségi értékesítés. A kérdéseim a következők: 1. Könyveléstechnikailag mi a teendőnk az el nem fogadott számlákkal? 2. Amennyiben a számlákat kiemeljük a könyvelésből, rendezetlen pénzügyi helyzet áll fenn, a szállító részére átutalt összegek miatt. Mi a teendő ilyen esetben? 3. A határozat alapján a társasági adót és iparűzési adót is önellenőriznünk kellene? 4. A NAV elfogadta a kimenő számlát jogosnak áruféleség, darabszám mélységig, hogyan magyarázom azt, hogy áru ugyan bizonyítottan kiment, de ha a vitatott számlákat kiveszem, nincsen készletem a kiszállításhoz. Mi legyen a bevétellel, s az érte kapott pénzeszközzel? 5. A társasági adó és az iparűzési adó önrevíziója esetén ebben az esetben csak az ELÁBÉ-t kellene csökkentenünk vagy a hozzá kapcsolódó bevételt is? Válaszát előre is köszönöm! Tisztelettel: Géczi Sándorné
Tisztelt Szakértő! Kft. a törzstőke leszállításával egy időben a tőketartalék kivezetését is tervezi. Az ügyvédi okirat szerkesztésekor elegendő csak a törzstőke leszállításról határozatot hozni, vagy a tőketartalék teljes kivonását, pénzbeni kifizetését is határozatba kell foglalni? Jogi képviselőnk véleménye szerint a tőketartalék kivonása "csak" könyvelési kérdés, szükségtelen arról határozatot hozni. Mi más lehet az alapbizonylata a könyvelési tételnek? Köszönettel: rendszeres olvasójuk
Juhász Tibor
okleveles nemzetközi és ellenőrzési adószakértő
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték