Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    10337 találat a(z) határozat cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alkotmánybíróság teljes ülése alkotmányjogi panasz tárgyában - dr. Balsai István, dr. Dienes-Oehm Egon és dr. Szívós Mária alkotmánybírók különvéleményével - meghozta a következő
    1. Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény 1. § (2) bekezdésének a 2016. április 30-ig hatályban volt 4. pontja alaptörvény-ellenes volt.
    Az alaptörvény-ellenes rendelkezés a Szegedi Közigazgatási é...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Kormány
    1. egyetért a minimálbér- és a garantált bérminimum-emelésnek a gazdálkodásra gyakorolt közvetlen és közvetett hatásai következtében, valamint a piaci viszonyokhoz igazodó jövedelemszint biztosítása érdekében a Miniszterelnökség egyes tulajdonosi joggyakorlása alatt álló állami tulajdonú gazdasági társaságoknál 2017. január 1-jétől megvalósuló bérfejlesztés végrehajtásával;
    2. az 1. pontban meghatározott cél megvalósítása érdekében felhívja a nemzetgazdasági minisztert, hogy a Min...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés e) pontja, valamint a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló 2015. évi XLII. törvény 32. § (1) bekezdése, 80. § (1) bekezdés a) pontja és 81. §-a alapján - a belügyminiszter javaslatára - megállapítom, hogy dr. Lukács János György rendőr vezérőrnagy hivatásos szolgálati viszonya 2017. november 30-ai hatállyal, a szolgálat felső korhatárának elérésével megszűnik.
    Budapest, 2017. november 10.
    Ellenjegyz...

    Kérdés

    Jogszerűnek tekinthető-e az a társasházi közgyűlési döntés, amelyről a döntés meghozatalát követően derül ki, hogy a közgyűlési határozathozatal nem jogszerűen történt, mégpedig azért, mert a lakástakarék-pénztárakról szóló 1996. évi CXIII. törvény 6. §-ának (1) d. pontja szerint lakás-előtakarékossági szerződést „d) a társasház épületenként kétharmados közgyűlési határozat…” alapján köthet, ezzel szemben a hivatkozott jogszabály szerinti 6666/10000 tulajdoni hányadú hozzájárulás helyett a tulajdonosoknak csupán 3716/10000 tulajdoni hányada volt a szerződéskötés mellett, így ez a határozat – egyes tulajdonostársak szerint – érvénytelen, úgy tekintendő, mintha létre sem jött volna. A közös képviselő arra hivatkozik, hogy a szóban forgó közgyűlési határozat mindaddig érvényes, "amíg nincs megtámadva, erre mindenkinek a törvény szerint 60 napja van, utána nem támadható, esetleg törvényességi felügyeletet lehet kérni, ahol elrendelik az újra tárgyalását, vagy nem". Szerintünk ez a hivatkozás csak a jogszerűen hozott határozatokra alkalmazható, félő, hogyha ez így maradna veszélyeztetné az állami támogatás folyósítását. Kérjük, hogy a válaszukat tételes joghelyekkel alátámasztva szíveskedjenek megadni/elküldeni!

    Kérdés

    Tisztelt Szakértő! Kisadózó egyéni vállalkozót a NAV mulasztási bírsággal sújtotta még májusban be nem jelentett alkalmazott foglalkoztatásáért. A törvény értelmében ebben az esetben megszűnik a kisadózó jogállás, melyről a NAV határozatot hoz. Ebben az esetben a mai napig nem kaptunk ilyen határozatot a NAV-tól. Mi a teendő? Kell-e vállalkozónak valamit tennie? Mi lesz, ha nem tesz semmit? Annak ellenére, hogy a NAV nem hozott határozatot meg fog szűnni a kisadózás? Ebben az esetben mikor szűnik meg? Köszönöm!

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Kormány az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóságnak a Magyar Államkincstárba történő beolvadásával kapcsolatban - a 3. pont tekintetében a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény 77. § (2) bekezdés d) pontja alapján - a következő határozatot hozza:
    1. Az Idősek Tanácsáról szóló 1712/2014. (XII. 5.) Korm. határozat 7. pont k) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
    (A Tanács ülésén állandó meghívottként tanácskozási joggal részt vesz)
    "k) a Magyar Államkinc...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés e) pontja, valamint a honvédek jogállásáról szóló 2012. évi CCV. törvény 4/A. § (1) bekezdés a) pontja alapján - a honvédelmi miniszter előterjesztésére - dr. Koller József ezredest 2017. október 23-ai hatállyal dandártábornokká kinevezem.
    Budapest, 2017. október 18.
    Ellenjegyzem:
    Budapest, 2017. október 20.
    KEH ügyszám: IV-6/05025-2/2017.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés e) pontja, valamint a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló 2015. évi XLII. törvény 16. § (1) bekezdése és 32. § (1) bekezdése alapján - a belügyminiszter javaslatára - dr. Lukács János rendőr dandártábornokot 2017. október 23-ai hatállyal rendőr vezérőrnaggyá előléptetem.
    Budapest, 2017. október 18.
    Ellenjegyzem:
    Budapest, 2017. október 25.
    KEH ügyszám: IV-6/04948-2/2017.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Biró Attilát 2017. november 1. napjától 2020. október 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
    Budapest, 2017. október 18.
    KEH ügyszám: IV-4/05009-7/2017.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 25. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - Vámosiné dr. Marunák Ágnes bírói kinevezését a 2017. november 1. napjától 2020. október 31. napjáig terjedő időtartamra meghosszabbítom.
    Budapest, 2017. október 18.
    KEH ügyszám: IV-4/05009-14/2017.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - nyugállományba helyezés iránti kérelmére tekintettel dr. Bartháné dr. Ambrus Rózsát 2018. április 30-ai hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
    Budapest, 2017. október 18.
    KEH ügyszám: IV-4/05009-6/2017.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Doros Szabinát 2017. november 15. napjától 2020. november 14. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
    Budapest, 2017. október 18.
    KEH ügyszám: IV-4/05009-13/2017.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Zöldi Júliát 2017. november 1. napjától 2020. október 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
    Budapest, 2017. október 18.
    KEH ügyszám: IV-4/05009-12/2017.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés e) pontja, valamint a honvédek jogállásáról szóló 2012. évi CCV. törvény 4/A. § (1) bekezdés a) pontja alapján - a honvédelmi miniszter előterjesztésére - Sándor Tamás ezredest 2017. október 23-ai hatállyal dandártábornokká kinevezem.
    Budapest, 2017. október 18.
    Ellenjegyzem:
    Budapest, 2017. október 20.
    KEH ügyszám: IV-6/05026-2/2017.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - lemondására tekintettel dr. Demeter Ákos Lászlót 2017. december 31-ei hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
    Budapest, 2017. október 18.
    KEH ügyszám: IV-4/05009-3/2017.

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Osztalékelőleg magasabb, mint az osztalék

    Hunyadné Szűts Veronika

    igazságügyi adó- és járulékszakértő

    Könyvelőváltás

    Hunyadné Szűts Veronika

    igazságügyi adó- és járulékszakértő

    Tagi kölcsön

    Hunyadné Szűts Veronika

    igazságügyi adó- és járulékszakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 május
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30 31
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media