21 találat a(z) felhasználási szerződés cimkére

Szerzői jogdíj – adózás, bevallás Kérdés

Termék formájában történő kifizetés adózása Kérdés

Felhasználási szerződés utáni szociális hozzájárulás Kérdés

Adómentesség szja-törvény 1. számú melléklet 4.51. Kérdés

Ekho szerinti adózás felhasználási szerződés alapján Cikk

Az ekhóval kapcsolatosan az lenne a kérdésem, hogy a felhasználási szerződés esetén nem okozhat-e gondot, hogy az abból származó díjazásnak az a része, amely nem képez járulékalapot (jogdíj része) is ekhózik? – kérdezte olvasónk. Hozzátéve: Hiszen ekho alapján a magánszemély egészségügyi szolgáltatásra, baleseti egészségügyi szolgáltatásra, baleseti járadékra és nyugdíjbiztosítási ellátásra lehet jogosult. És ha általános szabályok szerint adóztatjuk a jogdíjat, tudomásom szerint, ezekre nem szerez jogosultságot a magánszemély. Olvasónk kérdésére Lepsényi Mária adószakértő válaszolt.

Ekho szerinti adózás felhasználási szerződés esetén Kérdés

Az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás szerinti adózás a gyakorlatban Cikk

Az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás (ekho) olyan adózási forma, amelyet egyes meghatározott foglalkozások művelői választhatnak – főként a művészet, média és sport területén –, ha van olyan bevételük is, amely után az általános szabályok szerint fizetik meg a közterheket.

Felhasználási szerződés szerzői jogi védelem Kérdés

Felhasználási szerződésen alapuló szerzői jogdíj adózása Kérdés

Közterhek felhasználási szerződésnél Cikk

Gyakori, hogy a szerzői jogi védelem alá eső tevékenység eredményének hasznosítására úgynevezett felhasználási szerződést kötnek az érintettek. Összefoglaltuk, hogy milyen közterheket kell fizetnie a kifizetőnek és a magánszemélynek.

Felhasználási szerződés Kérdés

Tisztelt Szakértő! Az alábbi tárgyban kérem segítségüket és tanácsukat abban, hogy számviteli és adózási szempontból mi a helyes elszámolás? Adott egy művész magánszemély, aki az általa megálmodott koreográfiát (annak felhasználási jogát) korlátozás nélkül, ingyen átadná a maga (és egy másik magánszemély) által tulajdonolt kft.-nek. A kft.-je megtervezi az előadást, beszerzi a szükséges kellékeket, jelmezeket, technikai (világítási, zenei) beállítások elvégzésre megbízást ad. Ezután kft. a felhasználói jogot – szintén térítésmentesen – átadná egy "X" Kft.-nek, valamint átadná neki az összes kiviteli tervet, a beszerzett eszközöket. Innentől a kft.-nek semmilyen további tevékenysége nincs az adott ügylettel kapcsolatban. Így "X" Kft. már csak az embereket kell, hogy biztosítsa. Lepróbálják a darabot és leadják az előadásokat. Megjegyzem, eddig még nem volt előadás. A kérdésem arra irányul, hogy a milyen adózási vonatkozása van annak, hogy a művész magánszemély átadja a szerzői alkotás összes felhasználói jogát térítésmentesen? Hogy történik a fenti ügyletek számviteli elszámolása? Két tételben kell számlázniuk? Külön egy vagyoni értékű jog/szellemi termék eladását és egy nyújtott szolgáltatást? Vagy kompletten? Ha kompletten, akkor mi lesz az ügylet tárgya? Illetve még azt szeretném megtudni, hogy "X" Kft. szempontjából mi a számviteli elszámolás helyes menete? Köszönöm szépen!

Felhasználási szerződés Kérdés

Tisztelt dr. Radics Zsuzsanna! Az alábbi kérdésben kérném szíves segítségét. Egy kft. felhasználási szerződéssel grafikai munkák felhasználási jogát vásárolja meg. A szerző magánszemély. Nem adószámos magánszemély és nem is egyéni vállalkozó. 1. Ez nem tudom egyáltalán lehetséges-e, szabályos-e? 2. A kft.-nek van bármilyen adómegállapítási, -levonási kötelezettsége? 3. Számít-e ebben az esetben, hogy eléri-e a minimálbér 30 százalékát a jogdíj? Köszönettel.

Felhasználói szerződésből származó jövedelem Kérdés

Tisztelt Szakértő! Egy magánszemély szabadalommal védett műszaki megoldás tulajdonjogával rendelkezik. A hasznosításával kapcsolatosan felhasználási szerződést köt egy kft.-vel. E szerződés alapján a felhasználó jogot nyer arra, hogy a találmány szerinti eljárásban és feldolgozó vonalon értéknövelő kezelés alá vonja az általa gyártott termékeket. A felhasználó jogosult a termékeket a műszaki leírás szerint előállítani és értékesíteni. A licenciát adó magánszemély a felhasználó által értékesített termékek mennyisége után negyedévente kap felhasználási díjat. A licencia átadásához egyéb munkavégzés nem kapcsolódik. - Milyen jövedelemként adóköteles a felhasználási szerződés keretében kapott díj a magánszemélynél? - A kifizető hogyan köteles eljárni az adóelőleg levonásakor? - Mi a teendő, ha az M30-as igazoláson a kifizető más jövedelemsoron tünteti fel, mint amilyen jövedelemként adóköteles lenne? - Mi a teendő, ha a kifizető 08-as bevallásaiban más soron jelentette a jövedelmet, mint amit a magánszemély részére átadott M30-as igazoláson szerepeltetett? - Milyen bevételeket kell az szja törvény 28. § (7) a) pontja szerint megállapítani? - Az 53-as bevallás tájékoztatója szerint a felhasználási szerződés alapján megszerzett jövedelem önálló tevékenységből származó jövedelem, ezt milyen felhasználási szerződésekre kell érteni? Köszönettel:

Dilemmák az ekhóról: a kisebb eho miatt van, amikor kevésbé éri meg Cikk

Az egészségügyi hozzájárulás (eho) mértékének csökkentése miatt nem biztos, hogy minden esetben az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás (ekho) a legkedvezőbb adózási forma azoknál a tevékenységeknél, amelyeknél azt egyáltalán választani lehet.

Felhasználási szerződés adózása Kérdés

Tisztelt Szakértő! Egy magánszemély felhasználási szerződés alapján – nem kapcsolódik hozzá munkavégzés – egy kft.-től felhasználási díjat kap. A díjból a kft. 2011. és 2012. években nem vonta le a személyi jövedelemadót, azt a magánszemély a saját bevallásába beállította. A 27 százalékos ehofizetési kötelezettséggel mi a helyzet? Ha nincs igazolása a magánszemélynek, hogy a kft. megfizette az ehót, akkor az is őt terheli, vagy az minden esetben a kifizető kötelezettsége? Köszönettel.