adozona.hu
Áfa-visszatérítési kérelemmel kapcsolatos alkotmányügyi panaszt utasított el az Alkotmánybíróság
//adozona.hu/afa/Afavisszateritesi_kerelemmel_kapcsolatos_al_877DVE
Áfa-visszatérítési kérelemmel kapcsolatos alkotmányügyi panaszt utasított el az Alkotmánybíróság
Tetszik
Az indítványozó – az Abtv. 27. §-a alapján – a Kúria Kfv.V.35.609/2021/8. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
Az elsőfokú bíróság az adóhatósági határozatot az elsőfokú határozatra is kiterjedően megsemmisítette, az elsőfokú hatóságot új eljárásra kötelezte. A Kúria a felülvizsgálati kérelem alapján eljárva a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte, az elsőfokú bíróság új eljárás lefolytatására és új határozat meghozatalára utasította.
Az új eljárásra szóló iránymutatás szerint keresetet az áfatörvény és a PM rendelet, nem pedig a közösségi jogelvek szerint kell elbírálni. A megismételt eljárásban az elsőfokú bíróság a kereset elutasította, az előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezésére vonatkozó indítványt mellőzte.
Az indítványozó felülvizsgálati kérelmet nyújtott be, a Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta. Az indítványozó álláspontja szerint a bíróság tévesen indult ki abból, hogy a közösségi jogszabályok, így különösen a Tanács tizenharmadik irányelve (86/560/EGK irányelv), valamint a HÉA-irányelv (2006/112/EK tanácsi), valamint az EUB kapcsolódó irányelve gyakorlata az ügyben arra tekintet, mert az indítványozó Svájcban letelepedett jogalany. Érvelése, különösen az egyenértékűség és tényleges érvényesülés elve alapján a visszatérítési jog gyakorlása során az EU területén kívüli gazdasági szereplők nem kerülhetnek hátrányosabb bánásmódban, mint a közösségen belüli jogalanyok.
A Kúria azonban elvi éllel megállapította meg, hogy az elismert harmadik államban letelepedett adóalany az adó-visszatéríttetési kérelmét az adóhatóság a Tanács tizenharmadik irányelve értelmében az áfatörvény és a 32/2009. PM rendelet szabályai szerint köteles elbírálni.
Az indítványozó álláspontja szerint a Kúria ítélete sérti az Alaptörvény XV. cikk (1) foglalt jogegyenlőségi klauzulát, mert azt előírti, hogy az adóvisszatérítés iránti kérelmét máshogy kell elbírálni, mint más, vele azonos helyzetben lévő jogalanyok kérelmet; sérti a XXVIII. cikk (1) bekezdése szerinti tisztességes eljáráshoz való jogát, mert az áfatörvény 251/V. § (4) bekezdése szerinti határidőt a 28. cikkben foglalt jogértelmezési követelmény áthágásával jogvesztő jellegűnek értelmezi, valamint sérti a XIII. cikk (1) bekezdésében foglalt tulajdonhoz való jogát azzal, hogy az áfa-visszaigényléstől aránytalan feltételek előírásával zárja el.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
Hozzászólások (0)