Mit tehet az adózó, ha már a jogkövetési vizsgálat hosszabbított határideje is lejárt?

Megosztás Tetszik

Az adóhatóság jogkövetéses vizsgálatot tartott egy adózónál, aki a hosszabbított határidő után tíz nappal sem kapott jegyzőkönyvet. Jogsértő-e a NAV magatartása, mit tegyen az adózó? A kérdésre dr. Verbai Tamás jogász (HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.) válaszolt.

A kérdés részletesen így szólt. Gazdasági társaságunknál a NAV jogkövetési vizsgálatot tart. 2019. 08. 08-án kezdődött, és 09. 04-én kézbesítettek egy végzést, amelyben egy üzemeltetési szerződés részletes vizsgálatára hivatkozva 30 napos határidő-hosszabbítást rendeltek el 2019. 10. 08-áig. Ma 2019.10.18-a van, tehát a hosszabbítás tíz napja lejárt, és eddig semmilyen értesítést, jegyzőkönyvet nem kaptunk. További hosszabbítást a törvény nem enged. Mi van ilyenkor? Ez így konkrétan jogsértő magatartás a NAV részéről, vagy a vizsgálat lezárult, és kérjük vissza a bevont könyvelési anyagot?

SZAKÉRTŐNK VÁLASZA:

A kérdésben szereplő problémára csak a tényállás teljeskörű ismerete mellett adható egzakt válasz – hívta fel a kérdező figyelmét Verbai Tamás.

Az adóigazgatási rendtartásról szóló 2017. évi CLI. törvény (Air) 95. § (6) bekezdése alapján az adóhatóság az ellenőrzési határidő lejártát követően ellenőrzési cselekményeket nem végezhet. Az ellenőrzési határidő meghosszabbításának hiányában az ellenőrzést a törvényben előírt módon és határidőben kell lezárni.

Az Air 97. § (4) bekezdése szerint az adózó, ha megítélése szerint az ellenőrzés határidejének túllépése az adóhatóságnak felróható okból történik, a határidő lejártát követően kifogással fordulhat a felettes szervhez. A felettes szerv az adózó észrevételeinek figyelembevételével végzésben dönt a kifogás elutasításáról, az eljárási határidő meghosszabbításáról, vagy az eljáró adóhatóságot az ellenőrzés lezárására utasítja.

Az adóhatóság tehát az ellenőrzést az ellenőrzési határidőn belül köteles lefolytatni, és lezárni, mely utóbbi aktus a jegyzőkönyv kiadását jelenti. Tehát az Ön által írt helyzet valóban jogsértő, de a jogalkalmazási gyakorlat nem tekinti olyan eljárási hibának, mely az ügy érdemére kihatna (szemben például azzal, ha a revízió az ellenőrzési határidő lejárta után végez ellenőrzési cselekményeket).

A leírt esetben – ha nem tapasztalják, hogy az adóhatóság további ellenőrzési cselekményeket végez – én azt javasolnám, hogy várják be a jegyzőkönyv kiadmányozását, és az abban szereplő megállapítások figyelembevételével – szükség szerint adószakértő igénybevétele mellett – mérlegeljék a további jogi lépések szükségességét. Ha a jegyzőkönyv kiadására hosszabb ideje mégsem kerülne sor, akkor érdemes lehet felvenni a revízióval a kapcsolatot, vagy a fentiekben írt kifogással fordulni a felettes szervhez.