Elsősorban online hívásokkal és üzenetekkel igyekeznek csökkenteni a mobilhasználati költségeiket a magyarok, 47 százalékuk részesíti előnyben a csevegőapplikációkat a hagyományos mobilhívásokkal szemben, 38 százalékuk pedig inkább e-mail-eket küld SMS-helyett – derül ki a transzparens mobilcsomag-összehasonlítással foglalkozó BillKiller friss reprezentatív kutatásából.
A magyarok kevesebb mint harmada ellenőrzi legalább havi rendszerességgel a mobilhasználatát, pedig tízezreket lehetne spórolni a mobilhasználat ellenőrzésével. Minden ötödik megkérdezett pedig csak akkor foglalkozik a mobilhasználatával, amikor túl magas a telefonszámla, illetve az egyenlege vagy az adatkerete kimerült – derül ki a mobilcsomagok összehasonlításával foglalkozó, magyar tulajdonú BillKiller startup friss, reprezentatív kutatásából.
Tisztelt Szakértő! Cégünk telefonszolgáltatást vesz igénybe. A kérdésem az, hogy a 30 százalék után akkor sem vonható le az áfa, ha az magánszemélynek továbbszámlázásra kerül?
Tisztelt Szakértő! Egy régebbi cikkükben azt írták le könyvelési tételekkel együtt, hogy a telefonszámla telefonszolgálati díj részét először bontsuk meg 20-80%-ra és csak a 80 százalékot osszuk meg 30-70%-ra. Volt valaha is ilyen szabályozás, csak mert a cikküknek köszönhetően más is így osztotta meg az áfát. T55-K454 20% (magánhasználat) T52-K454 80-70% T466 T52 K454 80-30% T533 TAM Köszönöm előre is a válaszukat!
Tisztelt Szakértő! Egy bt. flottatársának a telefon számlája elszámolható-e? A flottatárs számlája a bt. nevére szól, de a cim nem azonos. Köszönettel!
Tisztelt Szakértő! A telefonszolgáltatás magáncélú használata címén mely SZJ/TESZOR számokhoz tartozó bruttó összeg az adóköteles jövedelem, amely kiadás 20 százaléka után meg kell fizetni az adót a cégnek?
Tisztelt Szakértő! Társaságunk szerződést kötött egy telefonos flottaszerződéssel rendelkező céggel. A vevő a szerződött cég és én számlafizető vagyok. Ilyen esetben csak akkor számolhatom el a telefonszámlát és vonhatom le az áfát, ha továbbszámlázásra kerül? Vagy a kapott számla elegendő? Tisztelettel.
Tisztelt Szakértő! Egy kft- ben a kft. nevére szóló telefonszámlában parkolási szolgáltatás is van. Az autó nem céges autó, hanem az egyik tulajdonos felesége munkálatójának (céges autó) nevén van. Ilyenkor a parkolási díj hogyan adózik, költség vagy ráfordítás? Szabályos-e az az elszámolás, ha a parkolási díjat költségként vagy ráfordításként elszámoljuk, de nem számlázzuk tovább a magánszemélynek vagy cégnek, hanem év végén a tao-bevallásban adóalap-növelő tételként szerepeltetjük? Köszönettel várom válaszukat.
Az alábbi kérdésben kérném szíves tájékoztatásukat: Egy gazdasági társaság részletre vásárolt egy telefont előfizetéssel együtt. A telefonról szóló számla egyösszegben elkönyvelésre került. A részletek, mint szállító kiegyenlítés került elszámolásra. Időközben a telefonszámlát átíratták a társaság magánszemély tagja nevére, és a részletek fizetését is vállalta a tag. A készüléket kiszámlázza a társaság a tag felé. Az után szeretnék érdeklődni, hogy a szállítóban kimutatott fennmaradó tartozást hogyan tudjuk elszámolni? Ez esetben mi a könyvelés menete?
Tisztelt Szakértő! A vállalkozás vezetői a cégautók mobiltelefonos parkolási díja után adófizetés mellett döntöttek, mivel nem választható szét a magáncélú és az üzleti célú költségrész. A telefonszámlákon mobilparkolás jogcímen szereplő összeget tekintheti-e a cég egyes meghatározott juttatásnak, adózhat-e ennek megfelelően (1,18-szoros alap, 15% szja, 19,5% szocho)? Válaszát tisztelettel megköszönöm, B. Ilona
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték