26790 találat a(z) munkajog cimkére

BH 2005.3.121 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperesnek az özvegyi nyugdíj feléledése iránti igényt elutasító jogerős határozata bírósági felülvizsgálatát kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes 2001. május 31-én kelt elsőfokú határozatát és az alperes igazgatójának 2001. december 19-én kelt másodfokú határozatát hatályon kívül helyezte, és az alperest új eljárásra kötelezte.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes az 1995. október 11-én elhunyt házastársa, B. J. jogán 1996. szeptember végéig ideigle...

BH 2005.3.119 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes 1998. október 12-én kelt rendes felmondása jogellenességének megállapítását, és az alperesnek a jogellenesség jogkövetkezményeiben való marasztalását, valamint baleseti kártérítés megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság részítéletével megállapította a rendes felmondás jogellenességét, és a munkaviszonynak az ítélet jogerőre emelkedésekor való megszűnését, további részítéletével pedig vagyoni és nem vagyoni kártérítés megfizetésére kötelezte az alperest a fel...

6/2005. (III. 1.) HM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

BH+ 2005.3.140 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkáltatói jogkör gyakorlója a 2002. április 12-én kelt határozatával a felperes közalkalmazotti jogviszonyát 2002. április 18. napjától kezdődő három hónapos felmentési idővel, 2002. július 18. napjával a Kjt. 30. § (1) bekezdés c) pontjára hivatkozással felmentéssel megszüntette. A felmentés indokolása szerint az alperes a felperes határozatlan időre szóló magasabb vezetői megbízását a 102-205/2002. számú határozattal visszavonta és egyidejűleg a felperes végzettségének, illetve képesíté...

BH 2005.3.117 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében a bizonyítási eljárás jogszabálysértő voltát sérelmezte az alábbiak miatt: teljes bizonyossággal nem lehetett megállapítani, hogy az eljárásban a tőle leszerelt órát vizsgálták; a szakértő véleménye nem tekinthető meggyőzőnek [a gázszolgáltatásról szóló 1994. évi XLI. törvény 28. § (2) bekezdése, és az ennek végrehajtásáról szóló 3/1995. (I. 20.) Korm. rendelet 7. § (2) bekezdése]; a felperes nem volt jelen a leplombázott zsák felbontásánál; a szakértő ...

BH+ 2005.3.135 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a 2000. június 15-én előterjesztett keresetükben az alperesnél fennállt közalkalmazotti jogviszonyuknak áthelyezéssel történt megszüntetése jogszerűségét vitatták, és az Mt. 10. § (2) bekezdése szerinti jogkövetkezmények alkalmazását kérték.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperesek keresetének helyt adott, és az alperest felperesek javára felmentési időre járó átlagkereset, valamint végkielégítés, illetve ezek kamatai megfizetésére kötelezte.
Az ítéleti tényállás szerint a f...

BH 2005.3.118 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes iratellenesség, a bizonyítékok helytelen mérlegelése, téves jogszabályértelmezés és megalapozatlanság miatt nyújtott be felülvizsgálati kérelmet a jogerős ítélet ellen. Elsődlegesen annak hatályon kívül helyezésével a keresetének megfelelő határozat meghozatalát, másodlagosan új eljárás elrendelését kérte.
C. N. tanúvallomása miatt vitatta annak megállapítását, hogy a munkaviszonya közös megegyezéssel módosult a 2001. március 31-éig tartó időszakig. Az alperesi munkaügyi vezető in...

BH+ 2005.3.139 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes vezetői megbízás visszavonása tárgyú intézkedését sérelmezte, annak hatályon kívül helyezését, valamint az ezzel összefüggésben keletkezett vagyoni és nem vagyoni kárának megtérítését kérte. Arra hivatkozott, hogy vezetői megbízással nem rendelkezett, az alperes a kinevezését egyoldalúan módosította.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletében megállapította, hogy az alperesnek a felperes vezetői megbízását visszavonó intézkedése jogellenes, ezért azt hatályon k...

BH+ 2005.3.136 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a T. Sz. Vállalatnál elszenvedett üzemi balesetével kapcsolatban részére megállapított havi kártérítési járadéka emelését kérte; három évre visszamenőlegesen havi járadékkülönbözet és kamatai megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A felperes keresetének elutasítását helybenhagyó jogerős ítéletet - a munkaügyi bíróság ítéletére is kiterjedően - a Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálati határozatával hatályon kívül helyezte, a munkaügyi bíróságot új eljárásra, és új határ...

BH 2005.3.120 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes 2002. április 16-án kelt rendkívüli felmondása miatt benyújtott keresetében a jognyilatkozat jogellenessége jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetnek helyt adott. A rendkívüli felmondás jogellenessége miatt az alperest elmaradt munkabér, felmentési időre járó átlagkereset, végkielégítés és további hat havi átlagkeresetnek megfelelő összeg megfizetésére kötelezte.
Az elsőfokú ítéletben megállapított tényállás szerint az alperes...

BH+ 2005.3.137 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező üzemi tanács a munkaügyi bíróságtól annak megállapítását kérte, hogy a kérelmezett munkáltató a H. P. ingatlan értékesítésével megsértette az Mt. 4. § (1) bekezdésében és az Mt. 65. § (1) bekezdésében foglaltakat, illetve az ingatlan adás-vételi szerződés érvénytelen.
A munkaügyi bíróság végzésével megállapította, hogy a kérelmezett a H. P. értékesítésével a kérelmező együttdöntési jogosultságát megsértette, az ingatlan értékesítésére tett intézkedése érvénytelen; ezt meghaladóan...

3/2005. (I. 21.) BM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

BH 2005.3.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a Ktv. 58. §-ába, 59. § (3) bekezdés d) pontjába, 55/A. § (1) bekezdés a) pontjába és 71. § (2) bekezdés a) pontjába ütköző jogszabálysértés miatt nyújtott be felülvizsgálati kérelmet. Érvelésének lényege szerint a másodfokú bíróság tévesen jutott arra a jogi következtetésre, hogy a közszolgálati jogviszony megszűnése után a volt köztisztviselővel szemben a munkáltató csak keresettel érvényesítheti a kártérítésre vonatkozó igényét. Az alperes álláspontja értelmében közszolgálati jo...

BH 2005.3.102 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 1991. augusztus 1-je és 1994. április 30-a között munkaviszonyban állt a felperesnél, majd 1994. május 1. napjától egyéni vállalkozóként, megbízási szerződés alapján látta el a korábban munkaviszony keretében végzett értékesítési igazgatói feladatokat. A díjazását jutalék formájában kapta, melyet az általa vezetett igazgatóság területén működő ügynökök által közvetített életbiztosítási szerződések értékének meghatározott arányában állapítottak meg. Üzletszerzésre maga is jogosult v...

BH+ 2005.3.138 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes többször módosított keresetében az alperest a helyes alapilletményt tartalmazó átsorolásra, továbbá elmaradt minőségi kereset-kiegészítés, szakmai szorzóval számított elmaradt illetménykülönbözet megfizetésére kérte kötelezni.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy a felperest 2001. január 1-jétől helyesen garantált illetményként 66 674 forint, szakmai szorzóként 12 668 forint, további szakképesítésre tekintettel a Kjt. 66. § (2)-(3) bekezdése alapján 7500 forint, mun...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kapcsolt felek közötti piaci ár korrekció

Antretter Erzsébet

adószakértő, igazgató

Niveus Consulting Group Kft.

Átalányadó tovább folytatása

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Bedolgozói jogviszony

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink