27221 találat a(z) munkajog cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és annak jogkövetkezményei alkalmazását kérték.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította, hogy az alperes a felperesek munkaviszonyát jogellenesen szüntette meg, munkaviszonyuk a határozat jogerőre emelkedése napján szűnik meg. Az ítélet a jogellenesség megállapítását a joggyakorlási határidő elmulasztására alapította.
Az alperes fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság közbenső ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes felülvizsgálati kérelme a másodfokú bíróság ítéletével megállapított kármegosztás mellőzésére, és a kereseti kérelmének megfelelően az alperes 5 000 000 forint nem vagyoni kártérítésben való marasztalására irányult. Érvelésének lényege szerint a kármegosztás alkalmazása az Mt. 174. § (1)-(3) bekezdésébe ütközik, nem felel meg a felülvizsgálati kérelemben részletesen felsorolt perbeli bizonyítékoknak. A felperes sérelmezte azt is, hogy a másodfokú bíróság az indokolási kötelezettség...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében közalkalmazotti jogviszonya határozatlan időre szóló létrejöttének megállapítását, az eredeti munkakörében történő továbbfoglalkoztatását, ügyeleti díj, valamint a 2004. évre járó 13. havi juttatás megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy a felperes kinevezése 2001. június 19-étől határozatlan időre szól, kötelezte az alperest, hogy a felperest eredeti munkakörében foglalkoztassa tovább, és fizessen meg részére 78 000 forint 13. havi ille...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A növényvédelmi felügyelő munkakört betöltő felperes határozatlan időre szóló közszolgálati jogviszonyát az alperes a 2005. március 29-én kelt intézkedésével 2005. szeptember 30. napjával felmentéssel megszüntette, és a 2005. április 1-jétől kezdődő felmentési idő teljes tartamára felmentette a munkavégzés alól. Az alperes a felmentés indokolásaként a 3/2004. (FVÉ. 27.) FVM utasításra hivatkozott, amely a Növény- és Talajvédelmi Központi Szolgálat, illetve a Megyei Növény- és Talajvédelmi Szo...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2002. október-december hónapokra vonatkozóan végzett ellenőrzés magánnyugdíjpénztári tagdíj adónemben. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban 10 806 Ft adóhiánynak minősülő tagdíjkülönbözetet állapított meg és kötelezte 5403 Ft adóbírság és 1129 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A fellebbezésre eljáró alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Döntését az 1990. évi XCI. törvény (továbbiakban: Art.) 1. § (7) bekezdésében, a személyi ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 6. §-ába, továbbá a Pp. 3. §, 8. §-aiba és a 221. § (1) bekezdésébe, a 253. § (3) bekezdésébe, az 1998. évi XI. tv. (továbbiakban: Ütv.) 26. §-ába ütköző jogszabálysértést sérelmezett.
A pertörténet ismertetését követően előadta, hogy az ügyvédi meghatalmazást az ügyvéd képviseleti jogkörének korlátozásával nem szűkítette, a meghatalmazás tényét pedig az alperes nem vitatta. Mindezek miatt a megyei bíróság jogszabálysértően, az Ütv. 26. §-ába üt...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felek 2003. október 21-én a munkaerő-kölcsönzésre vonatkozó szabályokra hivatkozással határozatlan időre operátor munkakörre kötöttek munkaszerződést. A kölcsönvevő az F. cég volt, amely az sz.-i állandó lakos felperest S.-en foglalkoztatta. A felperes 2004. április 16-ától táppénzes állományba került, részére az alperes 2004. május 4-ei keltezéssel 2004. május 5. napjával az Mt. 193/J. § (3) bekezdés b) pontja alapján írásbeli felmondást küldött, amelyet a felperes hozzátartozója 2004. jún...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében 2001. március 15-étől havi 17 000 forint illetménypótlék megfizetésére kérte kötelezni az alperest arra hivatkozva, hogy munkaideje nagyobb részében egészségkárosító kockázatok között dolgozott.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes 2001. március 15-e óta áll az alperes alkalmazásában segédápolóként. A munkahelye a gyermekgyógyászati klinika általános gyermekosztályán volt, ahol 2004. év végéig hemato...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes felülvizsgálati kérelmében az Mt. 96. § (4) bekezdésébe, valamint az Mt. 12. § (2) és (4) bekezdésébe ütköző jogszabálysértést panaszolt.
Hivatkozása szerint a rendkívüli felmondás okát az alperes a 2004. június 18-ai fegyelmi eljárásban készült jegyzőkönyvi nyilatkozatra alapította, amely egyértelműen bizonyítja, hogy a felperes a munkaszerződése 7. és 8. pontjában foglaltakat megszegte. A munkáltatói intézkedés gyakorlására nyitva álló 15 napos határidő kezdőnapja 2004. június 1...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Főfelügyelőség megyei felügyelőségének felügyelője 2005. március 24-én munkabiztonsági ellenőrzést tartott, a felperes egyik társasházépítés kivitelezési munkaterületén, ahol a felperes munkavállalója, G. J. kőműves dolgozott. A felügyelő megállapította, hogy nevezett anyagmozgatás és építési területen való közlekedés közben nem viselt fejvédő sisakot, amely a helyszínen lévő konténerben volt. Emiatt a munkavállalót a foglalkoztatástól a helyszínen azo...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében 40 éves jubileumi jutalom címén öthavi illetményének megfelelő összeg, továbbá 4890 forint 13. havi illetménykülönbözet és késedelmi kamat megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság a keresetet megalapozatlannak találta és ítéletével elutasította. A jubileumi jutalomra vonatkozó igény körében megállapított tényállás szerint felperes közszolgálati jogviszonyának fennállása alatt, 1997. január 3. napjától öregségi nyugdíjat állapítottak meg részére....

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 6. §­ába, továbbá a Pp. 3., 8. §-aiba és a 221. § (1) bekezdésébe, a 253. § (3) bekezdésébe, az 1998. évi XI. tv. (Ütv.) 26. §-ába ütköző jogszabálysértést sérelmezett.
A pertörténet ismertetését követően előadta, hogy az ügyvédi meghatalmazást az ügyvéd képviseleti jogkörének korlátozásával nem szűkítette, a meghatalmazás tényét pedig az alperes nem vitatta. Mindezek miatt a megyei bíróság jogszabálysértően, az Ütv. 26. §-ába ütközően állapítot...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (Pp.) 272. § (1) bekezdése szerint a felülvizsgálati kérelmet az első fokú határozatot hozó bíróságnál a határozat közlésétől számított hatvan napon belül kell benyújtani. A felülvizsgálati kérelem benyújtására előírt határidő elmulasztása esetén az elmulasztott határidő utolsó napjától számított harminc nap elteltével igazolásnak akkor sincs helye, ha a mulasztás csak később jutott a fél tudomására, vagy az akadály csak később szűnt meg...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését, az elsőfokú ítélet megváltoztatását, az alperesnek 700 000 forint nem vagyoni kártérítésben és kamatában való marasztalását kérte. Előadta, hogy 2003. évben észlelte hallásának romlását, az orvosi megállapítást követően 2004. február 25-én baleseti járadék iránti igényt érvényesített. A 2004. május 12-én kelt másodfokú vélemény alapján szerzett tudomást arról, hogy zaj okozta halláskárosodás fogl...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1987 óta a hivatásos állomány tagja, 1994. december 1-jétől a rendőrkapitányság Járőrszolgálati Alosztályán ügyeleti beosztásban teljesít szolgálatot. A felperes - az ugyanilyen beosztásúakkal egyezően - 2003. december 31-éig ügyeleti pótlékban részült. A pótlék fizetését 2004. január 1-jétől az alperes megszüntette. Ez ellen az intézkedés ellen a felperes szolgálati panaszt terjesztett elő, amelyet a rendőr-főkapitány 2004. augusztus 25-én kelt határozatával elutasított, és egyben...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Családi járulékkedvezmény

Winkler Róbert

nyugdíjszakértő

ŐCSG-ben nem keletkezett 2025. évben bevétel, átalányadózók

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Külföldi szolgáltatás

Antretter Erzsébet

adószakértő, adótanácsadási üzletágvezető

Niveus

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 március
H K Sze Cs P Sz V
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink