Az Alkotmány 52. § (1) bekezdés, valamint az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésről szóló 1994. évi LXXX. törvény 14. § (3) bekezdése alapján, a legfőbb ügyész javaslatára dr. Bonomi Nóra Katalint a legfőbb ügyész helyettesévé 2006. december 16-ai hatállyal, határozatlan időre kinevezem.
Budapest, 2006. november 29.
KEH ügyszám: V-3/5472/2006.
Az Alkotmány 48. § (2) bekezdése, valamint a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény 4. § (1) bekezdése alapján, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács és a honvédelmi miniszter együttes előterjesztésére
dr. Hildenbrand Róbertet 2006. december 30-ai hatállyal - bírói tisztségének megtartása mellett - katonai bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2006. november 29.
KEH ügyszám: IV-1/5460-0/2006.
Az Alkotmány 52. § (1) bekezdés, valamint az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésről szóló 1994. évi LXXX. törvény 14. § (3) bekezdése alapján, a legfőbb ügyész javaslatára dr. Kovács Árpádot katonai főügyésszé, a legfőbb ügyész helyettesévé 2006. december 16-ai hatállyal, határozatlan időre kinevezem.
Budapest, 2006. november 29.
KEH ügyszám: V-3/5475/2006.
Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény 12. §-ának (3) bekezdése alapján az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Zrt. Igazgatóságának tagjává 2006. december 5. napjától 2007. június 30. napjáig terjedő időtartamra - a pénzügyminiszter javaslatára - kinevezem dr. Deák Péter Ferencet és dr. Kovács Jánosnét.
Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés i) pontjára tekintettel, a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2004. évi CV. törvény 49, § (2) bekezdésének b) pontja alapján a honvédelmi miniszter előterjesztésére Németh István dandártábornok szolgálati viszonyát 2006. december 29-én megszüntetem, és 2006. december 30-ai hatállyal nyugállományba helyezem.
Budapest, 2006. november 9.
Ellenjegyzem:
KEH ügyszám: V-5/5093/2006.
Az Alkotmány 30/A. §-a (1) bekezdésének i) pontjában biztosított jogkörömben, a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 54. § alapján az igazságügyi és rendészeti miniszter előterjesztésére dr. Sütő Tamás határőr vezérőrnagy szolgálati viszonyát 2006. december 30-án megszüntetem, és 2006. december 31-ei hatállyal nyugállományba helyezem.
Budapest, 2006. október 19.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2006. október 20.
KEH ügyszám: V-5/4782...
Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés i) pontjára tekintettel, a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2004. évi CV. törvény 49. § (2) bekezdésének b) pontja alapján a honvédelmi miniszter előterjesztésére Sági János vezérőrnagy szolgálati viszonyát 2006. december 29-én megszüntetem, és 2006. december 30-ai hatállyal nyugállományba helyezem.
Budapest, 2006. november 9.
Ellenjegyzem:
KEH ügyszám: V-5/5094/2006.
Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés i) pontjára tekintettel, a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2004. évi CV. törvény 49. § (2) bekezdésének b) pontja alapján a honvédelmi miniszter előterjesztésére Győrössy Ferenc altábornagy szolgálati viszonyát 2006. december 29-én megszüntetem, és 2006. december 30-ai hatállyal nyugállományba helyezem.
Budapest, 2006. november 9.
Ellenjegyzem:
KEH ügyszám: V-5/5095/2006.
A felperes a felülvizsgálati kérelmében elsődlegesen az első- és a másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság új eljárásra utasítását, másodlagosan az ítéletek "megváltoztatását", az alperes rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte.
A kérelmét - a történeti tényállás részletes ismertetése alapján - arra alapította, hogy a bíróságok a bizonyítási indítványainak a hibafelvételi és az üzembe helyezési okmányok tekintetében j...
Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének a viszontkeresetet elutasító része hatályon kívül helyezését, etekintetben az elsőfokú bíróság ítéletének megváltoztatását, és a viszontkeresetben foglaltaknak megfelelően a felperesnek 967 000 forint és ennek kamata megfizetésére való kötelezését kérte. Álláspontja szerint a másodfokú bíróság az Mt. 169. §-ába ütközően, megalapozatlanul utasította el a viszontkeresetet. A felperessel szemben lefolytatott büntetőeljárásban...
A kérelmezett munkáltató 2004. 05. 11-én azonnali hatállyal felmondta az 1-42. számú megállapodásokat, minthogy ezeket "a vállalt kötelezettségek folyamatos pénzügyi fedezetének vizsgálata és biztosítása nélkül, valamint különösen a szakszervezet reprezentativitásának és a tényleges támogatottságának figyelmen kívül hagyásával" kötötték meg, így ezek nem tekinthetők kollektív szerződéses rendezésnek. Ezt a kérelmező nem fogadta el és azzal szemben kifogással élt. Ennek tárgyában a felek eredm...
A felperes módosított keresetében azt kérte, hogy a bíróság változtassa meg az átsorolását, és kötelezze az alperest 2005. január 1-jétől a garantált illetményén felüli illetményrész megfizetésére.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetének helyt adott, és a 2005. január 14-én kelt átsorolást akként módosította, hogy a felperest a garantált összegen felüli 5000 forint illetményrész továbbra is megilleti. Kötelezte az alperest, hogy tizenöt napon belül fizessen meg a felperesnek 50...
A felperes a keresetében a közszolgálati jogviszonyának az alperes 2002. január 3-ai intézkedésével történt megszüntetése jogellenessége jogkövetkezményei alkalmazását kérte (elmaradt illetmény, végkielégítés, felmentési időre járó átlagilletmény, a jogellenesség szankciója). Kérte annak kimondását is, hogy a jogviszonya az ítélet jogerőre emelkedésekor szűnik meg.
A munkaügyi bíróság ítéletével hatálytalanította az alperes 2002. január 3-án kelt, 2/2002. számú, a jogviszony megszüntetésére ...
A felperes keresetében rendkívüli lemondása jogszerűségének megállapítását, és ennek jogkövetkezményeként az alperes 16 havi átlagkeresetnek megfelelő végkielégítés és ennek kamata, valamint jubileumi jutalom megfizetésére kötelezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetének részben helyt adott. Megállapította, hogy a felperes 2004. augusztus 27. napján kelt rendkívüli lemondása jogszerű, és az alperest 16 havi végkielégítés címén 2 491 712 forint, valamint annak kamata, ...
A felperes a módosított keresetében 2001. augusztus 18. és 2004. augusztus 18-a közötti időtartamra elmaradt készenléti díj címén 6 023 475 forint megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Előadta, hogy bankbiztonsági megbízottként a rendes munkaidején túl állandó készenlétben állt, az alperes azonban hathetenként csak egy hét készenléti díjat fizetett meg részére.
Az alperes a kereset elutasítását kérte. Arra hivatkozott, hogy a régiófelelős bankbiztonsági megbízottak hathetes váltásban vo...
dr. Csobánczy Péter
közgazdász, jogász, adótanácsadó
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték