A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 220. § (2) bekezdésében foglalt jogkörömben eljárva, a Miniszterelnökséget vezető miniszter javaslatára
dr. Horváth Tamást
a Miniszterelnökség helyettes államtitkárává
- 2018. január 4-ei hatállyal -
kinevezem.
A közigazgatási államtitkár az alábbi személyeket kormánytisztviselővé kinevezte:
A közigazgatási államtitkár
munkakörbe helyezte.
A közigazgatási államtitkár
munkakörbe helyezte.
A közigazgatási államtitkár az alábbi személyek részére címet adományozott:
Közös megegyezéssel
lemondással
nyugdíjazással
áthelyezéssel
próbaidő alatt
kormányzati szolgálati jogviszonya megszűnt.
A közigazgatási államtitkár az alábbi személyeket kormánytisztviselővé kinevezte:
A közigazgatási államtitk...
[1] A felperes a szolgálati panaszának elutasítását követően előterjesztett, majd módosított keresetében 216 939 forint illetménykülönbözet és ezen összeg kamatainak megfizetésére kérte kötelezni az alperest a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Hszt.) 50. § (1) bekezdése és (3) bekezdése alapján. Előadta, hogy a perbeli időszakban a kinevezése szerinti járőri beosztása helyett ténylegesen járőrvezetői feladat...
[1] Az alperes a 2011. december 31-ig rokkantsági nyugdíjban, 2012. január 1-jétől rokkantsági ellátásban részesülő felperes ellátását a 2015. szeptember 3-án kelt határozatával 2015. december 1. napjától megszüntette, ezzel egyidejűleg 42 090 forint rokkantsági ellátást állapított meg részére. Az alperes az elsőfokú szakértői bizottság 2015. augusztus 24-én kelt, a komplex minősítés eredményéről kiállított összefoglaló véleménye alapján megállapította, hogy a felperes egészségi állapota 58%,...
[1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint az alperes 2014. október 21-én kelt intézkedésével a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 30. § (4) bekezdése alapján 2015. július 10-ével felmentéssel megszüntette a felperes közalkalmazotti jogviszonyát, mivel öregségi teljes nyugdíjra vált jogosulttá. A felperes felmentési idejét a Kjt. 33. § (2) bekezdés f) pontja alapján 2014. november 11-étől 2015. július 10-ig nyolc hónapban határozta meg és a t...
[1] A járásbíróság a 2015. október 1. napján tartott tárgyaláson meghozott, kihirdetett és 2015. október 5. napján jogerős ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki 1 rendbeli költségvetési csalás bűntettében [2012. évi C. tv. (a továbbiakban: Btk.) 396. § (1) bek. a) pont, (4) bek. b) pont] és 3 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében (Btk. 345. §).
[2] Ezért őt - halmazati büntetésül - 1 év 6 hónap, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte azz...
[1] A felperes 1970. június 24-étől állt az alperes, illetve jogelődje alkalmazásában. A perbeli időszakban gondnok munkakört töltött be, azonban tényleges munkavégzési kötelezettség nem terhelte, mivel ő volt a szakszervezetének azon munkavállalója, aki a munkaidő-kedvezményt igénybe vette. A perbeli időszakban nyugdíjas munkavállalónak minősült [Mt. 294. § (1) bekezdés ga) alpontja]. A felperes 1988-tól kezdődően szakszervezeti tisztségviselő.
[2] Az alperes 2014. év végén átalakulás folyt...
[1] A felperes 2011. december 31. napján III. csoportú rokkantsági nyugdíjban részesült, mely ellátás a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény (a továbbiakban: Mmtv.) 32. § (1) bekezdés b) pontja alapján 2012. január 1. napjától rokkantsági ellátásként került továbbfolyósításra.
[2] A felperes 2016. június 15. napján alpereshez érkezett kérelme alapján a Z. Megyei Kormányhivatal a 2016. június 27. napján kelt hatósági...
[1] A felperes kézbesítő munkakörben állt az alperes alkalmazásában. 2013 augusztusától kezdődően vele szemben 42 db panaszbeadványt nyújtottak be, amely miatt az alperes fokozott ellenőrzést rendelt el. Az erről készült vizsgálati jelentés alapján az alperes 2014. október 1-jén kelt azonnali hatályú felmondásával szüntette meg a felperes jogviszonyát.
[2] Az azonnali hatályú felmondás indokolása szerint "A munkáltató az Ön munkavégzésére érkezett panaszok számossága alapján fokozott ellenőr...
A közigazgatási államtitkár
Balla Dániel Gábort a Belügyminisztériumban,
dr. Csorba Csaba Zsoltot a Belügyminisztériumban,
Demecs Barbara Ilonát a Belügyminisztériumban,
Demény Máriát a Belügyminisztériumban,
Gubányi Mónikát a Belügyminisztériumban,
Hős Gábort a Belügyminisztériumban,
Liptai Bettinát a Belügyminisztériumban,
Lukács Ádámot a Belügyminisztériumban,
Sebánné Joó Tündét a Belügyminisztériumban,
dr. Siklós Katát a Belügyminisztériumban,
Szabó Sándort a Belügyminisztérium...
A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény 38. § (4) bekezdés a) és b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 109. § 21. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következőket rendelem el:
E rendelet hatálya a Szerencsejáték Felügyeletnél foglalkoztatott
kormánytisztviselők részére történő személyi illetmény,
kormánytisztviselők és munkavállalók (a továbbiakban együtt: munkatárs...
Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés c) pontja, valamint a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 27. § (3) bekezdése alapján - az emberi erőforrások miniszterének a fenntartóval egyetértésben tett javaslatára - Dr. Nemeskéri Zsoltot 2017. november 15. napjával egyetemi tanárrá kinevezem.
Budapest, 2017. október 18.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2017. október 31.
KEH ügyszám: IV-3/04918-2/2017.
Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés c) pontja, valamint a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 27. § (3) bekezdése alapján - az emberi erőforrások miniszterének javaslatára - Sándorné dr. Kriszt Évát 2017. november 10. napjával egyetemi tanárrá kinevezem.
Budapest, 2017. október 18.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2017. október 31.
KEH ügyszám: IV-3/04917-2/2017.
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték