Az elmúlt időszakban nem történt lopás a takarékszövetkezeti szektorban, és nem igazak a szektor eredményeivel kapcsolatos állítások sem – reagált a Takarékbank az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség (OTSZ) elnökének állításaira.
Tisztelt Szakértő! Bt.-beltag meghalt – aki a volt férj –, a feleség a kültag. A bt. 2014. évi mérlegében – mely jelen esetben a hagyatéki tárgyalás alapja, igaz tevékenységet sem folytatott 2015. évben, tehát bankköltségen kívüli változás nem történt a bt.-ben – jóváhagyott osztalék lett előírva, könyvelve, határozat is beadva 2,5 millió forint értékben. Ez az összeg viszont a bt. rendelkezésére is állt, mivel a pénztárban volt ennyi készpénz. Hagyatéki tárgyalás során a kültag kéri az őt megillető 50 százalékot. A kérdéseim a következők lennének: Mi lesz a másik 50 százalékkal, mert egyik örökös, és a kültag sem akar beltag lenni, tehát nagy valószínűséggel végelszámolásra kerül sor. Ez a kötelezettség bt. részéről ottmarad, és a pénztárban is a fedezetéül szolgáló összeg. Viszont a beltag halála után – akinél minden papír, pénzeszköz volt – lakását az egyik örökös teljesen kipakolta. A másik örökös kérheti a rá jutó 25 százalékot? Mi lesz a bt. úgynevezett névértéke? Ugyanis a közjegyző, mint társasággal szemben fennálló követelésként jegyzőkönyvezte a kültag követelését. De ezt lenne miből kifizetni, ha nem más kezébe került volna a készpénz. Legjobb tudomásom szerint a tagság megszűnését követő 3 hónapon belül a kültagot ki kell fizetni. Ha nem lesz kifizetve, mert az ingatlan eladásából akarják, akkor mi a helyzet, meddig kell várni a kültagnak a pénzére? Mi lesz a sorsa annak a készpénznek, ami nem lesz meg? Elnézést a sok kérdésért, és remélem, érhető is voltam. Tisztelettel!
Ügyfelem (kft.) autóját feltörték, a benne lévő céges laptopot ellopták. A rendőrség még adóéven belül ismeretlen tettes hiányában megszüntette a nyomozást. A lopás időpontjáig az ellopott eszközt terv szerinti, kivezetéskor a könyv szerinti értéket terven felüli értékcsökkenési leírással szemben számoltam el. Helyes ez a megoldás? Köszönöm, CsK
Tisztelt Szakértő! A napokban ellopták kft.-nk cégautóját (szgk), amelyet újonnan vettünk egy márkakereskedéstől és nyíltvégű pénzügyi lízinggel finanszíroztattunk. Casco volt, a biztosítótól az alábbi információt kaptuk: 1./ az önrész (10%) a kft. költsége, 2./ az autó értékét nem a számla alapján, hanem az Eurotax alapján fizetik 3./ a megállapított (Eurotax) értéket csökkentik az áfa összegével (és az önrész összegével) és ezt fizetik ki a finanszírozó részére. A fentiekkel kapcsolatban az a kérdés merült föl, hogy helyesen jár-e el a biztosító, ha az áfát nem fizeti meg a lízingcégnek? Mivel a kft.-nk áfakörben van, jogosult volna visszaigényelni az üzleti célú használat után a megfizetett lízingdíjak után az áfát, de erre a 20% önrészen és az eddig kifizetett 3 havi lízingdíjat kivéve nem volt lehetőségünk. A finanszírozó viszont az áfás vételárat tartja nyilván mint tartozást! Illetve a 10% önrésznek mi lesz az alapja? Az autó 4 hónapos volt, 5 ezer km-t futott, cégautóadót fizettünk utána. A kft. alkalmazottja használta üzleti célra: ügyfelekhez járt vele, dokumentációkat hozott-vitt, illetve engedélyezve volt neki, hogy munkába ezzel az autóval járjon. Magáncélú használat elvileg engedélyezve lett volna, de a rövid használat miatt (2014 júniusban hoztuk el) nem került rá sor. Szolgáltató cégként (pályázatírás, üzletviteli tanácsadás) áfaköteles tevékenységet végzünk, e tevékenység ellátása érdekében szereztük be az autót. Köszönettel, Bozsik István
Egyéni vállalkozó táskáját ellopták a napi bevétellel és 1 darab készpénzfizetési számlatömbbel, 1 darab nyugtatömbbel, melyben folyamatosan voltak kiállítva számlák illetve nyugták. Rendőrségen feljelentést tett a vállalkozó, eddig nincs eredménye a nyomozásnak. Mi a teendő, be kell-e jelenteni a NAV részére az elveszett tömböket?
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték