26553 találat a(z) jogeset cimkére

BH 1999.11.534 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei egészségbiztosítási pénztár betegségi ellátási osztálya az 1995. szeptember 22-én kelt határozatával kötelezte a felperest az 1984. február 23-án született O. Brigitta nevű gyermeke után 1991. június 3-tól 1994. február 23-ig jogalap nélkül felvett 172 260,-Ft gyermekgondozási segély 60%-át kitevő 103 356,-Ft visszafizetésére. Megállapította, hogy a visszatérítési kötelezettség azért keletkezett, mert a felperes a gyermekgondozási segélyhez benyújtott nyilatkozatokban minden alkalomm...

AVI 1999.11.141 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével a felperes végrehajtás felfüggesztésére irányuló kérelmét elutasította. Indokolása szerint a végrehajtás felfüggesztésének feltételei hiányoztak.
A végzés ellen a felperes élt fellebbezéssel, kérve az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatásával a végrehajtás felfüggesztését. Álláspontja szerint vétlensége megalapozta volna az elsőfokú bíróságnak ezt az intézkedését. A felperes a fellebbezési eljárás szakaszában bejelentette, hogy keresetétől elállott, mert a...

AVI 1999.11.143 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokú vámhatóság - ellenőrzése eredményeként - határozatával jövedéki törvénysértés miatt 1 378 689 Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte a felperest és elrendelte a lefoglalt jövedéki termékek elkobzását. A jövedéki bírság kiszabására azért került sor, mert 1994. január 27. és 1995. augusztus 21. között a felperes jövedéki engedély nélkül árusított jövedéki termékeket az általa üzemeltetett vegyes üzletben.
A felperes fellebbezése folytán az alperes az 1996. február 13-án kelt h...

AVI 1999.11.137 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság az 1995. augusztus 2-án kelt első fokú és 1996. január 4-én kelt másodfokú határozatával 100000 forint mulasztási bírság megfizetésére kötelezte a felperest, mert az 1995. július 4-én tartott helyszíni ellenőrzés során a próbavásárláskor nem teljesítette nyugtaadási kötelezettségét.
A felperes keresetében kérte az alperes határozatának a megváltoztatását, a mulasztási bírság összegének a mérséklését, a mulasztás tényét nem vitatta.
A felperes arra hivatkozott, hogy az adóhatós...

BH 1999.11.537 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1994 októberében különféle szállítóknál készpénzfizetéssel számla ellenében faanyagot vásárolt, mely ügyleteivel kapcsolatban az áfát visszaigényelte.
Az alperes az elsőfokú döntést helybenhagyó határozatával 1 374 112,-Ft összeget jogosulatlanul visszaigényelt áfának tekintett, s ennek, valamint járulékainak megfizetésére kötelezte a felperest. Álláspontja szerint a formailag megfelelő számlák tartalmi hiányosságai miatt volt jogosulatlan a visszaigénylés.
A felperes keresetében...

BH 1999.11.530 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kiskorú I. és II. rendű felperesek édesapja, a III. rendű felperes férje mentőápoló munkakörben állt az alperes alkalmazásában, amikor 1995. március 17-én munkavégzés közben balesetet szenvedett. A néhai a mentőautóból kilépve a beteg lakása felé menet a bal lábfejében hirtelen fellépő éles fájdalmat érzett. A kórházban a bal láb V. lábközépcsontjának törését állapították meg, és 1995. március 20-án megműtötték, majd gipszrögzítést alkalmaztak, a kórházból hazabocsátották. A begipszelt lába...

BH 1999.11.523 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1992. május 28-án kezdeményezett, majd a Cégközlöny 1992. június 18-i számában közzétett felszámolási eljárás során a hitelező kifogással élt a felszámoló igény-nyilvántartásba vételi intézkedése ellen. Sérelmezte azt, hogy a felszámoló az eljárás közzétételét megelőzően lejárt főkövetelése után járó, a felszámolási eljárás tartama alatt keletkezett késedelmi kamat és késedelmi pótlék megfizetése iránti igényét nem a főköveteléssel azonos kielégítési csoport...

BH 1999.11.524 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1995. május 15-től állt az alperes alkalmazásában határozott idejű munkaviszonyban gépbeállító munkakörben. A munkaszerződés szerint a munkaviszonya 1995. szeptember 15-ig szólt, de a felek azt ismételten (1995. szeptember 14-én, majd 1995. november 17-én, 1996. január 17-én, 1996. június 20-án, 1996. szeptember 19-én és 1996. november 18-án), összesen hat alkalommal "meghosszabbították", utoljára 1997. január 20-ig.
Az alperes 1997. január 15-én kelt intézkedésében arról értesíte...

AVI 1999.11.134 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokú adóhatóság a felperesi gazdasági társaságot 1995 márciusától májusáig általános forgalmi adó adónemre vizsgálta, melynek eredményeként határozatában 683 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözet, 341 000 Ft adóbírság és 146 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte. Valótlan adatok feltűntetése miatt 150 000 Ft mulasztási bírsággal sújtotta.
A felperes fellebbezése alapján eljárt alperes az első fokú határozatot akként változtatta meg, hogy a mulasztási bírságot 130 000 Ft...

BH 1999.11.532 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a vele szemben meghozott elbocsátást kimondó fegyelmi határozat hatályon kívül helyezését és - a jogviszonya helyreállítása nélkül - a jogellenes megszüntetésre megállapított jogkövetkezmények alkalmazását, valamint az alperesnek 500.000,-Ft nem vagyoni kártérítés megfizetésére kötelezését kérte.
Az alperes kérte a kereset elutasítását.
A munkaügyi bíróság az ítéletével elutasította a keresetet. Megállapította, hogy a felperest - a korábbi munkahelyi gyakorlatnak megfelelően - 19...

BH 1999.11.525 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes határozatlan idejű munkaviszonyban, villamos-irányítástechnikai csoportvezető munkakörben állt munkaviszonyban az alperessel, amely 1997. március 10-én a munkaviszonyát rendes felmondással - munkakörmegszűnés miatt - megszüntette.
A felperes a keresetében a rendes felmondás hatályon kívül helyezését és munkaviszonyának helyreállítását kérte. A munkaügyi bíróság az ítéletével a keresetnek helyt adott. Az indokolásában - egyebek mellett - kifejtette, hogy a felmondás indoka a közlés...

BH 1999.11.490 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság ítéletével a terheltet hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt 6 hónapi - végrehajtásában 1évi próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztésre ítélte. A megyei bíróság az 1996. június 23. napján meghozott végzésével az ítéletet helybenhagyta.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A terheltnek jelentős összegű társadalombiztosítási tartozása volt, amely miatt ellene végrehajtási eljárás indult. 1994. április 29-én az ingatlanán levő egyik irodahelyiségben meg...

AVI 1999.11.138 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokú adóhatóság a felszámolás alatt álló felperesnél 1992. szeptember 10. napjától 1993. december 31. napjáig terjedő időszakra adóellenőrzést végzett, melynek eredményeképpen összesen 71 896 000 forint adókülönbözet, valamint 32 166 000 forint adóbírság és 30 246 000 forint késedelmi pótlék megfizetéséről rendelkezett. A határozat indokolása szerint a felperes által 1993. november 30-án végzett önellenőrzést az adóhatóság adóbevallásként nem fogadta el, mivel a bevallással egyidejűle...

AVI 1999.11.144 Jogszabályok és jogi tartalmak

1996. április 24-én tartott közúti ellenőrzés során a felperes tulajdonát képező tehergépkocsi csomagtartójában 20 literes műanyag kannákban különféle égetett szeszesitalokat találtak elrejtve. A 600 liter mennyiségű, zárjegy nélküli szeszesitalt lefoglalták, egyúttal a felperessel szemben nyomozás indult visszaélés jövedékkel vétsége miatt.
A felperes jövedéki engedéllyel nem rendelkezett, a szeszesitalok származását igazolni nem tudta. Az eljárás során később benyújtásra került M. A. nyila...

AVI 1999.11.140 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az els fokú adóhatóság 1996. május 6-án kelt határozatával elutasította a felperes adó-visszaigénylését és 441696 Ft adókülönbözetet állapított meg a terhére. Az első fokú adóhatóság álláspontja szerint az adókedvezmény elszámolására a felperes nem jogosult, mivel kárpótlási jegy és üzletrész cseréje történt. Az üzletrész ellenértéke kárpótlási jegy és nem készpénz volt. A kárpótlási jegy nem törvényes fizetőeszköz, ezért az adókedvezmény alapjául nem vehető figyelembe. Az alperes 1996. júliu...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Lakásértékesítés áfája

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Ingatlanközvetítői díj áfája

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink