adozona.hu
541/B/1994. AB végzés
541/B/1994. AB végzés
a gazdasági társaságokról szóló indítvány tárgyában
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos megállapítását kezdeményező indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. törvény 344. és 348. §-a alkotmányellenességének megállapítására irányuló eljárást megszünteti.
Az indítványozó kiegészített beadványában a gazdasági társaságokról szóló, többször módosított 1988. évi VI. törvény (a továbbiakban: Gt.) 344. és 348. §-ának megsemmisítését javasolta arra hivatkozva...
541/B/1994. AB végzés
a gazdasági társaságokról szóló indítvány tárgyában
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos megállapítását kezdeményező indítvány tárgyában meghozta a következővégzést:
Az Alkotmánybíróság a gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. törvény 344. és 348. §-a alkotmányellenességének megállapítására irányuló eljárást megszünteti.INDOKOLÁS
Az indítványozó kiegészített beadványában a gazdasági társaságokról szóló, többször módosított 1988. évi VI. törvény (a továbbiakban: Gt.) 344. és 348. §-ának megsemmisítését javasolta arra hivatkozva, hogy az ezekben a szakaszokban található rendelkezések hátrányos megkülönböztetést állapítanak meg a közkereseti társaság és a betéti társaság tagjaival szemben az egyesülés és a közös vállalat tagjaira vonatkozó szabályokhoz viszonyítva és így ellentétesek az Alkotmány 9. §-ának (1) bekezdésével, továbbá 70/A. §-ának (1) bekezdésével.A gazdasági társaságokra vonatkozó új szabályokat tartalmazó 1997. évi CXLIV. törvény 320. §-ának c) pontja a Gt.-t időközben hatályon kívül helyezte, és VII. fejezetének 1. címében a gazdasági társaságok átalakulásának közös szabályai között az indítványban támadott rendelkezéseket nem tartalmazza.
Az Alkotmánybíróság az állandó gyakorlat szerint (legutóbb a 647/E/1997. AB határozat, ABK 1999. május, 206.) főszabályként csak hatályos jogszabály tekintetében végez utólagos normakontrollt. A hatályon kívül helyezett jogszabályok alkotmányellenességét - az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 38., illetve 48. §-a alapján - csak bírói kezdeményezés és alkotmányjogi panasz esetében vizsgálja. A jelen esetben alkotmányellenesség utólagos megállapítását kezdeményező indítványról van szó, ezért az Alkotmánybíróság az eljárást megszüntette.
Budapest, 1999. december 14.
Dr. Németh János s. k.,
az Alkotmánybíróság elnöke
Dr. Bagi István s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Erdei Árpád s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Holló András s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Kukorelli István s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Czúcz Ottó s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Harmathy Attila s. k.,
előadó alkotmánybíró
Dr. Kiss László s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Strausz János s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Tersztyánszkyné dr. Vasadi Éva s. k.,
alkotmánybíró
