2324 találat a(z) igazságügy cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az eljárásban kérelmezőként részt venni nem kívánó Kft. bejelentése alapján az elsőfokú bíróság a Ctv. 76. § (3) bekezdésének alkalmazásával hivatalból indított törvényességi felügyeleti eljárást a M.-É. Építőipari és Szolgáltató Kft.-vel szemben, mivel a bejelentő állítása szerint az eljárás alá vont cég által a cégjegyzékben a központi ügyintézés helyeként feltüntetett, Ny., P. u. 110. szám alatti ingatlan a bejelentő cég tulajdonában áll, és ő nem járult hozzá annak az M.-É. Építőipari és ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Törvényszék Cégbírósága által Cg……. cégjegyzékszámon nyilvántartott "H. T. S." Idegenforgalmi Korlátolt Felelősségű Társaság cég 1997. augusztus 22-től 1997. november 22-ig végelszámolás alatt állt, 1997. november 22. napjával a cégbíróság a céget kérelemre törölte a cégjegyzékből. A társaság tagjai K. B. és V. K., mindketten ugyanazon címen laktak.
A cég a végelszámolás befejezésével benyújtott törlési kérelméhez csatolta az 1997. november 16. napján kelt vagyonfelosztási javaslatot, amel...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Zsámboki Györgyit 2016. szeptember 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2016. augusztus 16.
KEH ügyszám: IV-4/04495-2/2016.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Fülöp Natasa Katalint a 2016. október 1. napjától 2019. szeptember 30. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2016. augusztus 3.
KEH ügyszám: IV-4/04347-7/2016.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - lemondására tekintettel dr. Mészáros Milán Györgyöt 2016. szeptember 30-ai hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2016. augusztus 3.
KEH ügyszám: IV-4/04347-3/2016.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Burai Judit Cintiát 2016. szeptember 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2016. augusztus 3.
KEH ügyszám: IV-4/04347-9/2016.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Acsádi Tímeát a 2016. szeptember 1. napjától 2019. augusztus 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2016. augusztus 3.
KEH ügyszám: IV-4/04347-5/2016.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - lemondására tekintettel dr. Nagy Gabriella Györgyit 2016. augusztus 31-ei hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2016. augusztus 3.
KEH ügyszám: IV-4/04347-2/2016.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Bikki Felíciát 2016. szeptember 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2016. augusztus 3.
KEH ügyszám: IV-4/04347-8/2016.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Sándor Valter Pált 2016. szeptember 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2016. augusztus 3.
KEH ügyszám: IV-4/04347-15/2016.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Varga Nelli Edinát 2016. szeptember 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2016. augusztus 3.
KEH ügyszám: IV-4/04347-16/2016.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - nyugállományba helyezés iránti kérelmére tekintettel dr. Battay Annamáriát 2016. december 30-ai hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2016. augusztus 3.
KEH ügyszám: IV-4/04347-4/2016.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Mándi Veronikát 2016. szeptember 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2016. augusztus 3.
KEH ügyszám: IV-4/04347-12/2016.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Klémán Anna Enikőt 2016. szeptember 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2016. augusztus 3.
KEH ügyszám: IV-4/04347-10/2016.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Láng Esztert 2016. szeptember 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2016. augusztus 3.
KEH ügyszám: IV-4/04347-11/2016.

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Saját munkavállalónak bérelt ingatlan

Lucz Zoltánné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 március
H K Sze Cs P Sz V
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink