2324 találat a(z) igazságügy cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Kállai-Pál Mercédesz Brigittát 2017. augusztus 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-9/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Boda Zoltán Krisztiánt 2017. augusztus 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-5/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Varga Vivien Édát 2017. augusztus 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-11/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Czompoly Tamást 2017. augusztus 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-6/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Meggyesi Klárát 2017. augusztus 1. napjától 2020. július 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-3/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - Czakkerné dr. Pásztor Anita Irént 2017. augusztus 1. napjától 2020. július 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-2/2017.

Jogszabályok és jogi tartalmak

dr. Pongrácz Eszter Anna, a Fővárosi Törvényszék tanácselnöke, címzetes táblabíró 50 éves,
Szolga Lászlóné, a Fővárosi Törvényszék tisztviselője 50 éves,
Borsainé dr. Tóth Erzsébet, Fővárosi Törvényszékre beosztott kúriai bíró, tanácselnök 45 éves,
dr. Fabricius László Imre, a Fővárosi Törvényszék tanácselnöke 45 éves,
Dallmann Péterné, a Székesfehérvári Járásbíróság írnoka 45 éves
bírósági szolgálata alkalmából.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a peres felek között folyamatban lévő perben 2014. március 13. napján meghozott és 2014. április 5. napján jogerőre emelkedett 77. sorszámú végzésével az ISZKI V.-i Intézete részére 44 284 forint szakértői díjat állapított meg és felhívta a IV. rendű alperest, hogy a szakértői díjat 15 napon belül helyezze elnöki letétbe a Törvényszék Gazdasági Hivatalánál. A végzés indokolása szerint a Pp. 76. § (1) bekezdése és az igazságügyi szakértők díjazásáról szól 3/1986. (II. 21.) ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény (a továbbiakban: Iasz.) 13. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(6) A munkáltató a munkakörre előírt szakvizsga vagy egyéb vizsga megszerzésének feltétele alól kivételesen indokolt esetben - legfeljebb öt évre - halasztást engedélyezhet."
Az Iasz. 15. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(1) A kinevezési okirat a kinevezés kezdő napját, határozott idejű kineve...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A törvényszék a 2014. december 11-én kelt ítéletével a terheltet a Btk. 160. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés c) és k) pontja szerint minősülő emberölés bűntettének kísérlete miatt 10 évi fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 évi közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy leghamarabb a büntetés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.
[2] Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás lényege a következő.
[3] A terhelt a kórház pszichi...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes zártkörűen működő részvénytársaság. Alapszabályának 6.5. pontja a részvényesek részvénykönyvbe történő betekintését a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) rendelkezéseivel azonosan szabályozza. Ezen túlmenően azt tartalmazza: "a részvénykönyvbe bárki betekinthet, amennyiben a részvénykönyv adatai­nak megismeréséhez fűződő jogi érdekét igazolta azzal, hogy a társaság hitelezőjének a részvénykönyv adatainak megismeréséhez fűződő jogi érdekét i...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria Mfv.I.10.523/2014/4. számú részítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] A Fővárosi Törvényszék (1055 Budapest, Markó u. 27., a továbbiakban: indítványozó) képviseletében a törvényszék elnöke (Dr. Fazekas Sándor) fordult az Alkotmánybírósághoz alkotmányjogi panasszal.
[2] 1. Az indítványozó az Alkotmánybí...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az I. rendű alperes ellen a felszámolás 2011. szeptember 12-én indult meg a Cégközlönyben közzétett bírósági végzéssel. Az I. rendű alperes tulajdonát képezte a b.-i ingatlan 1160/10000 eszmei tulajdoni hányada, amelyet az M. bank keretbiztosítéki jelzálogjoga terhelt 185 000 000 Ft erejéig.
[2] Az M. bank a hitelezői igényét bejelentette a felszámolónak, majd a követelését engedményezte a felperesre. A felperes jogutódlását az I. rendű alperes felszámolója a nyilvántartáson átvezette, a...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az elsőfokú bíróság az adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Az adós fellebbezésében előadta, hogy a társaság jelenleg nincs olyan anyagi, vagyoni helyzetben, hogy a fellebbezési eljárási illetéket meg tudná fizetni, ezért illetékfeljegyzési jog engedélyezését kérte. Az anyagi, vagyoni helyzetét nem igazolta.
Az elsőfokú bíróság az adós számára végzésével illetékfeljegyzési jogot engedélyezett.

[2] Az ítélőtábla végzésével az elsőfokú bíróság által en...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Saját munkavállalónak bérelt ingatlan

Lucz Zoltánné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 március
H K Sze Cs P Sz V
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink