364 találat a(z) 08-as bevallás cimkére

2008-as bevallás kitöltése Kérdés

Kiegészítő tevékenységet folytató társas vállalkozó 08-ason Kérdés

Tb-járulék bt.-beltagnál Kérdés

Adatszolgáltatás Kérdés

Családi gazdálkodó halála Kérdés

Egyszemélyes ügyvédi iroda jogviszony Kérdés

Munkavégzés alóli mentesítés Kérdés

Tisztelt Szakértő! Az ismert okok miatt a munkáltató csak bizonyos napokon tud munkát biztosítani munkavállalónak. Elfogadható a 2008-as bevalláson, ha az M8-as lap 526. sorában 46-os kóddal munkavégzés alóli mentesítést (nem fizetett) vagy 72-es kóddal igazolt távollét (nem fizetett) szerepeltet? Hogyan érinti a munkavállaló jogviszonyát (folyamatos vagy megszakad?), illetve természetbeni ellátásra való jogosultságát? Köszönöm válaszát: CsCs

Munkavállaló karanténban Kérdés

Tisztelt Szakértő! Heti 40 órás munkaviszonyban álló dolgozónak a hatóság 14 napos házi karantént rendelt el. Milyen jogcímen kell jelenteni a 08-as bevalláson a kieső időt? Ebben az esetben a munkaviszony és a tb jogviszony folyamatos? Köszönöm válaszát.

2008-M08 lap Kérdés

Tisztelt Szakértő! Egy nagykereskedő vállalat a kiskereskedelemmel foglalkozó üzleti partnerei munkavállalóinak szeretne juttatást adni. A nagykereskedő utólagosan, a kiskereskedő munkavállalóinak értékesítési teljesítménye alapján adná a juttatást. A juttatásokra a kiskereskedő munkavállalója a munkájának elvégzésére tekintettel válik jogosulttá, így a részére a nagykereskedő által adott juttatás nem tekinthető üzleti ajándéknak, csekély értékű ajándéknak, vagy más, kedvező adózású juttatásnak. A kiskereskedő munkavállalója részére a nagykereskedő által adott juttatás a munkavállaló munkaviszonyból származó jövedelmének minősül, ugyanakkor a nagykereskedő és a munkavállaló között nincs szerződéses viszony. Ez pedig azt eredményezi, hogy a nagykereskedő és a munkavállaló között nem áll fenn biztosítási jogviszony, ebből következően a nagykereskedőtől kapott juttatás után a munkavállalónak csak személyi jövedelemadót kell fizetnie. Kérdésem: ha a kifizető bérszámfejteni szeretné a kifizetést, a NAV kéri a 2008-M08 lap kitöltését is, de nincs biztosítási jogviszony a felek között, mi lehet a megoldás? Köszönöm.

08 bevallás vagy NY nyilatkozat Kérdés

Tisztelt Szakértő. Az alábbi kérdések megválaszolásában kérem segítségüket. Lehet-e az alábbi esetekben a 08-as bevallás helyett NY nyilatkozatot beadni? (Egyik esetben sincs alkalmazott.) 1.1. Egy kft.-nek nincs magánszemély tagja és az ügyvezetést díjazás nélkül olyan belföldi illetőségű magánszemély látja el, akinek van 36 órát elérő belföldi munkaviszonya(nem a kft.-ben). 1.2. Egy kft.-nek nincs magánszemély tagja és az ügyvezetést díjazás nélkül olyan külföldi illetőségű magánszemély látja el, akinek nincs 36 órát elérő belföldi munkaviszonya. 2.1. Egy kft-.nek van magánszemély tagja és az ügyvezetést díjazás nélkül az egyik tag látja el. Ez a tag olyan belföldi illetőségű magánszemély, akinek nincs 36 órát elérő belföldi munkaviszonya. 2.2. Egy kft.-nek van magánszemély tagja és az ügyvezetést díjazás nélkül az egyik tag látja el. Ez a tag olyan belföldi illetőségű magánszemély, akinek van 36órát elérő belföldi munkaviszonya(nem a kft.-ben). 2.3. Egy kft.-nek van magánszemély tagja és az ügyvezetést díjazás nélkül az egyik tag látja el. Ez a tag olyan külföldi illetőségű magánszemély, akinek nincs 36 órát elérő belföldi munkaviszonya. 3.1. Egy kft.-nek van magánszemély tagja, de az ügyvezetést díjazás nélkül olyan belföldi magánszemély látja el, akinek van 36 órát elérő belföldi munkaviszonya(nem a kft.-ben) és nem tagja a kft.-nek. 3.2. Egy kft.-nek van magánszemély tagja, de az ügyvezetést díjazás nélkül olyan külföldi magánszemély látja el, akinek nincs 36 órát elérő munkaviszonya és nem tag.

Dolgozó nem jogosult táppénzre Kérdés

Tisztelt Szakértő! Dolgozó keresőképtelenségével kapcsolatban szeretném a segítségét kérni. A munkavállaló 2019.09.16-tól a cégünk alkalmazottja, 2019.11.07-től veszélyeztetett terhesként keresőképtelen, a háziorvos 2019.12.28-i dátummal adta ki az utolsó táppénzes papírját, mivel a NEAK tájékoztatása alapján 2019.12.28-ig folyósítják neki a táppénz, mert több ellátásra nem jogosult, mivel nem rendelkezik a megfelelő biztosításban töltött idővel. Úgy gondolom, hogy az orvosnak, ha indokolt, akkor attól függetlenül, hogy folyósítható-e részére táppénz a keresőképtelenségről szóló orvosi igazolást ki kell állítani. A kérdésem az lenne, hogy a 08-as bevallásban, hogyan kell szerepeltetni, igazolt nem fizetett távollét, vagy attól függetlenül, hogy nem kap táppénz , táppénzt kell jelölni? A biztosítása attól függetlenül fennáll-e, hogy semmilyen ellátásban nem részesül? Köszönettel: Andrea

Ingóság értékesítéséből származó bevétel, adómegállapítás 2. Kérdés

Tisztelt Szakértő! Ingóság értékesítéséből származó bevétel, adómegállapítás: https://adozona.hu/kerdesek/2019_12_17_Ingosag_ertekesitesbol_szarmazo_b_ygm A fenti linken található kérdésemmel kapcsolatosan tegyük fel, hogy kaptam, és kaphatok ilyen felvásárlási jegyet, melynek összege meghaladja a 600 ezer forintot. Kérem szivesekedjen arra választ adni, hogy helyesen járok-e el, ha nyilatkoztatom a költséghányadról, majd annak figyelembevételével megállapítom és levonom az adóelőleget és a 08-as bevallásban szerepeltetem! Köszönöm!

Nyugdíjas végelszámoló jogviszonyának megszűnése Kérdés

A tb-jogviszonyokkal kapcsolatos cikkükben azt írják, hogy a végelszámoló jogviszonya a cég törlésekor szűnik meg, ha nem nyugdíjas. Mikor szűnik meg a jogviszony, ha a végelszámoló nyugdíjas? Ebben az esetben meddig kell küldeni a 08-as bevallást, ha a végelszámoló egyébként egészségügyi szolgáltatási járulék fizetésére kötelezett? Köszönettel: Semsey György

Kata – 1908-as bevallás Kérdés

Tisztelt Szakértő! Katás bt. adózónak, aki csak a beltag után fizeti a 75 ezer forint katát, kell-e 08-as bevallást nullásan beadnia? Tisztelettel: Géczi Sándorné

Osztalék Kérdés

Tisztelt Adózóna! Segítséget szeretnék kérni az alábbi, osztalékkal kapcsolatos ügy tisztázásával kapcsolatban. Adott egy cég, amely 2015-ben osztalékelőleget fizetett a tulajdonosnak. Az szja-t (16%) levonta, bevallotta, megfizette, a tulajdonos szintén bevallotta az 53-ason. Azonban ez az osztalékelőleg 2016-ban nem vált osztalékká, de nem fizette vissza a tulajdonos az osztalékelőleget sem, azóta is a követelések között tartják nyilván. Legelőszőr 2019-ben hagytak jóvá osztalékot a 2018-as eredmény terhére, de ezt a jóváhagyott osztalékot sem fizették még ki. Hogyan járunk el helyesen, ha ezt javítani szeretnénk? 1.) Visszamenőlegesen 2016-tól kölcsönné változtatjuk az adott osztalékelőleget. Kamatot számolunk rá, és a 08-as bevallást önellenőrizzük, illetve a tulajdonos is önellenőrzi az új M30-as alapján az szja-bevallását. Ami itt felmerül kérdésként, hogy melyik 08-ast önellenőrizzük? A 1508-ast, amit beadtak az osztalékelőlegről, vagy a 2016. májusit, amikor kiderült, hogy nem hagytak jóvá osztalékot 2015-re vonatkozóan. 2.) Visszafizeti a tulajdonos most az osztalékelőleget, és a 1508-ast önellenőrizzük, amin bevallották az osztalékelőleg után fizetendő még 16%-os szja-t, illetve ő is önellenőrzi a 1553-as bevallását? Előre is köszönöm a segítségüket! Üdvözlettel, Csikós Anita