376 találat a(z) 08-as bevallás cimkére

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Az ismert okok miatt a munkáltató csak bizonyos napokon tud munkát biztosítani munkavállalónak. Elfogadható a 2008-as bevalláson, ha az M8-as lap 526. sorában 46-os kóddal munkavégzés alóli mentesítést (nem fizetett) vagy 72-es kóddal igazolt távollét (nem fizetett) szerepeltet? Hogyan érinti a munkavállaló jogviszonyát (folyamatos vagy megszakad?), illetve természetbeni ellátásra való jogosultságát? Köszönöm válaszát: CsCs

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Heti 40 órás munkaviszonyban álló dolgozónak a hatóság 14 napos házi karantént rendelt el. Milyen jogcímen kell jelenteni a 08-as bevalláson a kieső időt? Ebben az esetben a munkaviszony és a tb jogviszony folyamatos? Köszönöm válaszát.

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Egy nagykereskedő vállalat a kiskereskedelemmel foglalkozó üzleti partnerei munkavállalóinak szeretne juttatást adni. A nagykereskedő utólagosan, a kiskereskedő munkavállalóinak értékesítési teljesítménye alapján adná a juttatást. A juttatásokra a kiskereskedő munkavállalója a munkájának elvégzésére tekintettel válik jogosulttá, így a részére a nagykereskedő által adott juttatás nem tekinthető üzleti ajándéknak, csekély értékű ajándéknak, vagy más, kedvező adózású juttatásnak. A kiskereskedő munkavállalója részére a nagykereskedő által adott juttatás a munkavállaló munkaviszonyból származó jövedelmének minősül, ugyanakkor a nagykereskedő és a munkavállaló között nincs szerződéses viszony. Ez pedig azt eredményezi, hogy a nagykereskedő és a munkavállaló között nem áll fenn biztosítási jogviszony, ebből következően a nagykereskedőtől kapott juttatás után a munkavállalónak csak személyi jövedelemadót kell fizetnie. Kérdésem: ha a kifizető bérszámfejteni szeretné a kifizetést, a NAV kéri a 2008-M08 lap kitöltését is, de nincs biztosítási jogviszony a felek között, mi lehet a megoldás? Köszönöm.

Kérdés

Tisztelt Szakértő. Az alábbi kérdések megválaszolásában kérem segítségüket. Lehet-e az alábbi esetekben a 08-as bevallás helyett NY nyilatkozatot beadni? (Egyik esetben sincs alkalmazott.) 1.1. Egy kft.-nek nincs magánszemély tagja és az ügyvezetést díjazás nélkül olyan belföldi illetőségű magánszemély látja el, akinek van 36 órát elérő belföldi munkaviszonya(nem a kft.-ben). 1.2. Egy kft.-nek nincs magánszemély tagja és az ügyvezetést díjazás nélkül olyan külföldi illetőségű magánszemély látja el, akinek nincs 36 órát elérő belföldi munkaviszonya. 2.1. Egy kft-.nek van magánszemély tagja és az ügyvezetést díjazás nélkül az egyik tag látja el. Ez a tag olyan belföldi illetőségű magánszemély, akinek nincs 36 órát elérő belföldi munkaviszonya. 2.2. Egy kft.-nek van magánszemély tagja és az ügyvezetést díjazás nélkül az egyik tag látja el. Ez a tag olyan belföldi illetőségű magánszemély, akinek van 36órát elérő belföldi munkaviszonya(nem a kft.-ben). 2.3. Egy kft.-nek van magánszemély tagja és az ügyvezetést díjazás nélkül az egyik tag látja el. Ez a tag olyan külföldi illetőségű magánszemély, akinek nincs 36 órát elérő belföldi munkaviszonya. 3.1. Egy kft.-nek van magánszemély tagja, de az ügyvezetést díjazás nélkül olyan belföldi magánszemély látja el, akinek van 36 órát elérő belföldi munkaviszonya(nem a kft.-ben) és nem tagja a kft.-nek. 3.2. Egy kft.-nek van magánszemély tagja, de az ügyvezetést díjazás nélkül olyan külföldi magánszemély látja el, akinek nincs 36 órát elérő munkaviszonya és nem tag.

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Dolgozó keresőképtelenségével kapcsolatban szeretném a segítségét kérni. A munkavállaló 2019.09.16-tól a cégünk alkalmazottja, 2019.11.07-től veszélyeztetett terhesként keresőképtelen, a háziorvos 2019.12.28-i dátummal adta ki az utolsó táppénzes papírját, mivel a NEAK tájékoztatása alapján 2019.12.28-ig folyósítják neki a táppénz, mert több ellátásra nem jogosult, mivel nem rendelkezik a megfelelő biztosításban töltött idővel. Úgy gondolom, hogy az orvosnak, ha indokolt, akkor attól függetlenül, hogy folyósítható-e részére táppénz a keresőképtelenségről szóló orvosi igazolást ki kell állítani. A kérdésem az lenne, hogy a 08-as bevallásban, hogyan kell szerepeltetni, igazolt nem fizetett távollét, vagy attól függetlenül, hogy nem kap táppénz , táppénzt kell jelölni? A biztosítása attól függetlenül fennáll-e, hogy semmilyen ellátásban nem részesül? Köszönettel: Andrea

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Ingóság értékesítéséből származó bevétel, adómegállapítás: https://adozona.hu/kerdesek/2019_12_17_Ingosag_ertekesitesbol_szarmazo_b_ygm A fenti linken található kérdésemmel kapcsolatosan tegyük fel, hogy kaptam, és kaphatok ilyen felvásárlási jegyet, melynek összege meghaladja a 600 ezer forintot. Kérem szivesekedjen arra választ adni, hogy helyesen járok-e el, ha nyilatkoztatom a költséghányadról, majd annak figyelembevételével megállapítom és levonom az adóelőleget és a 08-as bevallásban szerepeltetem! Köszönöm!

Kérdés

A tb-jogviszonyokkal kapcsolatos cikkükben azt írják, hogy a végelszámoló jogviszonya a cég törlésekor szűnik meg, ha nem nyugdíjas. Mikor szűnik meg a jogviszony, ha a végelszámoló nyugdíjas? Ebben az esetben meddig kell küldeni a 08-as bevallást, ha a végelszámoló egyébként egészségügyi szolgáltatási járulék fizetésére kötelezett? Köszönettel: Semsey György

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Katás bt. adózónak, aki csak a beltag után fizeti a 75 ezer forint katát, kell-e 08-as bevallást nullásan beadnia? Tisztelettel: Géczi Sándorné

Kérdés

Tisztelt Adózóna! Segítséget szeretnék kérni az alábbi, osztalékkal kapcsolatos ügy tisztázásával kapcsolatban. Adott egy cég, amely 2015-ben osztalékelőleget fizetett a tulajdonosnak. Az szja-t (16%) levonta, bevallotta, megfizette, a tulajdonos szintén bevallotta az 53-ason. Azonban ez az osztalékelőleg 2016-ban nem vált osztalékká, de nem fizette vissza a tulajdonos az osztalékelőleget sem, azóta is a követelések között tartják nyilván. Legelőszőr 2019-ben hagytak jóvá osztalékot a 2018-as eredmény terhére, de ezt a jóváhagyott osztalékot sem fizették még ki. Hogyan járunk el helyesen, ha ezt javítani szeretnénk? 1.) Visszamenőlegesen 2016-tól kölcsönné változtatjuk az adott osztalékelőleget. Kamatot számolunk rá, és a 08-as bevallást önellenőrizzük, illetve a tulajdonos is önellenőrzi az új M30-as alapján az szja-bevallását. Ami itt felmerül kérdésként, hogy melyik 08-ast önellenőrizzük? A 1508-ast, amit beadtak az osztalékelőlegről, vagy a 2016. májusit, amikor kiderült, hogy nem hagytak jóvá osztalékot 2015-re vonatkozóan. 2.) Visszafizeti a tulajdonos most az osztalékelőleget, és a 1508-ast önellenőrizzük, amin bevallották az osztalékelőleg után fizetendő még 16%-os szja-t, illetve ő is önellenőrzi a 1553-as bevallását? Előre is köszönöm a segítségüket! Üdvözlettel, Csikós Anita

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Egyéni vállalkozó elhunyt augusztus 12-én. Felesége özvegyi jogon folytatja a vállalkozást. Kiváltotta az egyéni vállalkozói igazolványt, a NAV-hoz bejelentette, hogy a férje vállalkozását folytatja. Az elhunytnak voltak alkalmazottai, munkaviszonyuk a vállalkozó halálával megszűnt (?) Az özvegy a következő nappal bejelentette őket saját munkavállalóinak. Az augusztusi 08-as bevallást (az elhunyt adószámával nem lehet) az özvegy teljes hónapra adja le? Nem okoz anomáliát, hogy olyan időszakra adok bevallást, amikor az adószám még nem "élt"? Köszönöm válaszát: CsCs

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Hivatkozva azonos című előző kérdésemre https://adozona.hu/kerdesek/2019_8_1_munkaltatoi_lakascelu_tamogatas_vnj adott válasza nyomán további kérdésem merült fel, mégpedig az, hogy a társaság melyik havi 08-as bevallását önellenőrizze: a 2018. 12. havit vagy a 2019. 01. havit? Köszönettel.

Kérdés

Tisztelt Szakértő! A szocho 07. 01-el történő csökkenése kapcsán,ill. az abból lehetséges kedvezmény érvényesítése vonatkozásában szeretnék tanácsot kérni. Január 1-jétől a szochokedvezmény esetében, az átmeneti rendelkezésekben a 2018.12.31.én meglévő kedvezményesek után az lejárati határidőig érvényesíthetők a kedvezmények. Konkrétan, az egy- és a kétgyermekes szülő, aki gyesről, gyedről, gyetről tér vissza dolgozni. Persze csak 100 ezer forintig. Ez idáig rendben volt. A NAV 08. 09-én módosította a 1908-as bevallást. Továbbra is beírtam a 10-es kódot, hogy érvényesítsem a kedvezményt. A NAV program nem engedélyezi, és kiírta, hogy 07.01. után nem lehet. Különböző bérprogramot gyártó cégek úgy értelmezik a változást, hogy továbbra is lehet, de csak a 19,5%-os sorba. Mi az igazság? Köszönöm.

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 március
H K Sze Cs P Sz V
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink