Egy kajak-kenu sportegyesület egy lapostetős épület átépítésével(ráépítéssel és egyéb eszközök beszerzésével pl: kerékpárok ) pályázik kerékpáros centrum megvalósítására. Az egyesület jelenleg alanyi ÁFA mentes. Ha belép jövő év jan. 1-től az ÁFA körbe, a beruházás utáni ÁFA visszaigénylési lehetősége miképp alakul? A kerékpáros tevékenység vállalkozási tevékenységnek minősül ebben az esetben, de egyben sportszolgáltatás is.
Megvalósul-e az ellenérték nélküli szolgáltatásnyújtás, haa fagylaltgépeket ingyenesen adják használatba? Olvasói kérdésre Csobánczy Péter, az Adózóna áfaszakértője válaszol.
2008.08.01-én vásároltunk tehergépkocsit, melynek az áfáját visszaigényeltük. Most 2012.07.12-én értékesítettük. Közben alanyi adómentessé váltunk. Kérdezem, hogy az áfát, mivel még nem telt le az 5 év meg kell e fizetni az 1/5 részre? ÁFA nélküli számla került kiállításra, mivel most csak áfa nélküli számlát tudunk kibocsátani. Mi a helyes eljárás? Köszöm segítségüket
Tisztelt Szakértő!Szeptemberben lehet pályázni az őstermelőknek a gazdanet pályázatra, számítógépet vásárolhatnak támogatással. Kérdésem, hogy az áfa visszaigényelhatő-e ilyen esetbe?
A legfontosabb tejtermékek általános forgalmi adójának az 5 százalékos sávba sorolását javasolja a Tej Szakmaközi Szervezet és Terméktanács elnöksége - tájékoztatott a szervezet.
Egy EVA-s Kft. egyik tulajdonosának ingatlanában volt a székhelye, és itt bérelt ingatlanon végzett beruházásként nyilvántartásba vett felújítást végzett, még az EVA-s időszal előtt, így az Áfát levonták.. A tulajdonos bérleti díjat nem kért. A székhely egy belépő új tulajdonos lakásába került át, az eredeti székhely ugyan nem szerepelt a társasági szerződésben telephelyként, de budapesti irodának még használta a cég. Más költség itt nem merült fel, csak az értékcsökkenési leírás. Most a Kft. végleg "kivonul" a helységből, így a beruházást nyilvántartási értéken át akarja adni a tulajdonosnak.Kérdéseim: 1.) Ha a társasági szerződésben nem szerepel mint telephely az ingatlan, attól elszámolható e rá az écs, vagy be kellett volna jelenteni a NAV felé mint társasági szerződésben nem szereplő telephely? Ha igen, akkor ezt utólag is megtehetjük?2.) Az átadás ingatlanértékesítésnek számít az Áfa-törvény értelmében, tehát ha nem jelentkeztünk be áfa hatálya alá, akkor mentes, és az eredetileg levont áfa 120 hónapból még hátralévő részét kell befizetni( a beszerzés 2008 előtt történt)? Mivel az EVA-s cég is áfa alannyá válik tárgyieszköz értékesítés jogcímén, ezt mikor és milyen bevallásban kell szerepeltetnie?3.) Ha az ingatlanon végzett beruházást nem értékesítjük, hanem a jegyzett tőke csökkentésével történő tőkekivonás fejében adjuk át a tulajdonosnak, akkor milyen áfa és adóvonzata lesz az ügyletnek?
Az Európai Bizottság július 31-én egy új, az áfacsalás elleni gyorsabb és hatékonyabb fellépést lehetővé tevő szabályjavaslatot terjesztett elő - hívja fel a figyelmet a Deloitte.
Nem kezdeményezi a Vidékfejlesztési Minisztérium a fordított áfa bevezetését a sertéságazatban. Ezt a döntést a tárca azután hozta meg, hogy egyeztettek a sertéstartókkal és a szakmai érdekképviseleti szervekkel – közölték szerdán.
Magyar adóalany által nyújtott szolgáltatás ( bérmunka: termék megmunkálása) EU-s adóalany részére.ÁFA tv 37§ (1) bek.alapján az igénybevevő az adófizetésre kötelezett, a magyar adóalanynál ÁFA hatályán kívüli tétel.Kérdésem: a fenti jogállás érdekében a megmunkált termék megrendelőnek történő kiszállítását igazoló fuvarokmányokkal kell e rendelkezni? Ilyen előírást a jelenlegi ÁFA tv-ben nem találok, míg a régi ÁFA tv. kifejezetten előírta.
Az Egyesült Államokban már ebben a negyedévben az elektronikus kiadványok vehetik át a könyvpiac legnagyobb forgalmú szegmensének címét, Európában és Magyarországon azonban még éveket kell várni az áttörésre, mivel az e-könyvek szolgáltatásnak minősülnek, így áfa-kulcsuk nem kedvezményes, mint a papíralapú könyveké.
Összefoglalva: a beraktározó - aki/amely az Áfa törvény 66/I. § (1) bekezdés 3. pontja értelmében a terméket eladó, vagy a terméket Közösségen belülről beszerző - csak és kizárólag belföldön (is) nyilvántartásba vett adóalany lehet (tehát belföldi adószámmal kell rendelkeznie).3. A közösség valamelyik tagállamában nyilvántartott adóalany kíván árut kitárolni az áfa-raktárból a Közösség területére. Két eset képzelhető el. Az egyik, hogy az áfa-raktárban lévő terméket úgy adták el a vevőnek, hogy a termék feletti tulajdonjog reá csak a kitárolás után száll át. Ebben az esetben a terméket értékesítőt terheli (i) a kitárolás miatti adófizetési kötelezettség, (ii) termékértékesítés miatti adófizetési kötelezettség. A kitárolás okán keletkezett fizetendő adót az értékesítő levonásba helyezheti, mivel a kitárolással párhuzamosan értékesítette is a terméket. A termék értékesítése, amennyiben teljesíti az Áfa törvény 29/A. §-ban foglalt feltételeket, adómentes. A vevőnek ebben az esetben a saját tagállamában kell az adót Közösségen belüli termékbeszerzés címén megfizetnie.A második elképzelhető eset, hogy a közösségi adóalany már az áfa-raktárban megszerzi a termék feletti tulajdonjogot. Az Áfa törvény 7. § (2) bekezdés c) pontja értelmében az, hogy egy adóalany belföldről értékesítés nélkül egy másik tagállamba viszi át a termékét, termékértékesítésnek minősül. Így a közösségi adóalanynak ebben az esetben be kell jelentkeznie a magyar adóhatóságnál adóalanynak, és magyar közösségi adószámot is ki kell váltania. Ebben az esetben a közösségi illetőségű vevőnek keletkezik adófizetési kötelezettsége (i) az áfa-raktárból történő kitárolás miatt, (ii) illetve a másik tagállamba történő „termékmozgatás” miatt. A kitárolás miatt keletkezett fizetendő adóját a közösségi illetőségű gazdálkodó levonásba helyezheti, mivel párhuzamosan az Áfa törvény 7. § (2) bekezdés c) pont szerinti termékértékesítés történik az áfa-raktárból. A másik tagállamba történő termékmozgatás miatti termékértékesítése pedig adómentes az Áfa törvény 29/A. § d) pontja értelmében, abban az esetben, ha abban a tagállamba, ahová a terméket viszi a vevő az adót Közösségen belüli termékbeszerzés címén meg kell fizetnie. A leírtak alapján kell tehát eljárni.(2005/67. Adózási kérdésaz áfa-raktárral kapcsolatos tudnivalók (beraktározás, kiraktározás, adószám, adóbiztosíték, adó alapja)Kérdésem:Az értékesítést végző magyar vállalkozás áfa mentes számlát állíthat ki az áfa-raktárba betárolást végző vevőnek a második eset alkalmazása esetén
Az adóhatósági ellenőrzések során gyakran felmerül, hogy vissza lehet-e igényelni a nem a vállalkozás érdekében felmerült költség áfáját? A kérdés aktualitását adja a 2013-tól tervezett tételes kisadózás bevezetése. A tételes kisadózó lehet áfa alany. Az általa kibocsátott számla nettó értéke nem a vállalkozás érdekében felmerülő költségnek minősül a számla befogadónál. De levonható-e az áfa?
Egy társaság a tulajdonát képező fagylalt és jégkása készítő gépeket helyez ki különböző áruházláncokhoz tartozó üzletekbe (a gépek beszerzéséhez kapcsolódó előzetesen felszámított áfát levonásba helyezték). A készülékek segítségével az áruházláncok a vásárlóközönségük részére kész fagylaltot és jégkása üdítőt értékesítenek, az ebből származó bevétel őket illeti meg.A kihelyezési szerződés értelmében az áruházak a berendezések használatáért díjat nem fizetnek, ellenben kötelezettséget vállalnak arra, hogy a feltöltésükhöz szükséges fagylalt és jégkása alapanyagot kizárólag a társaságtól szerzik be. Véleményem szerint ebben a konstrukcióban megvalósul az ellenérték nélküli szolgáltatásnyújtás (a gépek ingyenes használatba adása következtében) amely az Áfa törvény idevágó rendelkezése értelmében adóztatandó tényállást jelent. Kérem, hogy a vélekedésemben megerősíteni, vagy ha az téves jogértelmezésen alapulna úgy cáfolni szíveskedjenek.
Kedves Szakértők!Hogyan kell értelmeznem a következőket:"7. Bevallási gyakoriság közvetett vámjogi képviselı és adómentes termékimportotmegalapozó közösségi termékértékesítést végzı személy eseténAz Art. 1. melléklet I/B/3. am) pontja alapján, a jelen útmutató 2. pont c), illetve d) pontjaiszerinti havi bevallást elsı alkalommal arról a hónapról kell benyújtani, amelyben az adózó azArt. 22. § (1) bekezdés f) vagy g) pontjában meghatározott nyilatkozat vagy a termék vámjogiszabad forgalomba bocsátására irányuló árunyilatkozat tételére köteles. A havi elszámolásra valóévközi áttérés esetén az áttérést megelızı, bevallással le nem fedett idıszakról az adózó az elsıalkalommal benyújtandó havi bevallással egyidejőleg tesz bevallást és az adót a bevallássalegyidejőleg fizeti meg, illetve ettıl az idıponttól igényelheti vissza."Esetünkben az első 2 negyedév Áfa bevallással lezárt. Közvetett vámjogi képviselőként eljárt(nyilatkozat, szerződés) első ízben 2012. 07.16-án. Meg kell-e bontani a 07.hónap áfa bevallását 15-éig és azt követő időszakra? Azaz 07.15-éig "8"-as kóddal lezárni az időszakot, majd újabb bevallás 07.hóra havi bevallóként?vagy nem kell megbontani a 07.hónapot és a 2.negyedéves bevallást már a "8"-as kóddal kellett volna küldeni a bevallás gyakoriság változása miatt?Válaszukat előre is köszönöm! :)
CO2 kvóta értékesítésével kapcsolatos a kérdésem:A Környezezetvédelmi Hatóság által cégünk részére kiosztott éves CO2 kvóta egy részét értékesíteni szeretnénk a piacon, mégpedig úgy, hogy a kapott magasabb piaci értékkel bíró EUA egységeket az alacsonyabb piaci árú, ugyanannyi egységnyi CER-re cserélnénk, és így realizálnák valamekkora nyereséget.Kérdésem, hogy hogyan kell könyvelni ezt a nyereséget? Kell-e róla majd számlát kiállítani, van-e áfa vonzata?
Czeglédi Bernadett
munkajogi és társadalombiztosítási szakértő
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték