Tisztelt Szakértő! Ügyfeleim körében több olyan eset van, ahol valamelyik szülő vette fel a hitelt (adós), és a gyermek a szülő nélkül költözött a lakásba, vagyis nem "együttköltözők". A szülőnek nem minden esetben van haszonélvezete, a tulajdonjog a gyermeké. Ezekben az esetekben adható támogatás a szülő részére?
Tisztelt Surányi Imréné!Feltett kérdésemre adott válaszát köszönöm! Mindazonáltal, kissé konkrétabb választ szeretnék, nem ennyire általánosat, amennyiben lehetséges. A lakáscélú támogatások feltételeivel természetesen tisztában vagyunk, azonban minden eset egyedi, ezért egyedi elbírálás alá is esik. Munkavállalónk esetében - mint említettük - nem lakáshitelről, hanem szabad felhasználású hitelről volt szó, míg a devizahitelesek "mentőcsomagjában" mindvégig a devizaalapú lakáshitelekről beszéltek/beszélnek. Még mindig nem világos, hogy minden, devizaalapú jelzáloghitelre vonatkozik-e majd a mentőcsomag vagy csak a lakáshitelekre. Azonkívül kérdés még, hogy esetünkben csak az építési, felújítási költség 30 százalékáig nyújthatunk-e segítséget munkavállalónknak vagy magyarul: kifizethetjük-e helyette a teljes hitelt, de legalább 5 millió forintot, hogy megszabadulhasson e kedvezőtlen helyzetből, a hitelcsapdából. Korábban, ugye, volt lehetőség a devizahitel végtörlesztésére munkáltatói támogatással, de csak behatárolt ideig. Most is üdvös lenne egy ilyen lehetőség, főleg, mert a munkáltató ezzel levenné az állam válláról a "mi" devizahitelesünk problémája megoldásának terhét, természetesen csak akkor, ha ebben az állam is támogat bennünket, illetve a munkavállalót, mégpedig e lehetőség megteremtése és az adómentesség révén. Erre tudna esetleg konkrét válasszal élni?
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték