Tisztelt Szakártő! Kft. egyszemélyes tagjaként az ügyvezetést is ellátva és személyesen közreműködve milyen minimális adófizetési és bevallási kötelezettségem keletkezik, ha ezzel egyidejűleg katás egyéni vállalkozásom is van? Válaszát előre is köszönöm.
Kérem szépen segítségét a következő kérdésben: főállású katás egyéni vállalkozó lehet 10% tulajdonrésszel, de önálló aláírási joggal kft.-ben tag? Semmiféle juttatásban nem részesül. Járulékfizetésre kötelezett a kft.? Köszönöm!
Tisztelt Szakértő! Adott egy egyéni vállalkozó, aki 30 napot meghaladóan volt táppénzen. Két alkalmazottat foglalkoztat. Az építőipari tevékenység az egyéni vállalkozó táppénzes időszaka alatt is folytatódott. A két alkalmazott foglalkoztatása és tényleges munkavégzése tekinthető-e olyan körülménynek, amely megalapozza, hogy a vállalkozó kisadózóként folytatott tevékenységébe tartozó munkát végzett? A tételes adófizetés alóli mentesülés helyett választhatja-e azt, hogy megfizeti a tételes adót a táppénz időszaka alatti is? Amennyiben igen, és a tételes adófizetési kötelezettség alóli mentesülés tényét bejelenti a NAV-hoz a T101E nyomtatványon, utólag kérhető-e annak törlése? Válaszukat előre is megköszönve, tisztelettel: Bederna Izabella
http://adozona.hu/kata_kiva/Munkaviszonnya_minositett_katas_jogviszony__IP2DST Kérdésem az lenne, ha valaki rendelkezik egy főállással és emellett szeretne például tanácsadói feladatot ellátni csak egy cégnél, aki évente több, mint 1 millió forintot fizetne neki, akkor ezt nem főállású katás vállalkozás keretében lehetne-e csinálni anélkül, hogy a NAV rejtett munkaviszonyt tételezne fel, hiszen egy munkaviszony máshol már fennáll, ahol fizetik a járulékokat? Köszönöm.
Tisztelt Szakértő! Az alábbiakban szeretném a segítségét kérni. Egy kft.-től bérelnék ingatlant és ezt szeretném rövidtávra bérbeadni külföldieknek. Azt olvastam, hogy már van lehetőség a kata alatt rövidtávú ingatlan bérbeadásra. Igaz ez? Van lehetőség erre, hogy béreljem mint vállalkozó hosszú távra, és rövidtávra bérbe adjam mint katás vállalkozó? Nagyon köszönöm a segítséget!
Szeretném szombaton megjelent cikkben leírtakat az alábbi kérdéssel kiegészíteni: katás egyéni vállalkozó, aki nem itt főállású, de van dolgozója, aki munkaviszony keretében látja el munkáját. Ebben az esetben, ha a dolgozó végzi a tevékenységet és nem az egyéni vállalkozó, úgy sem jogosult a vállalkozó csedre? Szüneteltetni köteles a vállalkozását, hogy ne essen el ettől a juttatástól?
Mostanában kapják/kapták meg azok a katás vállalkozások az adóhatóság határozatát, akiknek 2017. december 31-én végrehajtható adótartozása volt. Mi a teendő, ha adózó mégis katás szeretne maradni?
Tisztelt Szakértők! Alanyi mentes, katás egyéni vállalkozó (tevékenység: fuvarozás) EU-ból használt teherautót vásárolna. Amennyiben a vásárlás értéke nem haladja meg a 10 000 eurót, Magyarországon kell-e áfát fizetnie? (Tudomásunk szerint csak ha meghaladja a beszerzés értéke a 10 000 eurót,akkor keletkezik áfafizetési kötelezettsége, de azt levonásba nem helyezheti.) Közösségi adószámot mindenképpen igényelne Válaszukat előre is köszönjük!
Katás bt. közösségi adószámmal rendelkező vállalkozástól – árajánlat kérése után – vásárolt terméket, amit Magyarországra is szállítottak. A számlán áfa nélkül volt feltüntetve az áru, és egy másik vállalkozás uniós adószáma volt ráírva a számlára, ugyanakkor a cég neve és székhelye az jó volt. A megrendeléskor közölte a cég az adószámát is. A kérdés, hogy ilyen esetben van-e valami teendő?
Tisztelt Szakértő! Megerősítést szeretnék kérni. Jól gondolom-e, hogy ha egy katás vállalkozónak 2017. évben pontosan 1 millió forintot fizetett ki a cég, nem többet, és nem is kevesebbet, akkor nincs adatszolgáltatási kötelezettsége ezzel a vállalkozóval kapcsolatban? Több számlát figyelembe véve ez pont 1 millió forint volt. Illletve még egy kérdés egy másik katás vállalkozóval kapcsolatban: jól gondolom e, hogy ha egy áfa alá bejelentkezett katás vállalkozónak azért fizetett ki a cég 1 millió forintnál többet, mert áfás, de a nettó összeg 1 millió forint alatt van, akkor nincs adatszolgáltatási kötelezettsége a cégnek ezzel a vállalkozóval kapcsolatban? Tekintettel arra, hogy az áfa nem a vállalkozó bevétele.
Tisztelt Szakértő! Korábban kiszervezett munkavállalóként dolgoztam egy cégnél. A cég átalakulásakor a cég hozzáállása az volt, hogy vagy vállalkozóként számlázok, vagy nem foglalkoztat tovább. A munkám megőrzése miatt elfogadtam a vállalkozói jogviszonyt. Könyvelőként dolgozom, költségem gyakorlatilag nincs, így a katás adózási formát választottam. A számlázott összeg elég jelentős – az egymilliós határt már a második hónapban átlépem, emiatt önmagában is kockázatban vagyok. Ezirányú cikkükben felsorolt 7 ismérv – szinte mindegyike "megáll" – vagyis adóhatósági ellenőrzés során munkaviszonnyá minősítenék a helyzetemet. Mit ajánlanak védekezésként? A munkaadó hozott ilyen helyzetbe, alapból elbuktam 30 nap fizetett szabadságot, nem jár túlórapénz – pedig túlóra van bőven – korábban is egyedül dolgoztam a cég könyvelésén, nem is lenne életszerű mások bevonása, másnak számlázni időm sincs... Nem hivatkozhatok arra, hogy a munkaadó kényszerített ilyen helyzetbe? Nagyon rossz helyzet.
Tisztelt Szakértő! Két kérdésem lenne. Az első, hogy ha az ügyfélkapu-felhatalmazásommal feladhatom az aktuális iparűzésiadó-bevallást, és ezt az önkormányzatnak el kell fogadnia, akkor az önkormányzatnál lekérhetem-e az ügyfeleim helyiadó-folyószámláját is, az ügyfél külön meghatalmazása vagy ügyintézésén kívül? Második kérdés: az egyik ügyfél év közben székhelyet váltott (nem telephelyet), nem jelezte az új helyen időben, ezért később nem fogadták el a katás választását sem. Mindkét helyen normál adózással adózik. Székhelyre megosztást sehol nem találtam. Ami a telephelyre vonatkozik, tárgyieszköz- vagy bérarányos megosztás, az neki nincs. Hogyan állapítom meg az iparűzési adó önkormányzatokra eső alapját? Régi leírt tárgyi eszköze van, amit esetleg úgy veszem, hogy továbbviszi az új helyre, de a régi székhelyen is ott volt. Jövedelemkivét nem volt. Volt főállása. Év közben, a székhelyváltáskor lett katás, a NAV szerint be is van jegyezve.
Ha valaki katás vállalkozó ügyvédi irodában, kell-e a cég tulajdonában lévő autó a után fizetni cégautóadót? Köszönettel.
Ha a NAV úgy ítéli meg, hogy a katás megbízási vagy vállalkozási jogviszonyunk burkolt munkaviszony, tekintélyes adó- és bírságfizetési kötelezettséget állapít meg. Ebben az esetben ugyanis a munkaviszony minden adóját és járulékát és a bírságokat is meg kell fizetni.
Alanyi adómentes vállalkozó ausztriai székhellyel rendelkező adóalanynak nyújtott szolgáltatást Magyarországon, a saját telephelyén. A szolgáltatás kis gépek szerelését foglalja magába. Katás vállalkozó. A katás bevalláson kívül van-e más adatszolgáltatási kötelezettsége? A nyújtott szolgáltatás 1 millió forint alatt volt ennek az ügyfélnek. Köszönjük válaszukat.
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték