Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    218 találat a(z) innovációs járulék cimkére

    Kérdés

    Tisztelt Szakértő! Innovációsjárulék-fizetési kötelezettség 2019.01.01-től hatályos szabályozásával kapcsolatban szeretném az állásfoglalásukat kérni. Az Inno. tv. 15. § (3) bekezdése szerint az üzleti év első napján fennálló állapot az irányadó annak megállapításakor, hogy az adózó kötelezett-e innovációs járulék fizetésére. A Kkv. tv. 5. §-a szerint az utolsó beszámoló adatai alapján kell a besorolást elvégezni, és a kétéves szabályt is alkalmazni kell. Ezek szerint 2019.01.01-én melyik időszaki adatokat kell figyelembe venni? - a 2016. évi és 2017. évi beszámoló adatait, - ha a 2018. évi beszámoló április 20-áig elkészül, az előleg bevallásakor figyelembe kell venni a 2018-as adatokat, esetleg - a 2019.01.01-i adatokat (például, ha 2019.01.01-én 51 fő a létszám)? Köszönettel.

    Kérdés

    Tisztelt Szakértő! Innovációsjárulék-fizetési kötelezettség 2019.01.01-től hatályos szabályozásával kapcsolatban szeretném az állásfoglalását kérni. Az alábbi esetek kapcsolt vállalkozás fogalma szerinti minősítésében kérem a segítségüket: 1.) A és B vállalkozás természetes személyek révén kapcsolt vállalkozásnak minősülne, ha közös vagy szomszédos piacon folytatnák a tevékenységüket. A vállalkozás fagylaltot ad el, B vállalkozás virágokat értékesít (különböző piacon tevékenykednek). 2.) A és B vállalkozás természetes személyek révén kapcsolt vállalkozásnak minősülne, ha közös vagy szomszédos piacon folytatják a tevékenységüket. A vállalkozás fagylalttölcsért gyárt, B vállalkozás megveszi A vállalkozástól a tölcsért, és fagyizóban értékesíti azt. (Közös vagy szomszédos piacon tevékenykednek és gazdasági kapcsolatban állnak.) 3.) A és B vállalkozás természetes személyek révén kapcsolt vállalkozásnak minősülne, ha közös vagy szomszédos piacon folytatják a tevékenységüket. A és B vállalkozás is fagylaltot ad el az ország két különböző pontján, gazdasági kapcsolat nincs közöttük. (Közös vagy szomszédos piacon tevékenykednek, de nem állnak gazdasági kapcsolatban.) Köszönettel.

    Kérdés

    Tisztelt Szakértő! "A" Kft. – több éve középvállalkozás –, tulajdonosi kör: apa 40% százalék, anya 15 százalék, gyerek1 15 százalék, gyerek2 30 százalék. "B" Kft. – kisvállalkozás –, tulajdonosi kör gyerek1 50 százalék, gyerek2 50 százalék. A két gyermek mindkét kft.-ben ügyvezető. Az "A" Kft. TEÁOR 5510 szállodai szolgáltatás, "B" Kft. fő tevékenysége TEÁOR 5510 lakó és nem lakóépület építés és mellette 6820 Saját tulajdonú ingatlan bérbeadása (a saját tulajdonú ingatlant munkásszállásnak bérbe adja az "A" Kft.-nek). A kkv törvény értelmében kapcsolódó vállalkozásnak kell tekinteni a két vállalkozást, a tulajdonosi részesedések miatt. A "B" Kft. az összeszámítás alapján középvállalkozásnak minősül, így a 1829 bevallás nyilatkozatánál középvállalkozást kell jelölni. Az innovációs járuléknál több cikkben olvastam, hogy akkor minősül kapcsolódó vállalkozásnak, ha tevékenységüket vagy egy részét az érintett piacon vagy egymással szomszédos piacokon folytatják. A két kft. Önök szerint a leírtak alapján kapcsolt vállalkozásnak minősül, és a "B" vállalkozásra is a középvállalkozási besorolás érvényes? Köszönettel: Hné

    Kérdés

    Tisztelt Adózóna! Adott egy cég amely 2018. július 1-jétől kft. formából zrt. formába alakult át. A foglalkoztatottak száma egészen 2018. július 1-jéig alatta volt az 50 főnek és a bevételi adatai is a 10 millió eurónak. 2018. július 1-jétől a foglalkoztatottak száma 50 fő fölé emelkedett és jelenleg is a felett található. Kérdésünk az, hogy a cégforma változás miatt ezen vállalkozás már középvállalkozásnak minősül-e, és 2018. júliustól vagy 2019. januártól innovációs járulékot kell-e fizetnie? Vagyis a cégformaváltás miatt a 2 éves szabály nem érvényesül, s mint új céget kell besorolni?

    Kérdés

    Tisztelt Adózóna! Szakmai egyeztetési céllal keresem meg Önöket. A mai nap több elektronikus sajtóban megjelent, hogy a társasági adózás tekintetében milyen tipikus hibákat követnek el az adózók. Ennek utolsó bekezdésében az innovációs járulékot hozzák fel, mint tévedési területet. Ennek a cikknek a zárójeles részében azt rögzítik, hogy az innovációs járulék attól függ, hogy az év első napján alkalmazok-e 50 főt, vagy sem. https://www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/elarulta-a-nav-hol-hibaznak-sokat-az-adozok.5.324057.html A mi eddigi gyakorlatunk az volt ezen a téren, hogy a kkv törvény alapján végeztük el a minősítést, azaz minden egyes éves beszámoló benyújtása után a mérlegfőösszeg, az árbevétel és a létszám alapján illetve a kapcsolódási viszonyokat is figyelembe véve megvizsgáltuk, hogy két egymást követő évben megváltozott-e a kkv minősítésünk, és ha igen, akkor azt alkalmaztuk az adott év beszámoló benyújtása után, azaz tárgyévet követő hó májusa után. Így az év eleji relációnk mindig a beszámoló benyújtása utáni viszonyoktól függött. Arra kérem legyenek segítségünkre abban, hogy ezt a zárójeles részt egyszerűen alkalmazni kell, vagy a kkv törvény alapján kell ezt vizsgálni.

    Cikk

    Összegezte a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) a társasági adóalapra és adókedvezményre, az innovációs járulékra és a rehabilitációs hozzájárulási adóra vonatkozó szabályokat 2018-ban nem megfelelően alkalmazó adózók ellenőrzésekor tapasztalt jellemző hibákat. Az adóhatóság honlapján közzétett összeállítás adónemenként és a kockázatelemzéssel feltárt anomáliák szerinti bontásban mutatja be a problémákat.

    Kérdés

    Tisztelt Szakértő! Férj és feleség tulajdonosa "A" és "B" cégnek. Tulajdoni hányaduk 50-50% mind a két vállalkozásban.Az "A" cég eddig is az innovációs járulék alanya volt, ellenben a "B" cég nem. Az "A" cég építőipari kivitelezéssel foglalkozik, a "B" cég vagyonkezeléssel, ingatlan-bérbeadással. Az "A" cég irodát és műhelyeket bérel a "B" cégtől. 2019-től a "B" cég is az innovációs járulék alanya lesz? Válaszát előre is köszönöm.

    Kérdés

    Korábban feltett kérdésünkel kapcsoaltban érdeklődnék, hogy történt-e valamilyen változás, készült-e iránymutatás: A 2019. évtől megváltozik az innovációs járulék esetében a mikro- és kisvállalkozás értelmezése. A kérdésünk arra vonatkozik, hogy a kétéves szabályt hogy kell alkalmazni. 2019 elején a besorolást újra el kell végezni a 2017-2018. évre az új szabályok alapján? Ha egy társaság (saját adatait tekintve) nem volt adóalany, de a 2019. évben a kapcsolt vállalkozásokkal együtt már túllépi az értékhatárt, akkor már a 2019. évben adóalany lesz (vagy majd csak két év után)? Köszönettel. SZAKÉRTŐNK VÁLASZA volt Tisztelt Kérdező! A megoldás nincs jogszabályban elrendezve. Tudomásom szerint a minisztériumban vizsgálják, hogy mi legyen az eljárás. Feltételezem, hogy amint megtörténik a metodika kidolgozása, azt a NAV közzé tesz a honlapján.

    Kérdés

    Tisztelt Szakértő! Innovációs járulék kérdésében elakadtam. Adott egy külföldi cégcsoport magyar leányvállalata, ahol az anyacég 100%-ban tulajdonos. A magyar cég a saját mutatószámai alapján mikrovállalkozásnak minősült eddig. A cégcsoport konszolidált mutatószámai alapján már középvállalkozásnak, azaz 2019-re a besorolása már középvállalkozás lesz. Kérdésem az lenne, hogy a kétéves szabály alapján tud-e mentesülni még idén a cég az innovációs járulék alól? A kétéves szabályra tekintettel a korábbi éveket újra be kell-e kategorizálni a konszolidált adatokkal (2016-2017), vagy pedig ott az egyedi mutatószámok még az irányadók? Köszönöm a segítségét előre is!

    Kérdés

    Tisztelt Pölöskei Pálné! Köszönöm szépen gyors válaszát. A partner- vagy kapcsolódó vállalkozás megállapítására szeretnék visszatérni. Abból a tényből adódóan, hogy a különböző cégek a holding 100 százalékos tulajdonában vannak, ezáltal partner- vagy kapcsolódó vállalkozásnak minősülnek-e? Ezen túlmenően a tőkeérdekeltségi, illetve a szavazati arányok nem ismertek. Partnervállalkozások vagy kapcsolódó vállalkozások a holding cégei? És a kkv-törvény mely pontja alapján? Előre is nagyon köszönöm a segítségét.

    Kérdés

    "A" vállalkozásnak 100 százalékos részesedése van "B" vállalkozásban. "A" vállalkozás létszáma az elmúlt 3 évben 55-70 fő között volt, B vállalkozás létszáma 20-22 fő volt. A nettó árbevétel vagy mérlegfőösszeg 10 millió euró alatt volt. Kérdésem: "B" vállalkozás kötelezett lesz-e 2019. évben innovációsjárulék-fizetésre? ("A" vállalkozás eddig is kötelezett volt a járulékfizetésre a létszáma alapján.)

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Állásidő figyelembevétele az egy órára eső távolléti díj számításánál

    dr. Kéri Ádám

    ügyvéd, compliance szakértő

    Lekötött tartalék nem megfelelő soron a mérlegben

    Nagy Norbert

    adószakértő

    Részesedésvásárlásra kapott támogatás elszámolása

    Nagy Norbert

    adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 május
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30 31
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media