Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    2320 találat a(z) igazságügy cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes mint vevő és az alperesek mint eladók - a választottbírósági eljárás többi alperesével - 2007. október 1-jén adásvételi előszerződést, majd 2007. december 28-án adásvételi szerződést kötöttek az alperesek tulajdonában álló ingatlanokra, az ingatlanok együttes vételárát 1 358 554 064 forintban határozva meg.
    A szerződésből eredő jogvitáik elbírálására az adásvételi szerződésben kikötötték a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett Szervezett Választottbíróság (a továbbiakban: Vála...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes fegyelmi határozata jogsértő, a szolgálati viszonyát jogellenesen szüntette meg, erre tekintettel annak helyreállítását és az alperes elmaradt illetmény megfizetésére kötelezését igényelte.
    A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes az alperes jogelődjénél 2007. április 1-jétől létesített jogviszonyt, amely tartama alatt pártfogó felügyelő munkakörben foglalkoztatták.
    A Megyei Rendőr-főkapitányság...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A peres felek 2009. november 12-én írásban szállítási szerződést kötöttek. A szerződésük alapján a felperes maradéktalanul eleget tett a kötelezettségének, a szállítást 2009. november 16-án teljesítette, és ugyanezen a napon kibocsátotta a leszállított áru ellenértékéről kiállított számlát, melyet az alperes befogadott. A számla esedékességeként 2009. december 16. napját tüntette fel.
    Az alperes a fizetési kötelezettségének csak részben tett eleget, ezért a felperes 2010. január 26. napján k...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Ez a törvény - a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel - a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba.
    A 36. § (2) bekezdése 2013. július 1-jén lép hatályba.
    E törvény
    14. §-a az Alaptörvény 25. cikk (7) bekezdése alapján,
    15-26. §-a az Alaptörvény 25. cikk (7) bekezdése, valamint 26. cikk (1) és (2) bekezdése alapján,
    27-32. §-a, 34. §-a, 35. § (1) bekezdés a) és b) pontja, valamint (2) bekezdése az Alaptörvény 29. cikk (7) bekezdése alapján
    sarkalatosnak minősül.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) és (4) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - Fardáné dr. Keil Zsuzsannát 2012. július 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
    Budapest, 2013. február 25.
    KEH ügyszám: IV-4/01031-3/2013.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) és (4) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Vértényiné dr. Futó Gabriellát 2012. július 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
    Budapest, 2013. február 25.
    KEH ügyszám: IV-4/01031-6/2013.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) és (4) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - Botka Lászlóné dr.-t 2012. július 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
    Budapest, 2013. február 25.
    KEH ügyszám: IV-4/01031-2/2013.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) és (4) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Fekete Margitot 2013. január 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
    Budapest, 2013. február 25.
    KEH ügyszám: IV-4/01031-7/2013.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) és (4) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Bánki Horváth Máriát 2012. július 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
    Budapest, 2013. február 25.
    KEH ügyszám: IV-4/01031-1/2013.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) és (4) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Szabolcsi Józsefet 2012. július 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
    Budapest, 2013. február 25.
    KEH ügyszám: IV-4/01031-5/2013.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) és (4) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Mohácsi Jánost 2013. január 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
    Budapest, 2013. február 25.
    KEH ügyszám: IV-4/01031-8/2013.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) és (4) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Révész Tamásnét 2012. július 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
    Budapest, 2013. február 25.
    KEH ügyszám: IV-4/01031-4/2013.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Keszthelyi Kristóf Gábort 2013. március 15. napjától 2016. március 14. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
    Budapest, 2013. március 6.
    KEH ügyszám: IV-4/01224/2013.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Szászi Ádámot 2013. március 1. napjától 2016. február 29. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
    Budapest, 2013. február 20.
    KEH ügyszám: IV-4/00924-11/2013.

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - lemondására tekintettel dr. Széchy Mária Évát 2013. március 31-ei hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
    Budapest, 2013. február 20.
    KEH ügyszám: IV-4/00924-3/2013.

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Közösségi és export ügyletek

    Tüske Zsuzsanna

    vámszakértő

    Harmadik ország termékimport

    Tüske Zsuzsanna

    vámszakértő

    Színházjegy értékesítés külföldön

    Bunna Erika

    adótanácsadó

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 január
    H K Sze Cs P Sz V
    29 30 31 1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30 31 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media